日本にも民間人向けの核シエルターが必要だと思いませんか？

Question

hagecyabinn · Accepted Answer

本気で国防を考えるなら絶対に必要だ。
自衛隊の増強より優先順位は高い。
避難場所さえあれば、ミサイル発射を検知してからでも十分に間に合う。

真魚 · Answer

個人設置は無理だと思いますが、
公共のシェルターは全国的に必要でしょう。

J-アラートが発報されても、どこにも逃げ場がない人がたくさんいます。
どないせいっちゅうねん ＞政府

------

核シェルターの「世界基準」スイス、曲がり角に
https://www.swissinfo.ch/jpn/business/%E6%A0%B8%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE-%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%9F%BA%E6%BA%96-%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9-%E6%9B%B2%E3%81%8C%E3%82%8A%E8%A7%92%E3%81%AB/48667606

tanzou2 · Answer

核シェルターを作るのも良いですが
その前に、核武装すべきです。

２１世紀、最高の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは、
日本が核武装すれば、
日中間の平和は永続的になる
と指摘しています。

あの時、日本が核武装していたら
広島、長崎は無かったでしょう。

ちなみに、地下鉄霞ヶ関駅は、
政府首脳のための核シェルターだ、
という噂があります。

YukihoAkasaka · Answer

まぁ有るに越したことはないですけどね。その様なものの中に閉じこもるより、シェルターがあるとかないとか心配しなくてもよい、危ないもののターゲットにならない場所に居を移した方がよい様な気もします（例えば離島とか）。

merciusako · Answer

完璧に作られているのなら、中の人間は確かに生き残れます。

手抜きがあった場合は、中の人間は全員死にます。
損害賠償請求もできません。

「完璧であることの保証」はどうなってるんでしょうかね。

核汚染の中に置いてみないことには分からないでしょ。

現実に、核汚染された品質チェック設備などありません。

「核シェルター」は、まったく信用できません。

joypeet · Answer

親の家の地下にはありました
もう30年以上前の話ですが
ノストラダムスの予言を信じて多くの人が装備していました

hymiya · Answer

購入済みです。

XR500 · Answer

思いません。

核戦争だったら生き残ったところですぐに生きていくことに行き詰ります。
死ぬ時期が一か月くらい伸びるだけ。
放射能や空腹で苦しんで死ぬだけ損です。

something2013 · Answer

「核シエルター」を考えるなら、その前に「強い抑止力」に
全力を注ぐべきでしょう。

場合によって、核を含む「強い抑止力」を手に入れれば、
攻撃される危険性は、現在の無防備なこの国の危険性より、
格段に低減できる。

核は恐ろしいが、ウクライナでの犠牲者は、２～３十万人
程度だ。この国の１億２千万を全滅させるのに、核兵器にして
どれだけの数が必要なのか？
そういう攻撃を想定する自体が、現実的ではない。

仮に、「核シエルター」の収容人員を何人にするのか？
その工事費用は、どれだけなのか？
そう考えれば、強力な抑止力に金額を投入した方が、
桁違いで安く付く。

「核シエルター」で、国民の何％がすくえるのか？
その食料は、どこに備蓄するのか？
取り残される人は、どうなるのか？

「核シエルター」は聞こえは良いが、ナンセンスだ。
抑止力増強のほうが、数段、現実的だ。

ピクセル7 · Answer

思いません。
なぜなら実際に核ミサイルが発射されたら入る余裕もないし、報復ミサイルの応酬で地球が無くなっちゃいます。

日本にも民間人向けの核シエルターが必要だと思いませんか？

本気で国防を考えるなら絶対に必要だ。

個人設置は無理だと思いますが、

核シェルターを作るのも良いですが

まぁ有るに越したことはないですけどね。

完璧に作られているのなら、中の人間は確かに生き残れます。

親の家の地下にはありました

購入済みです。

思いません。

「核シエルター」を考えるなら、その前に「強い抑止力」に

思いません。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング