親が金持ちだが、その息子が無能な場合の最悪の人生

最悪だと思いませんか？
無能なら無能で、マイペースで生きれば、それなりに充実した人生をおくれるはずです。

でも、親が中途半端に金持ちで、大きな期待を掛けられ、その息子が無能だった場合、くそみたいな人間になって、クソみたいな人生をおくらないですか？

質問者からの補足コメント

• 

  ・息子が、あほで親の金でZ流ランクの大学を出て、予定通りクソみたない職業について、その後、社会の底辺で這えずりまわる。
  
  ・そのドラ息子が会社を退職して、（大きな期待に応えようとして）親の遺産を目当てに、一山当てようとして、破産する。
  
  親が金持ちだが、その息子が無能な場合の最悪の人生の典型だとは思わないですか？

    補足日時：2024/04/23 15:31

• 

  ①親が金持ちで、息子が有能
  ②親が金持ちで、息子が無能
  ③親が金持ちなく、息子が有能
  ④親が金持ちなく、息子が無能
  
  
  
  同じ無能な息子でも、②の被害が一番大きい。
  換言すると、②のケースが、最悪の不幸を呼ぶ
  
  となりませんか？

    補足日時：2024/04/23 16:55

• 誹謗中傷？
  
  
  ＞例えば他の家庭を誹謗中傷して最悪だと詰る人の人生は良いの？
  
  特定の個人名を示して、〇〇は〇〇だと非難したら、誹謗中傷です。
  
  金持ちのドラ息子で、社会の底辺の職業に就いた奴は、卑怯・卑劣な暴力的手段によって自己主張する奴が多い
  と言っても、誹謗中傷にならないのではないでしょうか？
  
  これが、誹謗中傷なら、何も言えないですし、クソ人間が、世の中に増えるだけだと思いませんか？日本の社会に、害を及ぼすだけだと思います。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/04/23 17:07

• 

  金持ちという言い方が間違っていたかもしれません。
  私のいう金持ちとは、ある特定の田舎の資産家を指してます。
  
  元々、田舎で資産のある家に生まれたというだけの資産家です。親も、事業の才覚がある、、という人間ではありません。
  
  田舎者の中の田舎者で、学校の勉強も禄にできないアホな田舎者の希少例かもしれません。
  （田舎者でも、ほとんど真面目な人間が多いので、勉強は、ほぼほぼできます。アホちゅうのは特例です。）

    補足日時：2024/04/23 17:18

No.5 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/04/24 09:22

親が貧乏なのに、子供に過度の

期待を寄せてくるほうが
下でしょ。

故に、最悪ではありません。

親が金持ちなら、相続可能ですが
貧乏にはそれすらありません。

この回答へのお礼

＞親が貧乏なのに、子供に過度の
＞期待を寄せてくるほうが
＞下でしょ。

親が金持ちなのに、その息子がアホという方が、悲劇だと思います。

スポーツは才能が必要ですが、勉強って、ある程度、真面目な人間ならできますから、、、

お礼日時：2024/04/25 16:03

No.4 回答者： tititi3 回答日時： 2024/04/23 21:51

そのケースは財産を使い果たしてからの勝負ですね。

知りあいに、親の親（第一世代）が大金持ちなんです。
親（第二世代）は適当に働き、若い頃から第一世代から
多くの援助を受けていました。

その後、第一世代：祖父が亡くなり祖母が老人施設に
入所しました。事実上財産のほとんどを引き継いだ
第二世代（父、母）は浪費の限りを尽くしています。
その上、第三世代（息子、娘）にそれぞれ家屋敷を
提供し生活費のほぼ全額援助も行っています。

問題は第一世代：祖母、第二世代（父、母）が亡くなった
後の相続のややこしさ・・どっさりかかってくる相続税や
生前に貰った家屋敷や援助の総額にかかる贈与税！
税務署を甘く見てはイケません。身ぐるみ剥いでも徴税し
ます。それがこの国のルールです。

さて、第三世代は無事生き残れるでしょうか？
ここからがクソガキの実力です・・

この回答へのお礼

第三世代まで、残せたら、マシかもしれません。

近所のクズは、いままさに、親の資産の売却寸前です。
その原因は、第二世代（父）が無能でクズと悲劇です。

お礼日時：2024/04/25 16:00

No.3 回答者： princeigor 回答日時： 2024/04/23 16:16

「期待に応えられなかった」と、「能力以上の過剰な期待をかけられたために貴重な時間を奪われ、自尊心が傷つき、結果的に捻くれてダメな人間になった」には大きな違いがある。

親が金持ちで子が無能、という条件だけで幸不幸は決まりません。

・Z流ランクの大学を出て、予定通りクソみたない職業について
金持ちだろうと貧乏だろうと同じ結果なので、親は関係ない。

・親の遺産を目当てに、一山当てようとして、破産
バカに資本を持たせても活用できないというだけの話であり、親は関係ない。

不幸なのは子どもではなく、無能な子をもった親です。
せっかく築いた財や教養が継承されることなく失われる。
子は何も失ってない。

この回答へのお礼

＞不幸なのは子どもではなく、無能な子をもった親です。
＞せっかく築いた財や教養が継承されることなく失われる。
＞子は何も失ってない。

理論的、外見的には、そうかもしれません。

でも、私は、実例を見ました。

無能な人間が、ありのまま無能な人間として人生をおくっても、それはそれで、（その無能人間の人生において）何等かの幸せを得るかもしれません。
でも、金持ちの息子として育った無能人間は、一生「金持ちとして生まれた責任を負わされて」生きています。
例え、親が亡くなっても、それを、背負って生きているので、無能な自分に苦しんで、能力以上のイランことをして、それが結果的にヤバイこと（破産、他人に危害を及ぼす等）に繋がるのです。

お礼日時：2024/04/23 16:49

No.2 回答者： ジャスミン_ 回答日時： 2024/04/23 15:57

と言うより金持ちでも貧乏でもそれは変わらないのでは？

なら貧乏な家庭で生まれた人間が犯罪を犯し務所ぐらしは良い人生なの？

例えば他の家庭を誹謗中傷して最悪だと詰る人の人生は良いの？

この回答へのお礼

＞例えば他の家庭を誹謗中傷して最悪だと詰る人の人生は良いの？

誹謗中傷は、特定の個人を示して、攻撃することだと思います。
一般論で、〇〇は、〇〇だと主張するのは、言論の自由だと考えます。
それが、誹謗中傷だと言われれば、何も言えない、病的な社会だと思います。

後、誹謗中傷なんか、大したことではないと思います。世の中、クソみたい暴力行為をする奴もいますので、、卑劣で卑怯な暴力に比べたら、誹謗中傷なんか、クソの行為です。

＞なら貧乏な家庭で生まれた人間が犯罪を犯し務所ぐらしは良い人生なの？

①親が金持ちで、息子が有能
②親が金持ちで、息子が無能
③親が金持ちなく、息子が有能
④親が金持ちなく、息子が無能

に分類されます。
この場合、④に相当します。でも②で犯罪者になるより、マシですよね。環境に恵まれた②の犯罪者って、クズ中のクズ。

お礼日時：2024/04/23 16:08

No.1 回答者： すりっぱ。 回答日時： 2024/04/23 15:48

あなたの思う最悪ってそれなんすか？

全然最悪じゃないんですけど

もっと胡亥みたいにコロされるとかじゃないと
最悪とは言えないっすよ

精進してください（＾ｑ＾）

この回答へのお礼

胡亥？
誰か？知らないです。その人のケースって、現在の日本の状況とは、大きくかけ離れています。戦国時代ではないし、、

現在の日本の状況は、以下の４つに分類されます。

①親が金持ちで、息子が有能
②親が金持ちで、息子が無能
③親が金持ちなく、息子が有能
④親が金持ちなく、息子が無能

②が最悪でしょう！！！
自分だけではなく、親の資産まで、食いつぶす！！

お礼日時：2024/04/23 15:57