ウォッチ
No.8ベストアンサー
- 回答日時：
矛盾してませんか？
↑
依存症にならないように、一応の
手当はしていますよ、
という保身のためのパホーマンスです。
依存症を防ごう、なんて本気に考えていません。
だったら娯楽に使う余裕のある資金を持っている人だけが
できるように審査を設けるとかすればいいのではないですか？
↑
その通りですが、それではパチンコ業界が
困ります。
パチンコ業界は、警察の天下り先
だし、在日産業と言われているほど
韓国、朝鮮の力が強い部門です。
税制が潤えば社会が病的になっても
構わないというのが行政の本音じゃないですか？
↑
パチンコ業界は､脱税の王で、あまり
税金は納めていません。
警察の天下り先、在日、朝鮮の資金になって
いる、という政治状況が邪魔しているのです。
それを何とかしよう、というのがカジノ構想です。
これで、パチンコに打撃を与えよう、という
意図がある、なんて話があります。
だから、
立憲などは、カジノには反対しますが
パチンコを規制しろ、とは言いません。
-
-
- 0
- 件
-
No.6
- 回答日時：
依存症になっても、自己責任で終わり。
まあ、大量の依存症患者がいるわけでもないし。
それより、ギャンブルの胴元の儲けが大きいのですよ。
まあ、少子化で、日本の人口はドンドン減るわけですから、割合とすれば、ギャンブルをする人間も減るわけです。
そうなると、胴元は儲からないので、海外のカモを呼び込むためにカジノを作るのです。
つまり、物作りで世界の評価を得るという方針から大きく転換したのです。
海外からの観光客などを大量に呼び込んで、「観光立国」としたいのです。
博打もその一環ですよ。
とにかく、儲けたいわけですから。
-
-
- 0
- 件
-
No.5
- 回答日時：
まあ、行政の天下り先ですからね。
宝くじ、toto、Lotoなんかも全部そう。役人が自分の天下り先を確保するために作ったものだから、なくならないでしょうね。
一方では「必要悪」という利点もちょっとはあるかもしれないけれど。
つまり、公営ギャンブルがなくなれば、反社がやってる闇カジノなんかが台頭してくるのは目に見えてるし。より大きな悪事を防ぐための賭け事は許容しましょう、ってことですね。これには賛否両論あるでしょうけど。
-
-
- 0
- 件
-
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
パチンコなんて全国どこでもありますよね
私の住む街も人口の割に店舗数が多いようなぎがします（住宅地に平気でありますから）いまだに新規オープンしてますし
自治体はこんなに簡単に許可していいんですか？
今金が入れば 社会の未来についてどうでもいいという感じにしか見えません
隠れた日本経済の弊害があると思います
みなさんどう思われますか？
確かにその考えは間違っていないと思います
私も完全に禁止にすべきでは無いと思います
それにしても今の状況はやりすぎです
学校卒業したての若者や 年金生活の高齢者
が簡単に出来る状況ですし
もっと敷居は高くすべきです
もし余ったお金を他の使い道 にまわせば
そちらのほうが健全な社会と思いませんか？