天皇の存在価値方程式は、是で合ってますか？

天皇の存在価値＝天皇が挙げた成果÷皇族の維持コスト

質問者からの補足コメント

• 存在そのものが価値で、存在は不要だと言うのは矛盾してませんか？

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/09 12:54

• 

  数ある旧宮家の維持コストが掛かります。
  
  宮家は一つだけの方が、コストは掛かりません。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 09:12

• 

  ＞スペアーのない世界ですね。
  
  
  皇族を「スペア」と言うのは失礼だと思いませんか？
  
  むしろ、皇族をスペアの身分から解放するべきだと思いませんか？
  
  おそらく、皇族もそれを望まれているでしょう。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 13:53

• 

  私は、天皇の存在価値を数学的に明らかにし証明したのです。
  
  是は、今まで誰にも成し遂げられなかった事です。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 13:56

• 

  私の方程式が気に入らなければ、あなたが自分で作られたら良いでしょう。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 13:58

• 

  過去に於いて、天皇が挙げた歴史的成果を金銭に換算すれば良いだけです。
  
  それは、元寇の時に国民をまとめ、一丸と成って、モンゴル軍を撃退した事。
  
  日清日露の戦争に勝利した事。
  
  太平洋戦争末期に、終戦勅諭を出し、さらなる原爆の投下を防ぎ、日本民族の滅亡を救った事。などです。
  
  これらを分子とし、分母のコストで割れば計算結果が出て来ます。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 14:06

• お札は、金額に換算できます。同様に、過去の天皇の歴史的功績も金額に換算できるでしょう。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 14:10

• 

  皇室に限り、御家断絶など起こり得ません。何故なら、万世一系とは、天孫降臨の神武天皇のY染色体を継承する事だからです。そして、天孫降臨の神武天皇のY染色体を継承している者は、日本国内に数十万人は居るでしょう。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/07/10 17:06

No.9 ベストアンサー 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/10 13:49

＞宮家は一つだけの方が、コストは掛かりません。

その宮家が絶えた時、自動的に皇室が滅ぶ。

スペアーのない世界ですね。

戦後処理で皇室から、皇族が狙いだったのか、
皇族を減らして、日本の将来から天皇を奪おうとしたのかと
連合国を怨みますね。

あなたは口で遺伝子とか皇室の将来を憂うるように見えるが、
心の中で滅びることを狙っている気がする。

庶民の中から、次の天皇を捜そうなど、
本当に日本の将来を心配しているとは思えない。

いたずらに旧宮家の悪口を言い立てて、
心の中で日本を呪っている気がする。

貴方の中に日本を愛する心が欠如している気がする。

貴方は本当に日本人なんですかね。

この回答へのお礼

＞スペアーのない世界ですね。


皇族を「スペア」と言うのは失礼だと思いませんか？

むしろ、皇族をスペアの身分から解放するべきだと思いませんか？

おそらく、皇族もそれを望まれているでしょう。

お礼日時：2024/07/10 13:53

No.13 回答者： rose2011 回答日時： 2024/07/11 12:33

> それでは、あなたは、私のように、計算式を作れるのか？

いよいよ、論旨のすげ替え？

そもそも、ただの割り算で、威張るほどの式かね？(笑)
小学生の文章題を解くレベルの式だ。

計算結果が得られない式など、何の意味もなく。
そんな式を作ることは、更に無意味。

それを「方程式」などと嘯いて。
しかも、「作れるか？」と偉そうに言う勇気・・。

そう言いう意味では、私は「恥ずかしくて作れない」と思う。

No.12 回答者： rose2011 回答日時： 2024/07/11 09:23

> やはり、あなたは数学ができない人のようだ。

それはあなた。

その式から得られるのは、「〇〇/円」と言う経済的価値。

パフォーマンスであれば、値の大きさで比較する。
費用対効果であれば、指数で比較する。

それはさておき、結局、計算結果は示せないのね？(笑)
やはり、何の意味もない。

この回答へのお礼

それでは、あなたは、私のように、計算式を作れるのか？

お礼日時：2024/07/11 10:47

No.11 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/10 15:17

＞宮家は一つだけの方が、コストは掛かりません。

その宮家に男子が誕生しなければ、そこで宮家断絶。

当然、別の宮家が必要になる。

その時に慌ててももう遅い。

だから、何も分かっていない。

戦後、宮家を減らしたことを今になって悔やむばかりです。

皇室を離れた民間人から、皇室の血を受け継いでいるからという理由で
皇族へ復帰してくれと言われても、
たとえば、源氏・平氏など、昔はそういう家系だったとしても
もう皇室を離れて、もはや世代超えすぎて
無理だと思う。

土台、今ここでいくら議論しても、
上に届くかね。

この回答へのお礼

皇室に限り、御家断絶など起こり得ません。何故なら、万世一系とは、天孫降臨の神武天皇のY染色体を継承する事だからです。そして、天孫降臨の神武天皇のY染色体を継承している者は、日本国内に数十万人は居るでしょう。

お礼日時：2024/07/10 17:06

No.10 回答者： rose2011 回答日時： 2024/07/10 14:34

> 過去に於いて、天皇が挙げた歴史的成果を金銭に換算すれば良いだけです。

> これらを分子とし、分母のコストで割れば計算結果が出て来ます。

だから・・。
そんな簡単に言うなら、計算結果を示しなさいよ。

元寇の亀山天皇はいくら？
日露戦争の明治天皇は？
ＷＷⅡの昭和天皇は？
今上天皇陛下はおいくらなの？

単なる割り算のコスパ式くらい、小学生の算数問題。
あなたのコスパ式は、分子と分母が逆で、小学生問題も間違いだが。
ただ、計算結果が得られない式など、いくら立てても、何の意味もない。

で？
結局、どの天皇のコスパが良いと言いたいわけ？

あなたが列記した事象で言えば・・。
今上天皇陛下は、防衛費くらいだな。
すなわち、戦費ゼロ，戦争被害ゼロ。
特に戦死者ゼロは、プライスレスの価値。

計算などせずとも、かなりコスパが良いことは自明の理。

対外戦争を持ち出したのは、失敗だったな。(笑)

この回答へのお礼

＞あなたのコスパ式は、分子と分母が逆


やはり、あなたは数学ができない人のようだ。

お礼日時：2024/07/10 17:10

No.8 回答者： 白田川一 回答日時： 2024/07/10 07:44

あんた、要するに皇室の存在が気に入らないんだろ？

だったら、とっととこの国から出ていきなはれ!!

この回答へのお礼

私は、天皇の存在価値を数学的に明らかにし証明したのです。

是は、今まで誰にも成し遂げられなかった事です。

お礼日時：2024/07/10 13:56

No.7 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2024/07/09 22:33

維持コストというなら、数ある旧宮家の中から

これはと思う宮家を一家だけ選挙で選んで復活というのは
どうでしょう。
これなら民主主義に乗っ取っていますよね。

この回答へのお礼

数ある旧宮家の維持コストが掛かります。

宮家は一つだけの方が、コストは掛かりません。

お礼日時：2024/07/10 09:12

No.6 回答者： ss2400 回答日時： 2024/07/09 15:59

おかしい。

その方程式には、国民と非国民と言う項がない。成果にまとめるのはあまりにも大雑把。

この回答へのお礼

私の方程式が気に入らなければ、あなたが自分で作られたら良いでしょう。

お礼日時：2024/07/10 13:58

No.5 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/07/09 15:56

矛盾してませんよ。

天皇と天皇制度は別です。

この回答へのお礼

深く関係している事は確かです。

お礼日時：2024/07/10 14:11

No.4 回答者： rose2011 回答日時： 2024/07/09 15:52

間違ってる。

そもそも「方程式」などと言うレベルじゃないし。

コスパ計算なら、
コスト ÷ パフォーマンス

費用対効果なら、
効果 ÷ 費用 × 100

ただ、それ以前に、計算式を立てたところで、「計算結果」が得られなけりゃ、全く無意味。

この回答へのお礼

過去に於いて、天皇が挙げた歴史的成果を金銭に換算すれば良いだけです。

それは、元寇の時に国民をまとめ、一丸と成って、モンゴル軍を撃退した事。

日清日露の戦争に勝利した事。

太平洋戦争末期に、終戦勅諭を出し、さらなる原爆の投下を防ぎ、日本民族の滅亡を救った事。などです。

これらを分子とし、分母のコストで割れば計算結果が出て来ます。

お礼日時：2024/07/10 14:06