飛び級制度を創設しない日本政府は悪政をしている事に気づいていないのですか？

Question

tanzou2 · Accepted Answer

飛び級制度はメリットしかありません
　↑
それは個人レベルで見た
評価でしょう。

もっと広く、社会的、国家的
見地からも考察すべきです。

優秀な指導者を育てる、という点では
効果があるかもしれません。

しかし、社会的、国家的なデメリットも
考えられます。

１，格差が拡大しないか。
　エリートによる世襲が行われ
　それが階級化しないか。

２，エリートは、特定の基準で選ばれ
　育成されるので、多様性に欠ける社会に
　なりがちです。

３，外国の多くは、トップダウンです。
　つまり、上が決めて、下が従う。
　しかし、日本はボトムアップの国です。
　下でワイワイやって決めて、
　上がそれを認める。

こういう国民性下で、エリート教育が
　果たして上手く機能するか、疑問があります。

merciusako · Answer

エリート教育は必要です。

ＩＱの高い子供には、ドンドン高いレベルの教育をすべきです。

教員だって、そういう子がドンドン上に行ってもらった方が楽なはずです。

変に、横並びだの和だのを優先するから、そういう子が潰されるのです。

日本が生き残るには、優れたエリートが絶対必要です。

金まみれの議員はいりません。

isoworld · Answer

日本にはむかしから嫉妬の文化があるんですよ。横並びなら安心で、誰かが突出すると嫉妬し、出る杭は打たれ、成功しないようにみんなで足を引っ張ります。

もし飛び級制度ができて下から１歳も２歳も若い人が上がって来たら、思いっきりイジメられ潰されます。かえってよくありません。

hinso_0222 · Answer

はい。気付きません。
もっと人が聞いてくれるところで主張してください。

ピクセル7 · Answer

先日、たまたまテレビを見てたら実際に飛び級になった人が出てて、相当やり辛かった（いじめも含む）って言ってましたよ。

Tacosan · Answer

実例を精査すると, 「飛び級」というシステムが本当に当人の「ため」になるかどうかは難しいところもありそうだけどね....

「学校」をただたんに「勉強の場」としてしか見ないのであればメリットに見えるんだろうけど.

otasuke3900z · Answer

飛びQ制度ねぇ、、( ﾟДﾟ)y─┛~~

いいかね？例えば１０歳とかの子供が２０歳とかの中入って

◯◯はヤリマンでだれだれとパコッたとか

風俗いったとか酒飲んであばれたどんちゃん騒ぎしたとか

そういう話を１０歳とか８歳の子が体験するのは早いきがするけどね、

単純に勉強だけできるパソコンとかの性能のスペック比較だけしている
だけじゃないから、

周りの環境とかそういうのに適応できなければ

せっかく才能あってもつぶされると思うよ

いい人ばかりじゃないんだから、妬むとかやっかむとか

意地悪とか文句いったり悪態いったりセクハラとかパワハラとか
ひどいことする人いくらでもいるんだから、

そういうのをケアーして保護する仕組みとか

クレバーな子ならいいけど潰される場合多いと思うけどね。。

そういうのが理由で日本ではあまり流行らないんじゃないの？

また海外でも言うほど普及しているわけでもないんじゃないの？

上記の理由で断念したり潰れたりする人多いらしいけどね。

以上、参考になれば幸いです。

( ﾟДﾟ)y─┛~~

ogi_3 · Answer

大学では「飛び入学制度」や「早期卒業制度」といった形で、通常よりも早く入学や卒業ができる制度が用意されていることもありますよ。

飛び級制度を創設しない日本政府は悪政をしている事に気づいていないのですか？

飛び級制度はメリットしかありません

エリート教育は必要です。

日本にはむかしから嫉妬の文化があるんですよ。

はい。

先日、たまたまテレビを見てたら実際に飛び級になった人が出てて、相当やり辛かった（いじめも含む）って言ってましたよ。

実例を精査すると, 「飛び級」というシステムが本当に当人の「ため」になるかどうかは難しいところもありそうだけどね....

飛びQ制度ねぇ、、( ﾟДﾟ)y─┛~~

大学では「飛び入学制度」や「早期卒業制度」といった形で、通常よりも早く入学や卒業ができる制度が用意されていることもありますよ。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング