NHKが赤字のようです。 皆さんは国営放送のNHKは不用と考えますか？ 未来の放送技術の発展を考えた

NHKが赤字のようです。
皆さんは国営放送のNHKは不用と考えますか？
未来の放送技術の発展を考えた場合を考慮した考えをお教えください。
国営に頼らず民営で損得なしに新技術を開発することが可能と考えている方は、その理由をお教えください。
私は日本では利益が無ければ開発費用を投入する企業は極く僅かだと思います。やはり国民が協力し国営で行う必要があると思いますが？

質問者からの補足コメント

• 広告代理店の電通などが利益を得ているだけです。日本は賃金が上がらず物価だけが上がり国民は困惑している状況です。当面はテレビはNHKだけで満足すべきと思います。今の日本で資本主義を主張しても機能しません。
  莫大なCM料金の民放への供与は、無駄遣いの一つで物価高の要因になっていると考えます。

    補足日時：2024/10/11 22:13

• 10月8日の最初の回答において
  
  ＞そもそも国営じゃなく公共放送です。
  
  との指摘を受けており「お礼で」
  
  
  「間違えでした。
  電波は国民の共有財産であるということからすると、広い意味では民放も公共性があるということになりますが、一般的には営利を目的として行う放送を民間放送、国家の強い管理下で行う放送を国営放送ということになります。
  従ってNHKは国営放送ではありませんね。」
  と記載しました。
  
  従って、NHKも民放も「公共放送」でありNHKが「国営放送」と記載したことを間違えと認めています。
  しかし未だに「国営放送」でないとの指摘がありますが論点は「NHK」は不要かです。よろしくお願いいたします。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/10/15 19:18

• ＞トヨタやソニーを見習って民間でやるべきです。
  
  この回答も主語が不明確です。
  
  何を民間でやるべき？
  ・技術開発の話しでしょうか？
  
  確かに機械（ハード面）の開発はNHKでなければならない理由はありません。
  
  番組（ソフト面）の芸術的な進歩は、視聴率優先の民放では荷が重く進歩する事は難しいと思います。特に自然、歴史、風情などの番組作成は民放は一番の苦手だと思います。
  テレビはハードだけで無くソフトの充実も重要だと思います。

    補足日時：2024/10/15 21:50

• CM効果の回答です。
  
  「私は同じものが10倍売れるなら、高くならといっただけです。実際はもっと売れるものもあれば、それ程でもないものもあるでしょう。
  
  一例で10倍と記載したものを詭弁ときめつけるのが、やはり、苦労要らずのNHKレベルなんでしょう。つまらなくても、お金がもらえるんですから。」
  
  此のような曖昧かつ根拠の無い、いい加減な回答はお控えください。

    補足日時：2024/10/19 12:38

No.26 回答者： goodpro 回答日時： 2024/10/09 22:48

ついでに、天気は気象業務法を読んでみてください。

電信電話株式会社と役所と同じ位置にいます。

この回答へのお礼

ありがとございます。

＞電信電話株式会社と役所と同じ位置にいます。

電信電話株式会社と役所と同じ位置
とは何ですか？NHKの立場でしょうか？

ご説明をお願いします。

何、何処が

お礼日時：2024/10/10 08:53

No.25 回答者： goodpro 回答日時： 2024/10/09 22:46

国営と言ってる時点で、赤字はありません。

国営なんだから…

この回答へのお礼

ありがとございます。

＞国営と言ってる時点

最初に「国営でない」と指摘を受け「公共放送」の誤りと謝罪しています。最初からお読みください。
「公共放送」も赤字は無いのでしょうか？お教えください。

お礼日時：2024/10/10 08:58

No.23 回答者： tukachann 回答日時： 2024/10/09 19:24

＞どのような企業が該当するとお考えですか？

＞貴方の理想に叶う企業は存在しますか？教えてください。

　放送事業は民間に任せて、新技術の開発は……、誰でもよく知ってる組織で、自衛隊などいかがですか。
　自衛隊というと軍事的なイメージがしますが、通信を始め最先端で実用的な技術開発をしていて、民間にも転用できる技術が開発されてますよ。
https://www.mod.go.jp/atla/rapid.html
　現在実用化が進んでいる高機動パワードスーツなど、災害救助や介護など様々な場面で利用できそうですよ。

この回答へのお礼

ありがとございます。

短期的な自衛隊の装備開発の話しではありません。

長期の開発に投資した場合に、責任を持ち成果を上げられる企業がありますかとの質問をしています。NHKは無責任だと言っていますので的を得た回答をお願いします。

お礼日時：2024/10/09 20:56

No.22 回答者： QRコードはこちら 回答日時： 2024/10/09 19:03

観たい人からだけ視聴料を取って、キーを発行し観せる方式にせねば、信用は失墜する。

今の、押し売り無理矢理徴収制度では、民意を得られるわけない。
これを続ければ続けるほど信用を無くす。

この回答へのお礼

ありがとございます。

＞観たい人からだけ視聴料を取って、キーを発行し観せる方式に

正に私の考えに合致します。
民放の運営資金はスポンサーからのCM料金になります。安い金額でなく莫大な金額になります。
おそらく年間に数百億円を超えていると思います。これは民放1局の金額であり全国には数十社の民放がありますので合計すると1兆円を超えていると予測します。
これだけのCM料金をスポンサーはどのように回収していると思いますか？
CMしている商品の価格に転嫁して回収するしかありません。従ってCMにより商品価格が上がり、しいては商品価格（物価）が上がっていることになります。

これは貴方の言う「観たい人からだけ視聴料を取る」に反していますね？観てなくてもCM料金が転嫁された商品を買う事でCM料金を負担する矛盾があります。

如何でしょうか？ご意見をお願いします。

お礼日時：2024/10/09 20:31

No.21 回答者： sukopon 回答日時： 2024/10/09 14:33

ＮＨＫは別にあってもいいですが

運営方針を変える必要があります
まず下らん放送はやめること
ドラマだの紅白だのクソつまらん放送は
一切やめて天気予報と災害報道だけにするべき
それで受信料も1人100円とかにする
それなら払って見てやってもいいです

この回答へのお礼

ありがとございます。

ニュース、天気予報の専用チャンネルですか？良いと思います。
現在も民放に比較したら信頼性、精度は格段に高く信頼できますね。
特に地震、台風などの放送は民放はいい加減で頼りになりません。

受信料は人数での支払いになりますので4人家族の場合は400円ですか？1日400円であれば月1,200円で半年7,200円は妥当だとおもいますが現在より高くないですか？

お礼日時：2024/10/09 17:35

No.20 回答者： tukachann 回答日時： 2024/10/09 13:54

尖閣は中国の物と放送した中国人スタッフを始め、反日的な報道姿勢が垣間見えますね。

その点で国民から受信料を取る資格などないということが分かりますね。

　また、経営は赤字だけど、そのしわ寄せは外部の番組制作会社に転化されたり、番組の質を低下させるだけで、職員、特に上層部は高額報酬にあぐらをかいたまま。
　つまり、NHKの経営陣には経営能力など皆無で、日本人に有用な番組を作る気もない無能が国民から搾り取った金で高額報酬を稼ぐための企業。

　NHKの体質を変えるとも言われながら、高額報酬に安穏として、自分で体質を変えることもできない。

　こういう事実を考慮すれば、NHKは公共のための国営放送に値しないし、百害あって一利なしのカス団体。

　能力もやる気も無い集団に、放送技術の開発と称して税金を投入するより、ちゃん市責任を持って成果を上げる企業に投資すべきです。

この回答へのお礼

ありがとございます。

＞尖閣は中国の物と放送した中国人スタッフを始め、反日的な報道姿勢が垣間見えますね。

日本人学校の子供が犠牲になった事件と同じ理由だと思います。
何も中国の学校教育で反日感情を植え付けている事が原因だと思います。

NHKの採用試験にも少し問題があると考えますが面接試験で貴方は「反日感情を持っていますか？」と聞いても持っていませんと答えますね。
極論として中国人を採用しない手もあるますが、これも国際的な問題に発展すると思います。
調べても分からない人の感情を見抜くのは非常に難しいと思います。
貴方ならどのように解決するか教えてください。

＞責任を持って成果を上げる企業に投資すべき

どのような企業が該当するとお考えですか？
貴方の理想に叶う企業は存在しますか？教えてください。

お礼日時：2024/10/09 18:19

No.19 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2024/10/09 08:11

私は必要だと思います。

しかし新技術に関してはNTT研究所や理化学研究所もあるし、何もNHKが率先してやらなくても良いかな、とは思います。

この回答へのお礼

ありがとございます。

昔の話しになりますが私が働いていた会社でNHKに光ケーブルの心線を貸していました。
光ケーブルを利用した高品位テレビの配信試験を数年間していました。
光ケーブルを介しても映像品質の低下は少なく人の目で見る限りでは分からないほどでした。

NTTや理研は映像技術に関して畑違いだと思います。映像技術はNHKが主体になりパナソニック、ソニーなどの支援を得て開発する事が理想だと思います。

お礼日時：2024/10/09 18:36

No.18 回答者： ともべー 回答日時： 2024/10/09 06:58

2択で言えばNHKは必要だと思います。

民放では放送できない
サッカーW杯の決勝トーナメントとか
NHKならではの放送もあるし・・・
また、チコちゃんも（笑）

映像技術もNHk独自の開発による撮影もあるようです。

No.17 回答者： something2013 回答日時： 2024/10/09 04:39

NHKは、国営放送、と言う意味で、有っても良い。

しかし、そのことと、「未来の放送技術の発展」や、
「新技術の開発」は、「全く別」のものだ。

しかし、今のNHKは、「国営放送」では無い。
助平ったらしく「公共放送」とうそぶいている。

「公共放送」と言う名の基、国民から「受信料を搾取」して、
その金を、「湯水のごとく、垂れ流し」、職員は、「高給取り」だ。

国民と言うのは、千差万別の個性を持つ。
それが、一律に受信料を搾取され、見たくもない番組を
放送され、訴訟を起こされるのか？

その事に触れずに、「技術の発展」とかの美辞麗句を
並べたところで、空虚だ。

私は、「国営放送」なら、賛成だ。国営だから、
「税金」を取ったらいい。「国営」なのだから、
災害、政権、天気予報等の、「重要必須項目」に
特化して、放送すればよい。

何故、「ど～でもいい」、相撲や素人のど自慢や、
紅白やコンサートや深海探検やスポーツや、その他、
際限なく金をつぎ込む番組を、見せられるのか？

誰が、「新技術」の開発、発展を頼んだのか？
そんなもの、誰も要求しては居ない。

今のNHKは、内臓脂肪をため込んだ、メタボ症候群だ。
ちょっと食事制限をしたら、赤字だと発狂する。

技術開発が必要と「政治」が判断するなら、「他の税金」
から、「補助金」を出すべきだろう。

何故、国民を「犠牲」にするのか？

この回答へのお礼

ありがとございます。

ご意見は貴方の主観、不平、不満として受けたまります。

しかし、不平や不満を言うのは簡単ですが改善するのは大変だと思いませんか？

お礼日時：2024/10/10 09:06

No.16 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/10/09 04:19

皆さんは国営放送のNHKは不用と考えますか？

　　↑
不要というか、害悪です。



未来の放送技術の発展を考えた場合を考
慮した考えをお教えください。
国営に頼らず民営で損得なしに新技術を開発することが可能と考えている方は、その理由をお教えください。
　　↑
放送技術の発展には貢献していますが
それだけなら民間でも可能でしょう。

事実、研究所には、パナやソニーの
技術者が参加しています。

なんなら、民間が資金を出して
そういう団体を設立しても良いでしょう。
Rapidus（ラピダス）株式会社の
ようにです。



私は日本では利益が無ければ開発費用を
投入する企業は極く僅かだと思います。
やはり国民が協力し国営で行う必要があると思いますが？
　↑
放送技術だけの問題ですか？

税金まがいの受信料を取っておきながら
反日的報道をする、なんてトンデモナイ
ことです。

日本と台湾がいつ戦争しましたか。

それに、放送内容は民間と大差
ありません。

歌謡とか、ドラマなど、受信料で放送する
必要はないでしょう。