電子書籍の厳選無料作品が豊富!

くだらない103万の壁の見直し、こいつらって他人の税金に寄生しまくってる人間らの事だけでしょ?

さんざん赤の他人の税金で学校いったり、公園とかつかったりしてきやがったくせに

自らが成人してもいい年して扶養。 で、こいつらが無駄にあと30万程度余計に稼いでも

住民税とか所得税払わないですむってだけの話でしょ

だから無駄に人口多くても個人単位だと何もメリットないと思うんですよね

実際に幸福度ランキングなんてみても

上位国って人口1000万程度の国が占めているわけでさ。


そもそもなぜこいつらの世話を赤の他人の税金でしないといけないのだろう

無駄に90ぐらいまでいきて、こいつらがそれまで受取やがる年金も赤の他人は払わされている社会保障とかからでしょ

40過ぎの他人の既婚女の世話などに他人はなる事もないのに、存在されている事に他人は負担ばかりふやされる


コンビニなんて無駄におばさん3,4人使っているなら昼間は無人化してしまえばいいのにって思うし

それで夕方とかに女子高生とか入ってくる時間に商品の搬入とかさせて

接客とかは全て女子高生とかにまかせればいいわけで、40過ぎの定食もない女などより

はるかに女子高生あたりの方が客受けもいいわけだしね。

A 回答 (6件)

「貧すれば鈍する」を文字にしたような低レベルの意見陳述ありがとう

    • good
    • 1

いまや明治時代並み低い生活レベルですわ


103万なんて考えてると
等々中国の年収より低い
    • good
    • 0

それはあなたが身の程知らずなスケベさんなのですよ。



年収900万以上の納税額を払ってやっと税金からの恩恵以上の納税者だからね。そんなの全体の8%未満の国民ですよ。

そして、この国の税収でもっとも多いのは所得税ではなく消費税。この日本で一番偉いのは、生産者ではなく消費者。金を稼ぐ奴でもなく、稼いだ分使う奴でもなく、稼がないで使う奴なのだ。
    • good
    • 3

> くだらない103万の壁の見直し、


はい。まさにその通りです。
その他に、地方税、社会保険、会社員の扶養手当、の壁もあり、
それらを無視しています。

そんな壁を一切取り払い、
国民全員が平等に税や社保を負担する方向を検討すべきなのです。
    • good
    • 0

違います。

    • good
    • 3

当たらずとも遠からず

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A