中居正広は記者会見してから引退すべきだと思いませんか？(怒)

中居正広は記者会見してから引退すべきだと思いませんか？(怒)

質問者からの補足コメント

• 

  皆さん回答ありがとう("⌒∇⌒")

    補足日時：2025/01/27 18:07

No.8 ベストアンサー 回答者： snowdrop.4156 回答日時： 2025/01/27 17:42

そう思いますが、

事が事なだけに
記者会見開いても凄まじい責めようと
なり、責められすぎて
会見どころじゃなくなり
中居氏は途中退席するかと予想します。

結局、経営陣が二人、辞職される事になって、
なんか、張本人や職員の思惑道理になったんじゃないかと思います。
お二人が加担してたら、そりゃー辞任だろうと思いますが、社員の思惑道理、責任転換させられた結果かと思います。

会社の事考えだしたりしだして、
なーんかそれも策略っぽくて
職員の体質まじ疑うぜ。

九州の企業でも、CM差止めした企業がありましたが、その企業の、支店に反社会的犯罪組織軍団がいる企業があって、「えーーーっ!!!」と思わず笑た。
日本人自体がおかしい。

No.9 回答者： hinso_0222 回答日時： 2025/01/27 17:48

思いません。

あなたの為に行動する理由がありません。

この回答へのお礼

私の為？ファンの為だよ！

お礼日時：2025/01/27 18:06

No.7 回答者： taunamlz 回答日時： 2025/01/27 17:41

思いません。

これは加害者と被害者の問題で、すでに解決済みです。
また、松本人志とは違い、自分に否があることを認めて公表しています。
さらに、記者会見しても「守秘義務で言えません」としか言えないことは明らかです。

以上より、記者会見の必要性がありません。

ただ、自分の野次馬根性を満たしたいだけですよね？
であれば、被害者に記者会見してもらうというのも一つの手段です。
なぜ中居にこだわるのでしょう。

No.6 回答者： EFA15EL 回答日時： 2025/01/27 17:40

なんで？

無関係な野次馬の好奇心を満たす以上の意味があるとは思えない。

公衆の前で罰を受けろ的な意味合いですか？性格悪いなあ。笑

No.5 回答者： sagida 回答日時： 2025/01/27 16:56

そもそも、示談が強引だった可能性があり、そこを第三者委員会で調査するのでしょう。

しかし、その強引な事を誰がやったのか、また、本当なのかという問題でしょう。ですから、中居は全てをしらない可能性もあるので、記者会見を開けないのではないでしょうか。フジテレビ側は第三者委員会をたった三人に絞って短期間でやらせて、うまく誤魔化そうとしているようには見えますね。

No.4 回答者： toshipee 回答日時： 2025/01/27 16:54

どうでもいい

No.3 回答者： いなばのしろうさぎ 回答日時： 2025/01/27 16:52

政治家がスキャンダルで議員辞職するときは、

マスコミなどは説明責任を果たせと追求しますが、
二度と公の場に出ること無く雲隠れします。
中居も全く同じです。
守秘義務を楯に何もコメントできない状態は変わりませんから。

No.2 回答者： ジャスミン_ 回答日時： 2025/01/27 16:51

全く思いません。

示談で終わっている守秘義務があるのに被害者の気持ちも考えず会見で何をしゃべるの？

No.1 回答者： sedam.goo 回答日時： 2025/01/27 16:49

示談したから守秘義務があるとか？そこはどうなのかなと思う。