どう思う？

「高校無償化」案は、単なる対抗・便乗主張ではないですか？

受付中

質問者：stokespender
質問日時：2025/02/21 11:56
回答数：9件

「維新」が主張する「高校無償化」は、国民民主が提案している「106万円の壁」に対抗又は便乗した提案なだけではないですか？

自民党は、維新の数が多いので、採用した方が得だと考えているのかもしれないが、極めて浅はかな考えではないだろうか？

まず、高校は行かない子供達もいるので、不公平だと思います。

これから選挙を経るにつれて、維新は衰退してゆくと思われます。

財務省と自民党の浅はかな考えが露呈しているだけではないでしょうか？

通報する

質問の本文を隠す

画像を添付する（ファイルサイズ：10MB以内、ファイル形式：JPG/GIF/PNG）
今の自分の気分スタンプを選ぼう！

あと4000文字

回答を確認する

回答 (9件)

最新から表示
回答順に表示

No.9

回答者： appoppa
回答日時：2025/02/21 14:50

？

国民民主が提案している「106万円の壁」は昨年からの思いつきの話
「高校無償化」は教育無償化の第一段階。

大阪では13年前に始まった“無償化”制度　今は大学の無償化に進んでる。

＞高校は行かない子供達もいるので、不公平だと思います。
第26条第1項すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する...
教育を受ける権利があり「高校無償化」「大学無償化」でその権利を受けやすくするためのもの。
受ける受けないの選択肢があって初めて公平になる
金銭的に問題があって受けられないのが『不公平』だよ。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： tukachann
回答日時：2025/02/21 14:08

維新が本来政策の軸にする「身を切る改革」で言うと、現在少子化が進んで、どの高校も生徒数は定員を大幅を割ってますね。

そんな公立高校で子どもの数と学校の生徒の収容人数の釣り合いをとるよう、現在の高校を統廃合して、生徒や教師を分散したら、廃校になった高校の経費が浮いてきますね。また、優秀な成績の生徒を育てるわけでなく、ただ生徒は高卒の肩書きを得、学校は高額の授業料を取るだけの私学は公的な補助金を出す必要は無いからカット
　そうやって、公的な費用をカットしたら新たな財源が生まれますね。その財源を利用して授業料の無償化に繋げたらどうでしょう。
　維新は本来そうやって、増税抜きで住民サービスの拡充をして有権者から支持されていたはずなんです。
　いまの維新はほかの野党と同じく、あとの増税など考えないバラマキ福祉を公約に掲げる馬鹿政党になってますね。

　国民民主が提案している「106万円の壁」も、そのまま実行したら税収が大幅に減って、現行の様々な政策の財源を削る必要が出てくるのは分かりきったことでしょ。増税されたり、現在補助金がついて低価格のモノが補助金がなくなって物価が上がるのも嫌ですね。
　国民民主が責任を持って国民の為に手取りを増やすというなら、国民の手取りが増えることで消費も増えて減税を補う税収アップになるよと言わなければならないはずですが、増やした手取りをどうやって消費に回すのか肝心な点について口を閉ざしたまま。

　維新も国民民主も同じ穴のムジナかもしれませんよ

- 0
- 件

通報する

参考程度に

No.7

回答者： snowdrop.4156
回答日時：2025/02/21 13:29

わざとだとしか思えません。

故意、意図だと思います。

目先の利益（利得）を考えての政策だと思います。
何か、国民からせめられる事が水面下に
あるのだと思います。
それをひた隠すための政策しか
野党はしないです。
適切ではない国民のためという名目上の
増税策にしかならないと思います。

野党は、多すぎる予算に目をつけてますが
たしかに言ってる事正論です。印象を良くして、
増税になる事をする、まさに言葉のマジックです。
ほぼほぼの政治家のやりかたかと思います。
浅はかです。