フジTV 外資ファンドについて

フジTVで外資ファンドが取締役や社長の変更等の種々の注文をつけています。放送法では外資の出資比率が制限されていて無理難題は言えないはずだけどどうなってるんですかね。TV会社の持株会社（ホールディング）だったら問題ないということですか。

No.1 ベストアンサー 回答者： 二段腹 回答日時： 2025/05/21 13:18

株の２０％以上を外資が持った場合、放送法違反となる。

株には保有率があって、それによって発言の力が違います。
（力と決定権は違います）
例えば、筆頭株主の保有率が１９％の外資の場合。
何の問題もありません。決定権は無いけど、株主としての
発言力は最大となる。

筆頭株主以外でも、株主には無理難題を言う権利がある。
それが株主。
無理難題を言ってはいけない。という決まりが無いから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました
調べてみると、フジテレビは株が分散していて最大株主でも持株比率10%前後ということを初めて知りました（他局は調べてないが）
他局が面白おかしく報道しているだけなんですね

お礼日時：2025/05/22 15:23

No.5 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2025/05/21 14:25

本来ならおっしゃる通りなんですが、しかし今のテレビ局はどこも外資の出資に頼らなければ経営が成り立たない。

フジだけじゃない。だから、本来違法なんだけどずっと国はそれを黙認して来た。でないと、多くのテレビ局が潰れてしまいますから。(笑)つまり国がテレビ局を守っていたんですよ。
だからテレビ局はそこの弱みを握られているから政府に逆う様な批判的な報道は出来ないという構図です。
だから違法であっても、もう何年も既成事実を作ってしまったから、今更外資が経営に口出しして来ても誰も違法とは口に出せないと、そんな感じかな。
やはり前例や既成事実を作ってしまうと強いんですよ。全てがその上に積み重なって今があるわけですから、今更それは間違っていましたなんて言ったら世の中がひっくり返ってしまう。(笑)

この回答へのお礼

回答ありがとうございました
民放は芸人を集めてバカ騒ぎするだけの“バラエティ”番組ばかり　飽きられて当然ですね　中井問題にもうんざり

お礼日時：2025/05/22 14:59

No.4 回答者： rose2011 回答日時： 2025/05/21 13:44

株式の１％保有で、株主総会における発議が可能。

３％保有で、株主総会の招集請求などが可能。

そう言う株主権限を利用して、後は現経営陣と敵対的株主で、「委任状集め合戦」ですな。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました
調べてみると、フジテレビは株が分散していて最大株主でも持株比率10%前後ということを初めて知りました（他局は調べてないが）
これでは「委任状集めの争奪戦」になるのは必定ですね
競合他社がこれ幸いと面白おかしく大袈裟に伝えてるだけということかな　中居問題なんてどうでもいいけど

お礼日時：2025/05/22 15:16

No.3 回答者： rera1016 回答日時： 2025/05/21 13:44

それこそ放送事業をつぶして不動産事業の利益を増やす方針にすれば、外資規制は関係なくなります。

すでに放送業界が赤字になって不動産事業で補填しているのが現実なので、企業価値を上げるなら不採算である放送事業を潰すのが得策です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました

お礼日時：2025/05/22 15:25

No.2 回答者： aminami 回答日時： 2025/05/21 13:40

NO1さまが仰っている通り。

https://x.gd/7LelN

ー抜粋ー
「ダルトンはフジ・メディアHDの発行済み株式の5.8%を持つ大株主だ。関連ファンドなども含めると保有比率は7.2%にのぼる。」

フジTVの親会社が①フジメデアHDで、更にその株式①の5.8％所有の大株主がダルトンです。
https://www.buffett-code.com/shareholder/3569ff3 …

放送法には触れておりませんm(_ _)m

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2025/05/22 15:27