Linaxをwindowsの代わりに使いたい

Question

どこかでUNIX系のシステムはセキュリテイがしっかりしていると書かれていました。それから低スペックのパソコンでも快適に動くと書いてあったと思います。そこで魅力がありそうなので始めてみようと思うのですが、初心者な者でよくわからずいろんなホームページをみますが、windows系のように詳しくは書いてないので難しそうで入れる前から挫折しそうです。　

そこでお聞きしたいのですが
１、cpu400Mhz  メモリ64Mb  HDD6Gb  AMI WIN BIOS 今はwin98を使っています。インターネット見るときもガジガジいうほどのスペックで古いパソコンですがLinaxにしたら少しは改善されますか？
２、セキュリティにも期待しているのですが結局ウイルスソフトやFireWallスパイウエアソフトなどは後から入れなければなりませんか？
３、手元に１台のパソコンしかない場合、安全にインターネットがみれる状態にするには初心者一人では無理でしょうか？（専門誌などひつようでしょうか）
４、ディストリビューションがたくさんあるようですが、windowsと同じようにそれぞれ必要スペックが違ったり、動作が重い物もあったりするのでしょうか？　無料のもので一番低スペックでも快適な物はどれですか？
５、初心者に親切な雑誌などありましたら教えてください

mac_mini · Accepted Answer

・１について
若干軽くなるかもしれませんが、ガシガシは無理です。
Linuxも最近はXwindowが高機能化してきています。
ご使用のスペックを見る限り、
慣れないLinuxを使うよりもメモリーをもう少し多くして、
Windows2000を使った方が良いかもしれません。

・２について
ウィルスについてはWindowsの虚弱性を突いたものが多いため、
それほど神経質にならなくても良いと思います。
Firewallは標準で装備しているものが多いためこちらも問題はないでしょう。
スパイウェアはcookieを定期的に削除しておけばよいかと思います。
フィッシングサイトには気を付けてください。

・３について
少なくともOSをLinuxにすれば、100%は無理ですが、
Windowsよりは安全な環境を作れると思います。

・４について
高機能なXwindowを利用している場合は重くなります。
低スペックでも快適そうなのでお勧めはDebianです。
敷居は高いですがパッケージ管理も楽で、
一度インストールしてしまえばもうOSを入れ替える必要がないといわれるぐらい安定性は高いです。

・５について
名前は忘れましたが、初心者用のLinux雑誌が確か売っていました。
売り切れる前に購入してみてください。

Toshi0230 · Answer

すでにほかの方々が丁寧な回答をされてますんで、あえて厳しい書き方をします。

> UNIX系のシステムはセキュリテイがしっかりしている

虚構です。単純に、Windowsのほうがユーザが多い分、メディアによくさらされるだけの話であって、Unix系OSだからといって安全なわけではありません。また、Windowsについても、Windows98のころならばいざ知らず、最近のWindowsであれば、それなりにセキュアになってきています。（とはいっても、デフォルト状態ではだめだめなのは相変わらずですが）

> Linaxにしたら少しは改善されますか？
改善されません。Linuxが「軽い」と呼ばれるのは、あくまでグラフィックを使わない、サーバ系OSとして使うときの話であって、GUIを使うのであれば、下手するとWindowsよりも重くなります。

> セキュリティにも期待しているのですが
ウィルスはあまり心配する必要はないですが、外部からの攻撃という意味では情報が少ないしパッチ当てのノウハウが成熟しきっていない以上、Windowsよりも危険な側面があります。

> 安全にインターネットがみれる状態にするには初心者一人では無理でしょうか

あえて、「無理」と申し上げます。

> それぞれ必要スペックが違ったり（後略）

詳しくは知りませんが、違うと見てよいと考えてください。ただし、Windowsの代替を期待するのであれば、どれも「重く」なると思います。

初期のPC-Unixユーザから見ればはるかに敷居が低くなってきているとはいえ、まったくの素人が手を出すには少々難しい世界であることに変わりはないと今でも考えています。
趣味でやっていて、その延長でWindowsを置き換えるのであればとめませんが、そうでないのであればあまりお勧めしません。

mac_mini · Answer

訂正です。
申し訳ありませんでした。

誤 RedHat系の簡単Linuxを選択するかはanninmの好みの問題です。
正 RedHat系の簡単Linuxを選択するかはanninmさんの好みの問題です。

mac_mini · Answer

> Windowsになれている者からすると、
> それと同等の使い勝手は期待できないと言うことでしょうか？

そんな事はないですよ。
Mac OSXってLinuxではありませんがBSDのDarwinをベースにしています。
感覚的にはUNIXベースのOSにAquaというGUIを搭載しているという事で、
LinuxベースのOSにXwindowを搭載したのとそれほど違いはありません。
もちろん商用のMacとフリーのLinuxでは見た目は違ってきますけど。

インターネットもメールもMozillaプロジェクトが、
Firefox（ブラウザー）やThunderbird（メーラー）といった、
素晴らしいソフトを提供しているため全く不自由はありません。
多数のオープンソースプロジェクトが提供している素晴らしいソフトが沢山あります。

初心者にVineは良いかも知れませんが、後々絶対に物足りなくなりますよ。
OSの入れ直しの覚悟がある場合は使ってみても良いかも知れません。
だったら最初からFedoraかRedHatクローンの、
CentOSとかWhite Box Linuxを選択した方が賢いです。
CUIベースに安定したDebianで環境を作るか、
RedHat系の簡単Linuxを選択するかはanninmの好みの問題です。

sid1969 · Answer

すいません補足します。
>officeソフトをLinuxで使うにはかなりの技術が必要だと思うので

一太郎 for Linuxや、Sun社のスターオフィスを使用すれば、Windowsのオフィスと同様とは行きませんが、かなり使い勝手は良いです。ただし、プリンター等の周辺機器が対応していないと厳しいことになります。

>ルーター使っているんですが心配です。
ルーターは基本的に大丈夫です。

>漢字変換ができないんですか
できますが使い勝手が激悪です。ですからワープロ等を使うのであれば、Atok等が使えるようになっている有料版を購入した方が良いです。

>ということはWindowsになれている者からすると、それと同等の使い勝手は期待できないと言うことでしょうか？

その通りですね。初心者にはまだまだLinuxは敷居が高いです。

>CUIの物を選べばいいのですね　
どのLinuxもCUI（文字の命令を入力して操作するもの、Windows以前のパソコンのようなものだと思ってください）
での操作は可能です。

>とりあえずCDから起動できるような物で触れてみます。
それが良いと思います。ただ、CDから起動するものは動作が重くなりますので、それがLinuxの特性だと思わないでください。
ちなみにknoppixが有名ですね。
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/

まあ、緊急にLinuxを使う必要があるというわけではないのなら、気楽に楽しんでみてはいかがでしょうか。

参考URL：http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/

sid1969 · Answer

「Linuxをwindowsの代わりに使いたい」
とのことですが、何に使われるのでしょうか？これにより回答が変わります。もしも、ワープロや表計算などのビジネスソフトを使用するような仕事向けマシンにするということであれば、「止めた方が良いですよ」といわざるを得ません。
　正直、ＯＳ自身もソフトウェアも、Windowsの代替とするには未熟です。（技術力のある人は別ですが）プリンターなどの周辺機器も制限されてきますし、難しいのではないでしょうか。Windowsの有料には有料なりの理由があります。

　もしも、インターネットができて、メールのやりとりができればよいというのであれば、十分代替になろうかと思います。TurbolinuxやVine Linuxの様に日本語化が進んでいるものが良いのではないでしょうか。

質問に対する回答ですが、
１について、他の方もおっしゃっておられますが、Windows代替というからには、X-windowとよばれる、Windowsのような外観のものを使う必要があります。これは最近のものは結構マシンパワーを要求します。バージョンの古いものであればそれなりに動くとは思います。

２について、現段階では、ハッカーのターゲットになっていないということもあり、ウイルスそのものが少ない状況で、アンチウイルスソフトも当然余り無い状況です。今後はどうなるかわかりませんが現段階ではセキュリティソフトは必要ないと思います。（というか無い）

３について、いま大事なデータが入っているのならバックアップしてからすべきですね。下手をすると元も子もなくなる場合があります。

４について、何をもって快適かは人により違いますが、無料のものは所詮無料のものと割り切ればどれでも似たようなものですよ。Vineあたりが初心者向けかなと思いますが。なお無料のものは漢字変換がどうにもならないので、その点は覚悟してください。

５について、雑誌よりも入門書が良いでしょう。基本的にLinux系の雑誌はそれなりのレベルの人を対象としています。

最後に、
Linuxはここ数年家庭用でもWindowsの対抗OSのように語られていますが、基本的にはサーバーを管理するためのOSです。したがって家庭用のユーズでは使い勝手は悪いですよ。（特に初心者にとっては）

noname#21592 · Answer

インターネット見るときもガジガジいうほどのスペックで古いパソコンですがLinaxにしたら少しは改善されますか？
＞＞＞LINUXのデストリビューションも１０数種類は有名どころでありますが、CUIで、インストールされれば、充分、スペック的には、大丈夫です・

結局ウイルスソフトやFireWallスパイウエアソフトなどは後から入れなければなりませんか？
＞＞＞＞今日のウイルスやスパイウエアの状況では、無しでは、ネットに繋ぐのは危険でしょうね。


手元に１台のパソコンしかない場合、安全にインターネットがみれる状態にするには初心者一人では無理でしょうか？（専門誌などひつようでしょうか）＞＞＞＞

無理ではないですが、ここにご質問されてみえる状況からスキルを想像すると、インターネットに正常に接続できる別な１台が、あった方が、かなり便利です。自分なら、必要ですが。。。専門誌は、不要かもしれません、LINUXは、入れたいデストリビューション別にサイトがいくつもあり、そこを参考にされる方が、本より有効と思います。


無料のもので一番低スペックでも快適な物はどれですか？
＞＞＞＞軽い＝CUIコマンド入力。重い＝GUIでのアイコン選択入力とすれば、前者が、MS-DOS、後者がWINDOWS９Xと理解すると、軽いもの＝コマンド、しかも、かなり長い。を、理解できないと、成功すれば、快適でも、インストールすら出来ないかもしれません。基本的なことをまず、気に入ったディストリビューションで、実験的にインストールしてみて、体験しないと。。。

使用する言葉も結構違いますし、、、ROOTとAdministratorの違いとか、ディレクトリーとファイルの違いとか、同じようなことを、違う言葉で表現しているので、読み替えしないといけません。
で、流行のフェードラコアなどは、完全にスペック不足で、インストールも無理です。せいぜい、VINEくらいでしょうか？となると、コマンド一覧表くらいは、ダウンロードしてプリントアウトしておいたほうが、いいでしょう。

また、ハードのすべてのデバイスが、りナックス対応かどうか調べること、LINUX用のドライバを揃えること、ウイルス対策ソフトなど、そのディストリビューションでの対応商品か無料ソフトを見つけることなど。、結構、やることが、ありますが、メーカー品ですと、すでに、その製品の動作検証済みドライバーや、ディストリビューションなど、ホームページで公開しているメーカーも多いので、まず、そこから始めた方が、すでに動作確認がとれているのですから、失敗が少ないでしょうね。

根気に少しづつ初めてください。その間、そのパソコンは、使えないものと思ってください。

Linaxをwindowsの代わりに使いたい

・１について

すでにほかの方々が丁寧な回答をされてますんで、あえて厳しい書き方をします。

訂正です。

> Windowsになれている者からすると、

すいません補足します。

「Linuxをwindowsの代わりに使いたい」

インターネット見るときもガジガジいうほどのスペックで古いパソコンですがLinaxにしたら少しは改善されますか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング