有効なサブネットと無効なサブネット

ネットワークを勉強している者です。

サブネットのビット列がオール０とオール１のサブネットは「使えない」という文書や意見を見ました。

（以下は例）
192.168.0.1/25だと、「使える」サブネットは無い。
192.168.0.1/26だと、「使える」サブネットは２個。

しかし、いろんなネットワーク系FAQやRFC1878の日本語訳をみていると「使える」と書いてあります。

私は、サブネットのビット列がオール０だろうがオール１だろうが、サブネットは全て「使える」と思っていたのですが、果たして本当に「使えない」のでしょうか？

詳しい方いらっしゃたら教えてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： qaaq 回答日時： 2005/09/07 21:04

現在は『使える』と判断して良いと思います。

昔、”クラスフルルーティング”だけだった頃、RFC950 というのがあって、
その中で、『つかちゃだめ』となっていました。

その後、アドレス枯渇等の対策で、CIDRやRFC1878な可変なサブネットが導入
されたので、不要になったと思って下さい。

> サブネットのビット列がオール０とオール１のサブネットは
>「使えない」という文書や意見

という書籍／話しがあったら、『もう大丈夫だよ』と教えてあげて下さい。

だだし、(古いのが厄介なんですよ)
古いNW機器や古いバージョンのUNIX系OSでは『意図的な設定』が必要だったり、
することがあるので要注意です。

CISCO ルータの ip subnet-zero コマンドが必要なのは、これの名残りですね。
# IOS12.xでは これがdefault になってますよ。

この回答へのお礼

qaaq様
非常に具体的に答えていただいて、ありがとうございます。
昔の名残だなんて、どこの資料にもないものですから、市販テキストで、オール１or０のサブネットが「使えない」と断言されると、混乱してしまいますね。。。
おかげで助かりました。

お礼日時：2005/09/07 21:16

No.4 回答者： mii-japan 回答日時： 2005/09/07 10:15

＃３です

ネットワークアドレスの事でしたら

192.168.0.1/25のネットワークアドレスは　192.168.0.略
です　192も168も全ビット0でも1でもありません

192.168.0.1/24　のサブネットは192.168.0.　です

質問者の言い方に従うならば　『サブネット』＝ネットワークアドレスです

No.3 回答者： mii-japan 回答日時： 2005/09/07 10:05

用語はできるだけ定義に近い意味でお使いください

そして,ネットワークアドレスとホストアドレスを明確に区別してください

ホストアドレスの全ビット1はブロードキャストに使用されます（旧規格では全ビット0がブロードキャストであり,この規格は今も有効なはず）
この理由で,ホストアドレスが全ビット　０と１は　割当できません

と言うことで,質問の
192.168.0.1/25だと、「使える」『サブネット』は無い
ではなくて　使えるホストアドレスは　129～254の126個です（128と255は使用不可）

No.2 回答者： sinobu_wednesday 回答日時： 2005/09/07 07:43

> これはネットワークに関する一部の慣習なのでしょうか？

いいえ、#1にも書きましたが、そのような話は聞いたことがありませんし、そのような実装になっているネットワーク装置を見たこともありません。そのような慣習があるとはとても信じられませんが…。
そういった記事があるとすれば、何か著者が勘違いされているとしか思えません。

ただ、ネットワークエンジニアの端くれである私ですが、当然のことながら世界中の全てのネットワーク、ネットワーク装置のベンダーを熟知している訳ではありませんから、世界のどこかにはそういった変わった運用をしているネットワークがあるのかもしれませんが。

この回答へのお礼

sinobu_wednesday様
重ねて回答いただき、ありがとうございます。
オール１or０のサブネットが使えないとなると、割り当てれるホストアドレス数が少なくなるので、あまり役に立たないですもんね。。。
おかげで助かりました。

お礼日時：2005/09/07 21:19

No.1 回答者： sinobu_wednesday 回答日時： 2005/09/06 23:52

質問のご主旨がちょっと分からないのですが、つまりこういうことでしょうか？

---------
192.168.0.0のクラスC空間を/25のサブネットで分割すると

192.168.0.0～192.168.0.127（192.168.0.0/25）
192.168.0.128～192.168.0.255（192.168.0.128/25）

の2つに分けることが出来る。

しかし、192.168.0.0/25は、先頭の192.168.0.0のホストアドレスが全て0なので192.168.0.0/25は使用できず、192.168.0.128/25は末尾の192.168.0.255のホストアドレスが全て1なので使用できない。

よって、192.168.0.0のクラスC空間を/25のサブネットで分割すると事実上使えない。


---------
192.168.0.0のクラスC空間を/26のサブネットで分割すると

192.168.0.0～192.168.0.63（192.168.0.0/26）、
192.168.0.64～192.168.0.127（192.168.0.64/26）、
192.168.0.128～192.168.0.191（192.168.0.128/26）、
192.168.0.192～192.168.0.255（192.168.0.192/26）

の4つに分けることが出来る。

しかし、192.168.0.0/26は、先頭の192.168.0.0のホストアドレスが全て0なので192.168.0.0/26は使用できず、192.168.0.192/26は末尾の192.168.0.255のホストアドレスが全て1なので使用できない。

よって、192.168.0.0のクラスC空間を/26のサブネットで分割すると、192.168.0.64/26、192.168.0.128/26の2つのみ使用可能である。

---------
しかし、このような話は聞いたことがありませんし、そのような実装になっている装置も見たことがありません。

使用不可能なのはホストアドレス空間が全て0、1のアドレスであって、ホストアドレス空間が全て0のアドレスはネットワークアドレス、全て1のアドレスはブロードキャストとして予約されています。よって、

192.168.0.0を/25で分割した場合
- 192.168.0.0/25のサブネットのうち、192.168.0.0と192.168.0.127は利用できず、他の126個のアドレスはホストに利用可能
- 192.168.0.128/25のサブネットのうち、1921.68.0.128と192.168.0.255は利用できず、他の126個のアドレスはホストに利用可能

192.168.0.0を/26で分割した場合
- 192.168.0.0/26のサブネットのうち、192.168.0.0と192.168.0.63は利用できず、他の62個のアドレスはホストに利用可能
- 192.168.0.64/26のサブネットのうち、1921.68.0.64と192.168.0.127は利用できず、他の62個のアドレスはホストに利用可能
- 192.168.0.128/26のサブネットのうち、192.168.0.128と192.168.0.191は利用できず、他の62個のアドレスはホストに利用可能
- 192.168.0.192/26のサブネットのうち、1921.68.0.192と192.168.0.255は利用できず、他の62個のアドレスはホストに利用可能

です。

それとも、私が質問のご主旨を勘違いしているのでしょうか…。

この回答へのお礼

sinobu_wednesday　様
さっそくのご回答ありがとうございます。
私の質問は、sinobuさんが述べられた通りのことです。

私もsinobu様の意見に同意です。
ですが、サブネットに該当するビットがオール１とオール０のサブネットについて、一部のIT系テキスト（例えば秀和システムMCAテキストなど）では「使えない」となっており、またそれらサブネットを事実上使わないことになっているとのWeb記事を見ました。

オール１とオール０のサブネットが「使える」（パソコンにIPアドレスとして割り振っても通信できる）のであれば、技術的に問題ないと思います。
これはネットワークに関する一部の慣習なのでしょうか？

変な質問ですいません。。。

お礼日時：2005/09/07 00:57