ペンティアムIIIとセレロンの比較

私が使っているノートPCは、ペンティアムIIIの933MHzのCPUです。これは、セレロンで比較すると、何MHzくらいのCPUが、同じくらいの性能に該当するでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： noranuko 回答日時： 2005/10/15 22:23

>(3)と(4)では、(3)の方が同周波数では、性能がよいような内容になっていますが、そういうものなんですね？

そのとおりです。
(3)のベースとなっているPen3にくらべ、
(4)のベースとなっているPen4はクロックあたりの性能を下げるかわりに、
高クロック化しやすく作ってあるCPUだからです。
これは、Celeronになっても同じ傾向を示します。
また(4)のCeleronはPen4からの変更が、相当性能に響いているらしく特に3D性能なんかは目も当てられません。
しかし(3)のCeleronは逆にPen3に近い性能を持っています。
そのため(4)の1.7GHzと、(3)の1.4GHzなら後者のほうが大抵の場合で性能が上でしょう。

この回答へのお礼

大変詳しく教えていただきまして、どうもありがとうございます。

お礼日時：2005/10/16 00:56

No.3 回答者： noname#21007 回答日時： 2005/10/15 17:11

HDBENCHのグラフ欄に簡単な比較が出てなかったかな～

ちょっと失念。。。

でもPen3-933あたりのノートは出来が良いから大切に。

セレとはキャッシュが違うので具合良いですよ。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
そういうものなんですか。

お礼日時：2005/10/15 17:58

No.2 回答者： noranuko 回答日時： 2005/10/15 03:25

Celeronていっても、

1)Pen2ベースの533MHz以下Celeron。
2)お使いのPen3(Cppermine)を使った533MHz～1GHzのCeleron
3)Pen3(Tualatin)を使った1G～1.4GHzのCeleron。
4)Pen4コア(Willamette,Northwood)を使った、1.7～2.8GHzのCeleron
があります。
また、
5)PenMコアをベースにしたCeleronM。
6)Pen4コア(Prescott)をベースにしたCeleronD。
もあります。

この中でPenIII 933MHzに確実に劣るのは(1)・(2)で、(5)・(6)はほぼ確実に上回ります。
(3)は1.1A～1.2GHzあたりで同等、それ以上は性能が上。
(4)は3Dなどの地力が必要な処理では2.0GHzでも追いつかないかも。
そのほかの処理は大抵上ですが。

この回答への補足

詳しく書いてくださいまして、ありがとうございます。
(3)と(4)では、(3)の方が同周波数では、性能がよいような内容になっていますが、そういうものなんですね？

補足日時：2005/10/15 17:53

No.1 回答者： Eureka_ 回答日時： 2005/10/14 23:16

行う処理の内容にもよるでしょうが、1.2GHzくらいでしょうかね？

1AGHzからCeleronのコアが切り替わっているのでどう比較したものか難しいところではありますが…

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
遅くなってすみません。

お礼日時：2005/10/18 16:57