なぜスマホにx86cpuを使わないんですか？ARMだと同じ周波数コアで性能が低いです

Question

なぜスマホにx86cpuを使わないんですか？ARMだと同じ周波数 コアで性能が低いです

blue_plus · Accepted Answer

x86系プロセッサを搭載したスマホは、2015年に発売されているIntelのAtomを搭載したASUS ZenFone 2の様に過去には存在していましたが・・・

いくら省電力化しても消費電力の低さではARM系には敵わないんですよ。
その為、Intelは2012年に参入していたスマホ向けCPUからは2016年に撤退しています。

その影響もあって、AndroidにはARM版とx86版の2種類があるのですけど・・・Android-x86(x86-64)はタブレットPCやネットブック向けになっていますね。
まぁ、殆どChromOSに取って代わられていますが。

て2くん · Answer

x86，x64だといくら消費電力が低いものを使ってもARMより消費電力が、大きい

ARMとx86、x64だとCPUも違いますから、OSも別のものとなる
メーカーとすれば都合が悪いことがありますから

air_supply · Answer

x86-64 系の CPU と ARM 系の CPU では、方向性が全く違います。前者は性能(速い演算速度と高い演算能力)を追求し、後者は効率と省電力を追求しています。スマートフォンは、バッテリで動作し年がら年中持ち歩くので、持続時間が大切ですから、省電力の ARM になっているわけです。

ARM と x86：その違い
https://www.redhat.com/ja/topics/linux/ARM-vs-x86

答えはご自身で既に出されています。｢ARM だと同じ周波数・コア数で性能が低いです｣ これが答えです。その分、バッテリを喰わない訳ですね。

kan3 · Answer

x86はアーキテクチャーが古過ぎます。

ロジック規模と動作クロックで無理くり速くしてる。
CPUは開発時の環境でアーキテクチャーが大きく異なる、
それに、コンパイラの性格が兎に角大きい。

時代が、ARMとはまるで古代の恐竜に乗ると、現在のEVの様なモノ。

x86cpuは大元はi4004時代から（i8008,i8080,i8088,i8086,i80286,i80386,i80486,pentium,ETC・・・・）の進化で、もともとの汎用コンピューターとは違う、性格的にアドレッシング能力が低かった。
（既存との互換性、メモリ空間管理で制約も多い）

i８０８０時代でさえ、
モトローラーの6809系、モステクノロジー の6502系の方が汎用コンピューターに近いアドレッシング能力です。

RISC系は、CPUと言うよりも名の通り、動きはロジックICですから・・・。
速くて、省エネ。

ソフトバンクが投資するのは正解ですね。

zircon3 · Answer

消費電力的に無理があります。
小型ノートパソコンと同程度の「大きさ」と「重さ」と「バッテリーでの稼働時間」のスマートフォンでよいなら可能ですが。。。
まあそれでは売れないでしょう。(^^;

銀鱗 · Answer

・電力消費がスンゴイので無理。
・デカいから無理。

fadklsj · Answer

ｘ86は90年代からのレガシーに増改築続けたような構造になっており、最初からスマホ用として開発されたCPUには原理的に勝てません。

ぷらぐろまあ · Answer

x86は、電気を喰うんですよ。。。
バッテリー動作前提のスマホには不向きです。

rera1016 · Answer

ARM系と同じ性能を出そうとすると、消費電力が高くなるからです。

また、x86、x64ともに、複雑な命令をCPU内部で細かい命令に解読してから処理をするので、絶対的にワンテンポ分遅いという欠点があります。

ARM系などのRISC CPUの場合、実行プログラム自体が単純な命令の集まりになるので、直接処理が出来ます。

内部構造がARM系よりも複雑になってしまうので、ワットパフォーマンスの点でx86、x64の方が不利になります。

なぜスマホにx86cpuを使わないんですか？ARMだと同じ周波数 コアで性能が低いです