一回も披露したことのない豆知識

私は13年ほどファンをさせて戴いてます。残念ながらフレディーが亡くなった後からのファンです。
自分は興味をもってからクィーンに関するグッズや写真集を沢山買いましたし
ジム・ハットン著の「あの」本も読みました。さて、フレディーが亡くなりもうじき14年になります。
ここ最近ドラマなどで人気が再燃してきて新生クィーンも色々とメディアで
評判が良いみたいですが私はどうにも好きになれません。そのため気になって考えてたコンサートにも行かず終いでした。
確かに新生クィーンは、あれはあれで良いでしょう。でもフレディーやジョンの存在が東芝やメディアによってないがしろにされてるように感じたりして虚しさ覚えました。新生クィーンには今回のツアーで解散してもらいたいくらいです。
今回の再結成に不満やわだかまりを持ってる昔からのファンの方はいませんか?
いましたら今の心境をお願いします。

A 回答 (14件中11~14件)

クイーンIIの発売の頃ですから(戦慄の女王もほぼ同時発売)、30年以上ファンです。


最初は、ベイシティーローラーズと比べられたりして、男性ファンは肩身が狭かったのを覚えてます。
何せ美形バンドで、ひな祭り来日コンサートなんて、完全に女性ファンを意識したプロモーションをやっていましたから。
それでも、我々日本のファンが誇れるのは、クイーンを最初に認めたのは日本ですから。
外国では、「ボヘミアンラプソディー」が出るまではさっぱりだったので。それで、クイーンも日本びいきだったのです。

一方ポール・ロジャースもフリー、バッドカンパニーと好きなグループで、最初にバンドを組んでやった曲は、バッドカンパニーの「キャント・ゲット・イナフ」でした。

そんな私も、今回の新生クイーンには参りました。
両方のファンであっても、ポールと、クイーンの音楽とどうしても合うと思えなかったからです。
よってパスしました。
後で、キャント~やオール・ライト・ナウなどポールの曲もやっていたと聞き、それなら行くんだったと思いましたが、やはりクイーンの曲にポールのボーカルでは…

最後に、昔、バッドカンパニーと、クイーンの「オペラ座の夜」の中の「グッドカンパニー」は関係あるのか…と話題になりました。
やはり関係あったのでしょうか。(^_^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

guin_riardさんありがとうございます。日本ひいきなのは日本語の
曲があるくらいですから間違いないでしょうね。
フレディー自身も日本の文化や習慣を気に入ってたみたいですし。
あと、私はクィーン以外の洋楽にはあまり興味が沸きませんでした。
その為バッドカンパニーやキャントゲットイナフといった曲は
わかりません(焦 1度聴いてから出直します~

お礼日時:2005/11/15 05:52

こんばんは。



僕が聴き始めたのはまさにフレディが亡くなる1年程前で、当時まだ子供だった為にリアルタイムの情報が入らず、彼の死を知ったのは半年くらい経過した後でした。
ショックでしたね。
ちょうどほぼ全てのオリジナルアルバムを聴き終えた頃で、イニュエンドゥの悲壮な感じが嫌いでした。
彼の死を知って、改めてちゃんと歌詞を読んで聴いてみたら、その鬼気迫る迫力に震えましたね。
死を目の前に控えた人間がどんな気持ちで「The Show Must Go On」を歌ったのだろうと思うと切なくなります。*余談ですが、エルトン・ジョンってダイアナの追悼曲が有名ですが、個人的にはフレディ追悼コンサートでのこの曲の熱唱の方が好きです。

さて、前置きが長くなりました(笑)。

仰る様に今回のQueen+はあくまで「50%」だと僕は思っています。ポールは素晴らしいボーカリストですし、ボーカルを変えても輝きを失わないバンドは沢山あります。でもQueenはそうではありません。
ブライアンが他の同世代のギターヒーローに劣ると言う訳ではないですが、やはりフレディが居てこそのQueenなんです。それほどまでに彼の個性は突出していました。
ストーンズがミックを入れ替えたら誰も納得しないでしょう?それと同じ。*ついでに言えばボーカルを変えて成功するのは新しいボーカルでの新曲がヒットしたバンドだけです。
だから申し訳ないけど、今回の様子を見てもフレディとの違いしか思い浮かびません。

ジョンは正直に言えば姿が見えなくてもそれなりに成立するとは思うんですが(いや、彼のバンドにおける功績は少なくともロジャー以上なのは分かってます)、ファン心理としては4人でQueenという思いはあります。
彼らは欧米のロックバンドとしては珍しく、メジャーデビュー以降一度もメンバーチェンジしていませんからね。
彼がフレディの死後、いくつかの例外を除いて隠遁生活をしている様はファンとして共感出来ます。

前へ出続けるブライアンやロジャーを責めるつもりはないですが、Queenの名前を使うときはもう少し慎重になって欲しいと思いますね。ミュージカルだけで充分です(苦笑)。

....でも、やっぱりちょっと観たかったなあ(笑)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

righteggさん、ありがとうございます。いつぞやはどこかでナイスフォローを戴き嬉しかったですよ笑
そうですよね~50%ですよね~それは共感できます。せめて今回の来日コンサートが「エイズ基金」と銘打ったものだったりしたとするならばまずはフレディありきなんだなぁ、と良い視点で判断でき見直したかも
しれません。(実際チャリティーかもしれませんが)

お礼日時:2005/11/15 06:17

わだかまり、とまで言わないけど今回はクイーン+ポールロジャース名義ですし、やはりあのクイーンとは別物でしょうね。



でもこんな楽しみもありなんじゃないかな?とおもいます。それは実は多くのファンがうすうす気づいているのではないでしょうか?その意味ではブライアンとロジャーには感謝です。

だからといってオリジナルのアルバムは素晴らしいですし、決して色あせることはないと思います。たとえホット・スペースであってもネ(笑) 

どこぞのオジーやMSGみたいにオリジナルアルバムのボーカルトラックをポールで編集する、なんてことになったら「わだかまり」どころか抗議集会を開きますけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。別物なんですよね。私は頭では理解してましたが
大人げなかったです・・。二度と味わえない貴重な体験を与えてくれたメンバーに、私も、感謝です。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/11/15 06:01

 こんばんは。

Queenの活躍していた時代に大学に通っていました。

 アルバム(勿論レコードですね)が出るたびに買って聞いていたのを思い出します。
 やっぱり、フレディーの存在は大きかったですね。フレディーがいないとQueenではないですね。
 それと今回ショックだったのは、当然ですが皆さんお年を取ったことです。ブライアンは余り変わっていなかったんですが、ロジャーの叔父さん化には驚きました。あの美少年が……。
 やっぱりQueenは、フレディーの死で無くなったと私は思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ロジャーは随分と恰幅がよくなってましたね。あれは確かにびっくりです笑
クィーンは確かに終わりましたね、同感です。彼らの足跡に新たに何かを付け加える必要は、
もう、ないと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2005/11/14 23:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!