天皇について

締切済

質問者：shinmailg
質問日時：2001/12/01 17:51
回答数：14件

　日本の国民として疑問があります。なぜ、天皇やその一族はあんなに
敬われるのでしょうか？全く意味がわかりません。国民の象徴とは言いますが
なにがそんなにえらいのでしょうか？
確かに雅子さま(←なぜ"さま"なのかも不明)の出産はおめでたいことなのですが
国全体が、騒ぎまくっているのはやっぱり変です。僕は16歳(高1)ですが、
こんな考え方はやっぱり変なのでしょうか？どうもしても、ぼくはあんなに
天皇が偉いとは思えません。絶対おかしいです。みなさん、どうして天皇
やその一族はあんなにえらいのですか？教えてください。

P.S　宮内庁は税金の使いすぎだと思います。それに、天皇は国民ではないのでしょうか？姓もないようですし。個人的に古くさい天皇制は即廃止しないと日本はいつまでたっても、昔のような、ことが起こりうる可能性があると思います。あれでは、平等ともいえません。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「愛子さま」に関するQ&A：愛子さま

さらに表示

「テレビ北朝鮮」に関するQ&A：日本のテレビは、北朝鮮のねつ造慰安婦を避けるのか？

「学校の歴史」に関するQ&A：歴史（学校の科目ではなく）を学ぶにはどうすればいいのですか？私たちはトトロみたいにずっと生きてる

「叙勲」に関するQ&A：春と秋の叙勲について

「家税金」に関するQ&A：官僚、政治家は税金納めなくてよい

「ニュース脆弱性」に関するQ&A： openSSLの脆弱性問題のニュース

「公家言葉」に関するQ&A：女房言葉・公家言葉・山の手言葉　等の研究

「右翼新聞」に関するQ&A：新聞社の右翼・左翼

回答 (14件中11～14件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： noname#1498
回答日時：2001/12/01 18:53

否定も肯定もしません。

さて、「さま」については以下参照してください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=64750

追伸：mix123さまの回答の一部
＞雅子さんが載った車の前にいる人がシートベルトをしてないのが気になりました
面白すぎ、最高です。

雅子さん平等じゃないですね。プライベートなんて皆無でしょうし、私だったら
耐え切れないでしょう。

それでは

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=64750

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： mix123
回答日時：2001/12/01 18:40

私も同意見です。

特別何かした訳でもないですし。
まだ戦前の名残ですね。
あえて言えば、まったく自由のない人生を我慢している点では、ある意味”偉い”と思います。
生まれてきた女の子も、既に人生が決まってるんですから・・・。
いるだけで、あれだけテロで暗かった日本が明るくなったのですから、別にいるだけでもいいのではないのでしょうか？

後、税金使い過ぎとのことですが、これは他国の目などもあるでしょうから、ある程度は仕方ないことですが。
それよりも、私は雅子さんが載った車の前にいる人がシートベルトをしてないのが気になりました。

これはあくまでも個人的な意見なので、良い悪いはありませんですけど。

この回答への補足

そうですね。それはその通りだと思います。
日本を明るくするだけでも、存在価値はありますね。
ただ、将来また昔のように天皇が戦争に関与することが
あるかもしれないとおもいます。

補足日時：2001/12/02 10:32

通報する

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： gonta-11
回答日時：2001/12/01 18:35

要するに「伝統」ということなのでしょうね。

ただ、間違ってはならないのは「えらい」ということではないのだということです。昔はいわゆる「国王」として統治していたわけですから、えらいといってもいいかもしれませんが、戦後のいきさつもあって（このへんは勉強してみてください）単なる「象徴」です。すなわち民主主義である日本の国民の合意によって「形の上で、現在も天皇制が残っている」といえるでしょう。
ですから、廃止するなら憲法の改正が必要となりますが、今の様子からしておそらく多数の国民は賛成しないでしょう。
個人的には私も天皇制は廃止してもかまわないと思いますが、かといって廃止したところで何か変わるだろうか、と考えてみると、どっちでもいいんじゃないかという気もします。
ただ、気になるのは、マスコミを始め、皇室に何かあるとすぐ国全体が一色に染まってしまう点です。しかし、もし一部のマスコミが違う動きをすれば苦情が殺到するのは目に見えていますから、できないんでしょうね。こういう「皇室に関しては違う考え方を認めない」という国民の意識が一番問題なのではないでしょうか。
高校生ですよね。多数派と違う考え方をするのは決して間違ったことではありません。むしろ「自分の頭で考え、判断する」という大切なプロセスを経験しているのですから、自信を持っていいと思います。ただし、暗殺計画などは立てないように。（これは冗談）
取り留めのないものになってしまいました。

この回答への補足

あんなに、さま、さま、といわれると偉いと思ってしまいますよ。
実際に友達も、そういってます。世代が違うと考え方もずいぶん
異なるのでしょうね。

補足日時：2001/12/02 10:34

通報する

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： coolguys
回答日時：2001/12/01 17:58

そういう質問は

過去に沢山あります。
天皇などのキーワードで検索してみてください。

否定する前に、他の回答なども見てみて
納得できなくて、質問したんですよね。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru_reply.php3?q=1 …

この回答への補足

はい、わかりました。調べてみます。

補足日時：2001/12/02 10:36

通報する

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「叙勲」に関するQ&A：拘らず・関わらず？？

さらに表示

「ニュース脆弱性」に関するQ&A：スマホ急に自宅のwifiが繋がらなくなった

「右翼新聞」に関するQ&A：右、左、極右、極左の違いって…？

「愛子さま」に関するQ&A：愛子さまの不登校が治らなさすぎる謎

「テレビ北朝鮮」に関するQ&A：日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが？

「家税金」に関するQ&A：月給１７万の社会保険はいくらぐらいですか？

「公家言葉」に関するQ&A：天皇家、士族、華族などのその後。

「学校の歴史」に関するQ&A：日本人は世界で嫌われています

←前の回答 1 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q天皇に人権を与えない憲法は、憲法自体が憲法違反というパラドックスになってませんか？

天皇に人権を与えない憲法は、憲法自体が憲法違反というパラドックスになってませんか？

Aベストアンサー

天皇陛下は、日本国の象徴でありますが、一方で、現人神ではなく人間でもあるのですから、公務から引退出来るようになるのは、当然の事思います。

人間は誰でも、後期高齢者と言われる年代になっても、公的な仕事を若い時と同じようにするのは、肉体的にも、精神的にも、無理があるでしょう。

昭和天皇の時も、晩年は、ご公務の活動をされているときのお姿を見るにつけ、御労しい感じがしていました。

象徴の退位が、法律上問題があるのなら、早急に、法改正すべきだと思います。

他の回答も見る

Q天皇とは？天皇のはじまり・・・

日本には、天皇がおられますが、天皇というのは、なぜ、出てきたのでしょうか？古代において、天皇の役目というのはなんだったのでしょうか？天皇の原型というのは、いつごろからあるのでしょうか？縄文時代？弥生時代?、大和時代に原型っぽいのは、あったのでしょうか？詳しくわかる方がいればご指導ください。

Aベストアンサー

縄文時代は、小さな集落があちこちに点在するという状況でした。
弥生時代は、沿岸部を中心に米作や漁労をする人が移住しました。
その後、集落が大規模化し、朝鮮半島からも種族単位で移住してくるようになりました。北九州や出雲に上陸し、関西や吉備、信州などに広がっていきました。
そのあたりで、種族単位で小さな国的なものができ、戦争をするようになりました。
戦争をやめ、シンボルとして統一したシャーマン（卑弥呼）を立てるということが行われました。
その後、記録がないのですが、、、

天皇家は、元々は満洲にいた扶余族→朝鮮半島→北九州というルートで日本に上陸し、関西に移動しました。
そして、多くの豪族達を束ねる存在となりました。
天皇という名称になるのはずっと後です。

似たような神聖思想を持つ民族は、イングランドやドイツ、北欧～東欧～中央アジア～モンゴル～満洲～朝鮮～日本
と広く分布しています。

他の回答も見る

Q国民が天皇になれないのは憲法違反では？

国連が、日本の女子が天皇になれないのは女子差別だ！と産経新聞以外の他紙が報じませんが、そもそも国連がこんな内政干渉するのも問題ですけど、そういえば、日本の一般男子が天皇になることはできません。

これって職業選択の自由に反しませんか？

また、天皇に嫁ぐと人権を剥奪されるのも憲法違反では？

Aベストアンサー

天皇はいわゆる王様ですからね。
（「ネトウヨ」に反応してしまいスイマセン笑）

その王様が発布した決まり事、とか、その王様の国での決まり事、と言うのが憲法の位置づけなのではないでしょうかね？

そういうわけで、「現天皇の持ち物である日本国」の憲法ですから、「憲法」の位置づけは天皇より「下位」の概念です。

憲法の支配権は、日本国を所有する天皇に帰順する、のであって、憲法は天皇を何ら拘束できない、というのが、「王国」の基本だと思います。
建国した本人が作った決まり事ですから、それをどうするも本人次第ということです。

しかし、それをややこしくしているのが、天皇は日本の象徴だという、天皇が有る意味、日本の古い時代から続く「天皇の権威利用」によって最終的には究極の特殊すぎる奴隷状態にされたことです。

「金印」とかみたいな国璽、国を支配する権利がある宝物、これの人間版のイメージです。
天皇を「持って」いれば、日本を支配する正当な権利を持っていると、内外に示せるというわけ。

そういうわけで、王様（天皇）がまるで「王様の定義」を満たしておらず、「日本国」の下位に位置する概念にされているようなイメージがしますね。

それで、天皇になれないのはおかしくない？　と言う発想も導けてしまうのだと思います。

もしあなたが天皇になりたいなら、クーデターなりなんなりを起こさないとなれないと言うことです。
クーデターを起こし、皇位を剥奪できたら、あなたがまた新しい憲法を作ればいいわけです。
職業ではなく「日本の所有者」「日本国の中でだけ通用する決まり事の所有者、発付者」の概念で考えればわかりやすいかと。

他の回答も見る

Q天皇の私生活が知りたいです。毎日何をして生活しているのですか？天皇って何ですか？

天皇は国民の象徴的存在にあります。外交が無いときなんかは毎日何をしてすごしているのでしょうか？服は自分で買いに行ったりしないんですか？ご飯は専属コックがいるんですか？ということは自分では何も出来ないんですか？外食なんかはしないんでしょうか？今日は寿司が食べたいなあなんて言わないんですか？散髪は？娯楽テレビ見るんでしょうか？夫婦で一緒に寝るんでしょうか？倦怠期なんて無いんでしょうか？天皇を辞めたいなんて思わないんですか？時には吉野家行きたいとか、庶民の生活がしてみたいなんて思わないんですか？携帯電話持ってるんですか？新聞読むんですか？鼻くそほじったりしないんですか？苗字はあるんですか？何が生きがいなんですか？全然分かりkません。もし天皇がいなかったらどうなんですか？他の人が外交をしたら駄目なんですか？

Aベストアンサー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000210-kyodo-soci
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20030609/20030609a4910.html

　この遺稿についての記事、恐らくわざとでしょうがぼかしてあります。私は新聞記事の方でもう少し踏み込んだものを呼んだのですが、内容は「私には戦争責任がある。だが、荒れ果てた国土を回復させるためにも、私は天皇にとどまり国力回復に努めたい」というような内容だったそうです（朝日新聞ではありません、念の為）。
　記事は、昭和天皇は色々な理由を付けつつ、結局退位する意志など無かったらしいと結んでいます。事実でしょう。もし、本人が本気で退位を望めば可能でした。分かると思いますが、戦後すぐ、天皇の権威は今の比ではありません。本人が強く望めば、周囲は止める事すら出来なかったでしょう。よって、天皇が退位を望んだというのは、皇室のイメージアップを狙った勢力による作り話だったわけです。そして、それを証明したのが今回見つかった遺稿です。
　秘書給与事件で議員辞職した辻元氏が天皇制廃止論者の急先鋒だった事は良く知られていますが、ネット上では彼女の秘書給与事件を取り扱ったサイトが林立しています。秘書給与事件は、制度上の問題が呼び起こしたという点もあり、彼女一人を責めることは難しい側面があります。また、鈴木宗男氏を含め、彼女以上の事件を起こした議員を追求するサイトよりも遥かに多い数です。また、彼女は議員時代から執拗な嫌がらせを受けており、怪文章が出回る騒ぎまで起きています。
　天皇制を擁護しようとする勢力がいかに強力で、陰湿で、根強く社会に棲みついているかが良く分かる話です。今回、共産党が象徴天皇制を事実上容認する綱領改定を行いましたが、これもそうした勢力による選挙妨害を緩める事が本当の目的では無かったか、と睨んでいます。彼ら反共勢力は、反共を叫びつつ、内心では天皇制さえ存続させるなら共産党でも良い、と考えている節があります。歴史を紐解けば、戦前、共産主義者が天皇制を容認して大量転向、右翼と同一化した事すらあります。右翼も左翼も、国家主義（＝国家＞国民）・全体主義という点では一致しているので、天皇制問題さえ超えれば合体してしまうという側面があります。
　天皇制…恐らく、なくならないでしょう。国民の関心がなくなったとしても、制度としては残っていくものと思われます。理由は上記した通り、制度を存続させようとする勢力が絶大な力を持ち、そして廃止を目論む勢力を叩き潰しているからです。

参考URL：http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20030609/20030609a4910.html

他の回答も見る

Q【憲法違反をするとどうなるのでしょうか？】刑法違反は警察に逮捕される。憲法違反だと誰になにさ

【憲法違反をするとどうなるのでしょうか？】

刑法違反は警察に逮捕される。

憲法違反だと誰になにされる？？

Aベストアンサー

一般の国民には「憲法違反」はありません。
法律なんかだと、裁判で違憲と判断されることはあるけどね。

他の回答も見る

Q河本家　一族郎党皆逮捕されるべきだと思わないか？

河本家　一族郎党皆逮捕されて当然だ、と思うのは私だけなのか？
一族皆グルになって公金を貪るこいつらに、詐欺罪の適用は不可能ですか？

河本準一　妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか
NEWS ポストセブン 5月31日(木)0時5分配信

　関西地方にある築約40年の家賃4万円ほどの古びた集合団地。そこで生活保護を受給しながら暮らすある住民が、次長課長・河本準一（37才）の母親の生活保護受給問題についてこう憤る。

「テレビで謝罪会見を見てびっくりしましたよ。そんなに収入があるなら、自分の母親だけでなく、“こちらのお母さん”のこともきちんと面倒見るべきですよ！　だってこちらも生活保護を受けているんですから」

　この住民がいう“こちらのお母さん”とは、同じ団地に住む河本の妻の母、つまり河本の義母のことだった。

　河本は2003年に元アイドルの妻（36才）と結婚。一男一女をもうけて、都内の一等地にある家賃約35万円の3LDKのマンションに暮らしている。妻の母・A子さんは、前述した団地でひとり暮らしをしている。

「A子さんは10年以上前にリウマチを患ったんです。その後、足の手術をしたこともあり、いまでは杖をついてゆっくり歩くことしかできない状態です。A子さんから“リウマチが酷くて働かれへんようになってしまった。それからは生活保護をもろてる”って直接聞いたことがあります」（別の近所住民）

　そしていま現在も、A子さんの生活保護受給は続いている。

　Aさんは、資産も収入もなく、また働くこともできない状態にあり、生活保護を受給できる条件を満たしている。しかし、ここで問題となるのが、扶養してくれる親族の有無だ。民法第877条第1項では＜直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある＞と規定され、A子さんの場合でいえば、河本の妻及びそのきょうだいが直系血族であるため、扶養義務が伴う。

　さらに第2項には、＜家庭裁判所は、特別な事情があるときは、前項に規定する場合の外、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる＞と記されている。条文にいう「三親等内の親族」には叔父や叔母、曾祖父や孫のほか、子の配偶者も含まれる。一方、「特別な事情」とは、親を扶養すべき子供の収入が少なく、かつ他に扶養できる人がいないなどのケースを指す。

　これを河本の義母・A子さんのケースにあてはめると、娘である河本の妻に母を扶養するだけの収入がなく、かつ他に頼れるきょうだいや祖父母がいない場合、娘の配偶者である河本に扶養義務が生じる可能性がある。

※女性セブン2012年6月14日号
出版当時は「印税を母にプレゼントしたい」と言っていた。
その後、印税は４０００万円になったが、プレゼントせず！！

その後も、河本準一は「おかん」ネタで荒稼ぎ！！

TBS「リンカーン」で芸人の母親の昔の写真を出す企画があってその時に河本が出した母親の写真

フジテレビ「人志松本のすべらない話」でもおかんの話

今回の不正受給事件について「出した市役所が悪い」「片山議員が後で謝ることになる」と逆切れ・恫喝した河本準一の姉もテレビに出演していた。

同じ頃、河本準一は、テレビで『一晩で１００万円使った』などと、お金持ちぶりをアピール！

1年で河本準一が飲みに行く日数は360日、後輩引き連れ 100万越えも！
■動画

仕送り０：５２～
河本『仕送りしてる方？』
吉村『僕１回だけです』『３万円です』
河本『大学生の仕送り？』
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/46337093.html

Aベストアンサー

芸人さんを擁護する気は全く無いですが、犯罪要件が成立していない人間を処罰すると言うのは、ちょっと無謀ですね。

しかし・・・彼らが全て正直に申請していたとは思えないです。
真剣に調査・捜査すれば、詐取が成立する可能性は否定は出来ないとは思います。

仮に、正直に申請していたとして、それでも要件を満たすとなると、来週あたりから相談窓口は、エラいことになりますよ。
相当な数の人が生活保護を受けられることになります。

これが不正とならず「適正」と判断されるのであれば、みんな憚ることなく、胸を張って受給すれば良いのではないですかね？

まして一般人なら、問題になったところで、せいぜいご近所くらいから非難されるくらいでしょう。
自主返納の必要なども有りません。

何らか処罰をせねば、「オラの息子、年収２千万円ほどあるんだけんど、ソレは別に構わねえべ？」って、全国津々浦々で、とんでもないコトになる様な気もしますね。

そもそもは、立法，行政が各種アホ過ぎると思います。

たとえば、一方ではホントに支給せねば無い様なご家庭を、追い返したりしてるんですよ。
断るのもプロなのに・・・。
「人気お笑い芸人の親」と判った時点で、申請を受け付けた理由がワカラナイ。

人気お笑い芸人の親かどうか判らなかったら、調査不足で怠慢。
もし「有名人の親だから認めた」なら、役所の怠慢・・と言うより、役所の不法行為。

日本のお役所って、野田総理の親や、ソ〇トバンクの社長の親とかでも、生活保護を支給しそうですね。
むしろ、そう言う人からの申請に弱かったりもしそうで・・・。

この問題は、この際、徹底的にやっちゃった方が良いのでは？と言う点は、賛成しますよ。

他の回答も見る

Q検察審査会は憲法違反である民主党森ゆう子予算委

　民主党　森ゆう子予算委員会筆頭理事はテレビ番組で『検察審査会は憲法違反である』と発言されています。国会議員でしかも予算委員会での役職をもっている議員の ”憲法違反” という言葉は非常に重みがあります。

　すでに検察審査会は結論をだしている案件があります。このような経過があるにもかかわらず、与党議員から『検察審査会は憲法違反である』というのは何故でしょうか。　また、本当に検察審査会は憲法違反の組織でしょうか。

発言youtubeのＵＲＬ　http://www.youtube.com/watch?v=IVLofj2cjaw&feature=&p=01FA9251AE799FC6&index=0&playnext=1

最後にあります。

Aベストアンサー

＞与党議員から『検察審査会は憲法違反である』というのは何故でしょうか。　
　身内のボスを応援するためになりふり構わず発言しているだけです。本人は必死のようですが周りからみると滑稽なだけです。当然、高額なお手当てが目当てでしょう。森議員は気づいていないようですが「憲法違反である」の発言は軽々しく言えるものではありません。

＞本当に検察審査会は憲法違反の組織でしょうか。
　法律に基づいたものです。憲法違反ではありません。今頃になって憲法違反だなんて泥縄(どろなわ)です。

他の回答も見る

Q昨日の日韓戦の国歌斉唱で韓国チームの選手で頭のところに手を持ってくる敬

昨日の日韓戦の国歌斉唱で韓国チームの選手で頭のところに手を持ってくる敬礼/(- -)を
している人がいましたが、普通、帽子、ヘルメット等をかぶっていないときには、胸に手を
あてる、頭を下げる（これは日本だけ？）と思いますがどうなのでしょうか？韓国ではやる
ことなのでしょうか？
ちなみに、自衛隊の基地祭でみたスーツを着ている隊員（？）の敬礼は頭を下げていました。

Aベストアンサー

>韓国の常識について解答いただけると助かります。

韓国ではアメリカの「Pledge of Allegiance」と同様に愛国教育として義務教育で「国旗に対する誓い」と「国民教育憲章」を教えます。
「国旗に対する誓い」の概要は、
・制服を着用していない場合：国旗に顔を向け、右手を広げて左胸に当てて
　　　　　　　　　　　　　　国旗を注視する。
　　　　　　　　　　　　　　帽子をかぶっているいる場合は、右手で帽子を取り、
　　　　　　　　　　　　　　左胸に当てて国旗を注視する。
・制服着用の者：国旗に顔を向け、挙手敬礼する。
となっています。
なお、アメリカでは、一般市民は胸に手を当てる、軍人、退役軍人は挙手敬礼となっています。
選手がユニホームを制服の一種（戦闘服）と認識したのであれば挙手敬礼すると思います。

補足：数年前の知識が混ざっています。
　　　「国旗に対する誓い」の見直論が出ていると記事を見た気がします。
　　　その後どうなったかは知りません。

他の回答も見る

Q民主党代表選「外国人の投票は憲法違反」？

民主党代表選「外国人の投票は憲法違反」？

【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人の投票は憲法違反だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm

首相選び、外国人も関与…党員から除外せず　実数不明
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20100906104.html

民主党代表選で　外国人の投票が憲法違反の場合
どうなるのでしょうか？

Aベストアンサー

現段階では、法学者が言っているだけですから、党の代表選およびその後の首班指名はそのまま有効でしょう。

ここからは仮の話ですが、代表選はわずかな差で決着しそうです。
このとき、その差が党員サポーターに占める外国人の票数以下だったりすると、とうぜん誰かが裁判所に訴えるでしょう。
それで裁判所が新総理の在任中に違憲と判断すれば、総理大臣失職でしょう。

とはいえ、裁判が 1年や 2年で最高裁まで終わるとは考えにくく、失職はないでしょう。
民主党も次回の代表選までには、違憲の疑いを払拭できるような対策を考えるでしょうしね。

他の回答も見る