VirusScanとウイルスバスターの違いについて

VirusScanのエンジンのサポートが12月末までなので次を質問します。(VirusScanかウイルスバスター[どちらも最新版]のうちどちらかを購入予定)

１ 速さはどちらのほうが上ですか(同じ容量でウイルスチェックをしたとき)

２ 軽さはどちらですか(他のソフトを使用中のとき)

３ どちらのほうが強力ですか(ウイルスに感染したことがないので)

VirusScanは最初にパソコンに入ってました

OSWindowsME HD60G メモリ128+256M CPU850MHz

No.2 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2001/12/06 09:33

１は、あまりかわらないでしょう。

２もウィルススキャンですね。（ウィルススキャンオンライン、けた外れに軽いです）
３は、どちらも同じです。

ちなみに、ＰＣバンドル品とメーカーサポート品では仕様が異なります。前の方のおっしゃる不具合はたぶんＰＣバンドル品で多い物でしょう。ＰＣバンドル品ではＤＡＴ（ウィルス定義ファイル）の更新は可能ですがＳｕｐｅｒＤＡＴ（検出エンジン）の更新ができないため不具合が起きやすいのです。特に、ＳｕｐｅｒＤＡＴ更新期限切れのスキャンソフトやバンドル品では起きやすいです。これは、相性ではありません。
対して、製品版はＳｕｐｅｒＤＡＴも更新（１年）できますから不具合は少ないですよ。（ＤＡＴの更新は次の検出エンジン登場後１年となります）


ただ、フリーのソフトというのもいくつかありますけど・・・（英語版のみ）
しばらく、フリーで検討して新しいバージョンが出たらシェアにという手もある。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/ …

No.4 回答者： noname#41381 回答日時： 2001/12/06 16:55

Pentium166の貧弱WinMeでウイルスバスター2001→2002にしたら

Winの起動や各APの起動が鬼のように遅くなりました。
で、軽さで選ぶなら「VB2002」より「VirusScan」がいいと思います。
でも法人用として「ウイルスバスターCorp.」がありますが、これは軽いです。
といっても個人使用だから関係ないかな？

その他の判断として、リアルタイム検索での「検知のタイミング」ってのがあります。
ウイルスファイルをネット上の共有ディスクにおいた時とか、
ファイルにアクセスしてから検知が「ViruScan(McAfee)」
その前にエクスプローラでファイル一覧が出たときに検知が「ウイルスバスター」
ってなのがありました。強力という意味が違いますが...。

で、以下は余談ですが...
VirusScandの問題例としては
エンジンをあげずにDATだけあげたらWindowsが正常に起動できなくなり、
原因がわからずに再構築しました　って話をきくと
ユーザのミスというより、VirusScanの作りそのものが危険かなという気もします。
また、VirusScanが入った状態でWin2000にUpgradeしたら不具合発生。
VirusScanの削除もできない。で調べたらOSの入れ直しだと！
http://www.nai.com/japan/pqa/aMcAfeeVsc.asp?ancQ …
これもユーザのミスからくるものですが、なんかユーザにやさしくないような気が...
#基本はユーザの為のソフト作りなのでは？

何か腑に落ちない問題が出てくると、性能（検知性能はどこも同じだと思いますが）とか関係なく、
好き嫌いが出てくるんですよね。

で自分的にはパーソナルファイアウォールがついている製品（ウイルスバスター2002やノートン製品なんか）が
いいと思いますよ。

No.3 回答者： CueCue 回答日時： 2001/12/06 13:56

#1 の回答をしたものです。

　なるほど、partsさんの回答、非常に参考になりました。
おっしゃる通り、不具合が起きているものはＰＣバンドル品のようです。
私もVirusScanに対するあいまいな不信感が払拭できました。

ですがいくらバンドル品とはいえ、
「（検出エンジン）の更新ができない」というのはいかがなものでしょう。
簡易版という位置付けは、ワクチンソフトという性質上、ちょっと不親切じゃないのかな～と感じました。
＃バンドル品は試用版にあたるんでしょうかね？だったら納得ですけど。

とはいえcelebiさんは製品版を購入予定でいらっしゃるようですから、その辺はもうどうでもいいですかね。(^^;

私はミニノートも使っていますが、こちらはノートン AntiVirus(正確にはInternet Securityですが）を入れていて、快適です。
ということでやっぱり自分の使ってるものをすすめてしまいます。(^^ゞ

No.1 回答者： CueCue 回答日時： 2001/12/06 01:17

　私自身はウイルスバスターのユーザーでVirusScanは使ったことがないのですが、友人の話です。

・VAIO がVirusScanのせいでクラッシュした（昨年の話）
・パターンアップデートでクラッシュした（機種不明、つい先日の話）
どうも相性が悪いＰＣが中には存在するようです。
また、昔読んだ雑誌の実験では、ウイルスの検出率はウイルスバスターの方が遥かに上でした。ノートンはもっと上でしたが。
　検出力には得手・不得手があるみたいですけどね。
それに昔の記事なので今は違うかもしれません。

それにしてもみなさんのおすすめはノートンかウイルスバスターのどちらか、ということになるようです。
参考までに。