WindowsファイアウォールZONE ALARM

Norton Internet Security2005が重すぎるため、アンインストールをしてNOD32アンチウイルスのお試し版を使用しているのですが、ファイアウォールはどうしたらよいでしょうか。WindowsファイアウォールZONE ALARMは無償で使うことが出来るようですが、どちらが良いでしょうか。
どちらのほうが性能が良いか、どちらのほうが動作が軽いか教えてください。宜しく御願いします。

No.1 回答者： powerup504 回答日時： 2005/12/30 18:52

こんにちは。

ZoneAlarm か Outpost でいかがですか。
共に設定が細かいですがガチガチに守ってくれます。

No.2 ベストアンサー 回答者： ketagri 回答日時： 2005/12/30 19:24

Windows標準のファイアウォールは設定が簡単で分かりやすいですが、逆に細かい

設定はできないし何より内側からの通信を制御できません。
http://www.katch.ne.jp/~aok/contents/internet_se …

どちらが良いかというと、性能的にはZONE ALARMでしょう。
ソフトが通信する度にいちいち許可するかしないか選択しなければなりませんが、
一度設定してしまえば後は楽です。

No.3 回答者： hoihence 回答日時： 2005/12/31 14:43

まあ、WinのやつとZAだったら、ZAに決まってるじゃないですか。

できればPro版を推奨しますが。私個人はOutpost Proを使ってますんで、こちらも推奨いたします。ZAにしろアウポにしろフリーのやつはLeakTest耐性なんかが「もう一声」ですね。ですから、No.1さんにも言っておきますが、フリーのやつに関しては、決してガチガチとは言えないです。