スリーピーチ社の超望遠レンズについて教えてください。

大学の研究で800mmクラスの超望遠レンズが必要なのですが普通のメーカーだととても高価で購入することが出来ません。
そこでスリーピーチ社製のレンズの購入を検討しているのですが画像はきれいに撮れるでしょうか？
なるべく周囲が暗くなったりするのは防ぎたいです。
使用条件は
本体：CanonのEOS kiss digital
3月の北海道大樹町（帯広付近です）
曇りか晴れのときにシャッタースピード500以上での撮影。
100m以上離れた距離から長さ約2m、直径10cmのロケットの追尾。
予想到達高度1kmです。
ほかの候補としてロシア製の1000mmの反射レンズもあります。こちらについてもご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。

No.1 回答者： pool_ 回答日時： 2006/01/02 03:53

　周辺が暗くなるし、ボケてるし、全く動かない物であれば撮れるでしょう、周辺が暗くなりますから、真中だけ使うようにトリミングしましょ。

　それと１００ｍ離れればあまり大きくは映りませんし、動く物でしたら追いきれませんの発射？する瞬間しか撮れないでしょう

　ロケット？追尾するにはカメラの性能云々よりも、撮影者の腕によりますので、高級な純正レンズを使ってもあまりキレイに撮れないのは確実ですよ(^^;

　ロシアのレンズも同じことです(^^;

No.2 回答者： hirakawa 回答日時： 2006/01/02 05:10

おっしゃりたい事は良くわかりますが、プロカメラマンでもきつい仕事ですよ。

無謀だと思いますので、諦めるか、予算を組んでそれなりの方に依頼するか、高倍率デジタルビデオカメラ（以下DV）にテレコンを着けたものでで追尾した方が、良いのではないでしょうか？
デジタルズームも活用し、PCでトリミングでもしたら、画質はともかく、なんとかなるような気がします。
ただしDVの画像は、TVでよくやっているUFOのVTRの様に、とてもブレていると思いますよ。

No.3 回答者： nnfuji 回答日時： 2006/01/02 08:17

スリービーチのBIG60DA(600mm-1,000mm)をEOS 20Dで使っています。

まず、このレンズはＡＦが出来ないのでＭＦのみとなります。
また電子接点がないレンズなのでＡＶまたはＭ専用となります。

周辺減光はAPS-Cサイズのおかげで見受けられません。

800mm以上の超々望遠レンズで動く被写体を追尾しての撮影には訓練が必要です。

私のＨＰにBIG60DAを使用した写真がありますので参考にしてみて下さい。
トップから「Wild bard～野鳥～」「Snow～雪～」です。

この回答へのお礼

皆さん回答ありがとうございます。
一応以前にEF400 f5.6で撮影は打ち上げの瞬間から回収までの一連の動作を撮影できていますのでそちらにするかで検討してみたいと思います。

お礼日時：2006/01/02 16:25

No.4 ベストアンサー 回答者： sionn123 回答日時： 2006/01/02 17:55

　aeromatさん　こんばんは

　スリーピーチのレンズもロシア製のレンズも性能的には同じ様なものです。周辺部が暗くなる傾向があるのは同じです。但しイオスキッスデジタルに使う場合、画像の周辺部がトリミングされた結果の画像を撮影する事になりますから、結果的には問題が無いハズです。
　ロシア製の超望遠レンズはソ連時代の軍事目的で設計されたレンズで、それを民間用にしたレンズです。ですから言ってしまえば写っていれば（物が解れば）良い程度の性能のレンズです。ですから、カラーでの撮影は前提に考えていませんので、色バランスがおかしいものも時々あります。これはモノクロでの使用を前提に考えているレンズですから致し方ありません。それとロシア製のレンズは当り外れがあり、あたりのレンズを購入する事が出来た場合は国産の例えばキャノンＥＦレンズやニコンのニッコールレンズと同等の写りをします。私はロシア製のレフレックスレンズの３００ｍｍＦ４．５を持っているのですが、当りレンズらしく写りは良いです。
　どちらのレンズも連動関係は一切なくＡＦやシャッター優先ＡＥ等の自動露出は出来ません。従ってＭＦでマニュアル露出か絞り優先ＡＥでの撮影になります。

　以上がレンズのインプレッションです。ところでロケットみたいに高速で動く物体をＭＦでピントを合わせる事が出来るだけの撮影能力をaeromatさんがお持ちでしょうか？？？それが一番の疑問です。ですから、相当の練習をしない限りまずは不可能と考えた方が良いでしょう。
　実際の撮影方法ですが、＃２さんが言われる通り、ビデオカメラで本来なら１０００ｍｍで撮影する所を例えば５００ｍｍ位のレンズで広角気味の感覚で撮影して、ＰＣ上でトリミング＆拡大する方が良いとおもいます。画質的には？？？？になると思いますが、実際に写って無いのではお話になりませんから・・・・。画質云々より写っている事最重点の撮影方法が一番手っ取り早い良い方法だと思います。

この回答への補足

sionn123さまのお礼のところに書き込んだURLがすべて同じものでした。
下記のURLの7ページ目に載っていますのでどうぞ参考までに…。

補足日時：2006/01/04 15:58

この回答へのお礼

丁寧な回答ありがとうございます。
一応400mmでの撮影は成功しています。そのときの写真をここに載せていますので参考までに。
撮った後にリサイズしただけのものでトリミングはしていません。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m= …
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m= …
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m= …
このときは高度450m位でした。
今までロケットを撮る時にはランチャー上に置きピンをして発射と共に焦点をマニュアルであわせていましたのでレンズに慣れれば何とかなると思います。
また、今回は倍の1kmまで高度が上がるのでそのときの分離などは400mmだときついかなと思ったためにいきなりですが1000mmクラスに手を出してみようかと思いまして…。
まあ、本音としては人数的に少し余裕があるならば自分はちょっとチャレンジしてみようかなって思った次第です。また、バックアップ人員としてほかに2名広角側も配置する予定です。

お礼日時：2006/01/04 15:53