EPSON製 GT-9700Fを購入し、ネガから画像を取り込もうとしています。
普通のネガは問題ないのですが、星空写真のネガがうまく取り込めません。
コマの途中で切られたり、1つの画像に二つのコマが半分ずつ入ったりします。
マニュアルを見ても、対処方法が良くわかりません。
お分かりになる方、ぜひお教え願います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんにちは。


星空写真(夜景含む)は黒い部分が多いので、
オートスキャンだと、その黒い部分がネガの切れ目だと
スキャナが勘違いして、2コマにまたがって
取り込んでしまうことがあります。

僕はEPSON TWAINを使って、手動で取り込んでいます。

僕のスキャナは8700Fなので9700Fの操作関係はわかりませんが、
ネガを広い範囲でプレビューして(2コマとかまとめて)取り込んでから
選択枠ツールを使って希望の選択域を取り込むことが
できるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
私も手動で取り込んでいましたが範囲設定できず困っていました。
(広く取り込めれば、おっしゃるような方法を取れるだろうと考えていたのですが。)

もう一度設定内容の電子マニュアルを読み直したところ、
「透過原稿ユニット選択時、サムネイルを表示」をOFFすれば、
取り込み枠を指定して広い範囲で取り込むことができました。
このSWがONだと、取り込み範囲は1コマに自動的に決まってしまっていました。
(サムネイル表示と枠指定にどういう因果関係があるのか理解できませんが。。)
1コマの大きさは決まっているのだから、ちゃんとその分取り込んでくれればよいのに、コマの途中で終わったりするので、ずれてしまっています。EPSONさん、改善余地ありです。

とりあえず目的は達しそうです。ありがとうござしました。

お礼日時:2001/12/19 23:26

先日9700Fを購入したユーザーです。



ネガフィルムは画面が反転してますよね?
すると、星空は明るくなっているハズです。
ネガフィルムだと、基盤(?)になる部分の色が
一番明るくなっていると思います(フィルムを送る為の
穴の部分の色です)。すると、星空の画面の部分と
コマの間の部分のコントラストがほとんど無く、
コマ位置を識別できないんじゃないかと思います。
とりあえず、フィルム取り込み用のスリーブを使わずに
ネガをフリーにして取り込み、自力で切り出すと良い
かも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
コマ間のコントラスト差は、非常に少ないのは事実です。
でも、35mmネガという認識ができているのなら、1コマのサイズ分はちゃんと
取り込んでほしいと感じました。
大体、取り込み範囲を自動/手動の切り替えがわっかりずらくて、時間かかってしましました。
スリーブを使わないと、ネガが安定しないので、難しいかなと思います。(未検討)
自力で切り出すところまでいけましたので、目的は達成です。ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/19 23:32

透過原稿ユニットを使用する場合は、取込時の画面の中で「原稿種」を「透過原稿ユニット」に設定する必要がありますがそれは間違いなく設定されていますか?



また、最新のドライバが出ていますのでそれを使ってみてください。

参考URL:http://www.i-love-epson.co.jp/download-http/peri …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
「透過原稿ユニット」の設定は間違いありません。
星空以外の普通の風景などはちゃんと取り込めていますので、
コマの区切りを自動認識できないという問題です。
なお、添付されていたドライバは最新のドライバの一つ前でしたが、
表示内容の変更だけのようですので、動作に変わりないと思います。
念のため、後日バージョンアップを行います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/19 23:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネガを裏向きに焼付けた写真の補正方法

大切なアルバム写真を持っていますが、写真屋さんが誤ってネガを裏向きに焼付けたらしく何か変です。
写真をディジタル化して保存するためにEPSONプリンターPX-402Aでスキャンしていて気づきました。ネガは見当たらないので写真そのものをスキャンしています。
何とかして正常な写真に補正して保存したいと思っています。
補正方法をご存知の方すみませんお教えください。

Aベストアンサー

鏡で写したみたいってことですよね?

画像ソフトで鏡像反転とか180度反転すれば良いと思います。

EPSONに画像編集ソフトで反転があると思いますが

Windowsの
スタート >アクセサリ >ペイントソフト起動

上にある「変形」の中ので水平方向 で反転でもできますよ

ただしペイントでJPEGを編集すると画像劣化が激しいので別のソフトを使ったほうがよいと思います

QEPSON PM-A850でのネガのスキャンについて

教えて下さい。
最近、再びフィルムカメラにはまっているのですが、(全ての写真をプリントしたい訳でもないので)同時プリントでは枚数がかさばり、店頭でフジ等のCD-ROMにしてもらうにしても、CDがかさばることから、対応を思案しています。

通常はL版、引き伸ばしてもせいぜい2Lまでしかプリントしない(それ以上であればネガから引き伸ばし)という前提で、

(1)5年ほど前のEPSON PM-A850で能力的には足りるのでしょうか。具体的には、上記のフジのCD-ROMと同等、またはそれ以上の画質が確保できるのでしょうか?

(2)やはり、最近の複合機(フィルム専用機は家族の理解が得られそうにないので)を購入した方がいいのでしょうか?

(3)手間暇を考えると、CD-ROMが少々かさばっても(HDDやDVDにコピーしCD-ROMは廃棄すればいいだけであり)、店頭でCD-ROMにするのが効率的なのでしょうか?

以上、ご意見、お待ちしております。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

専門外のメーカーですので、一般論ということで・・・

35mmのフィルムをスキャンしたときの理屈の上での値ですけど、
1200dpiでスキャンするとデジカメの1600×1200に相当するサイズになります。
「最近、再びフィルムカメラにはまっているのですが、・・」という方ですから、この数字の意味はお分かりいただけると思います。

画素ごとの色の再現性という問題を除くとすると(納得できる画質を得るためには補正は必須という考え方ですが、スキャナの場合は前提としておいたほうがよいでしょう)、画質を左右するのは画像のサイズ(ピクセル数)のみになるはずです。

先ほども言ったように1200dpiもあれば普及型のデジカメ並みの画質を作ることは出来るでしょうし、その気になれば2400dpiでスキャンすることも可能です。

機械が手元に無いのでしたら無理な話ですけど、一度スキャンしてみて画質を判断されるのが一番と考えます。
個人的には十分なのではと思います。

ちなみに、ネガスキャン用に4800dpiのフラットベッド型スキャナを購入しましたが、自動でネガスキャンをすると1200dpiで読み取ります。
解像度を高くするとデーターサイズも大きくなり、PCの処理能力が追いつくかどうかという問題も起きるための処置でしょう。

プリンタの修理屋です。

専門外のメーカーですので、一般論ということで・・・

35mmのフィルムをスキャンしたときの理屈の上での値ですけど、
1200dpiでスキャンするとデジカメの1600×1200に相当するサイズになります。
「最近、再びフィルムカメラにはまっているのですが、・・」という方ですから、この数字の意味はお分かりいただけると思います。

画素ごとの色の再現性という問題を除くとすると(納得できる画質を得るためには補正は必須という考え方ですが、スキャナの場合は前提としておいた...続きを読む

Qネガフィルムのスキャン時の、家庭用スキャナーとショップの差

ネガフィルムのスキャン時の、家庭用スキャナーとショップの差

最近MP990という複合機を購入しまして、ちょっと前まで使い捨てなどで撮っていた写真を趣味程度にスキャンしています。
当方写真に関しては素人なのですが、フィルムは数千万画素レベルという事を聞いたことがあって、とても期待してスキャンしてみたのですが、スキャンし終わったデータはノイズが結構目立つしとてものっぺりしてはっきりしない印象でした。(勿論、ISO400フィルム、使い捨てカメラという制限を理解はしていましたが)
友人が大会に入賞した時に、同じ条件で友人と撮った写真がありまして、
その友人は賞状を持っていたのですが、友人のデジカメでは文字が判別出来るのに(そのくらいくっきりしている)、
私のネガスキャンのものは、4800dpiで読み込んで拡大しても、文字までは判別できませんでした。(フィルムは使い捨てカメラのもの)
これはスキャンする機械の性能で本来の画質が出ていないのでしょうか。
それとも、もともとのフィルムの情報量の限界なのでしょうか。
添付画像をご覧頂きたいのですが、
これは4800dpiで読み込んだ画像をそのまま切り抜いたものですが、
例えばショップ等の高性能なスキャナーを使ったり補正で、こういった潰れてしまった看板の
文字等も見えるくらい画質が変わる、といった劇的な変化があるのでしょうか。
スキャナーの性能、画像補正でどのくらい写真というのが変わるのか、
経験者さまやご職業になさってる方にお聞きしたいです!
あと、使い捨てカメラのネガフィルムの持つ情報量というのは、
現在市場で流通しているデジカメのスペックでいうとどのくらいになるのかということも
加えてお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

ネガフィルムのスキャン時の、家庭用スキャナーとショップの差

最近MP990という複合機を購入しまして、ちょっと前まで使い捨てなどで撮っていた写真を趣味程度にスキャンしています。
当方写真に関しては素人なのですが、フィルムは数千万画素レベルという事を聞いたことがあって、とても期待してスキャンしてみたのですが、スキャンし終わったデータはノイズが結構目立つしとてものっぺりしてはっきりしない印象でした。(勿論、ISO400フィルム、使い捨てカメラという制限を理解はしていましたが)
友人が大会に入...続きを読む

Aベストアンサー

フィルムのせいでもスキャナーのせいでも無いですよ。「使い捨てカメラ」だからです。
全てが最高の条件でスキャンされたことが前提でのハナシと比較するのがそもそも間違いなんです。

>勿論、ISO400フィルム、使い捨てカメラという制限を理解はしていましたが

理解が足りなかったとしか言い様がありません。

>これはスキャンする機械の性能で本来の画質が出ていないのでしょうか。
>それとも、もともとのフィルムの情報量の限界なのでしょうか。

機械の性能でもフィルムの情報量の限界でもありません。「使い捨てカメラ」の限界です。

>例えばショップ等の高性能なスキャナーを使ったり補正で、こういった潰れてしまった看板の
>文字等も見えるくらい画質が変わる、といった劇的な変化があるのでしょうか。

いいえ、もともと記録されていない情報は再現のしようがありません。
…ですがデジタルデータ化してしまえばPC上で情報を捏造することは可能ですw

>あと、使い捨てカメラのネガフィルムの持つ情報量というのは、
>現在市場で流通しているデジカメのスペックでいうとどのくらいになるのかということも
>加えてお聞きしたいです。

使い捨てカメラもその仕様をキチンと理解して、その仕様における最高条件を整えてやれば意外と侮れない写りをしたりするものです。(使い捨てカメラ自体には各種調整機能が無いので、撮影環境側を使い捨てカメラの仕様に合わせてやるという意味ね?分かるかなぁ~?)
しかしながら一般的な使い捨てカメラの使用状況を鑑みるに、上記のような思想で使い捨てカメラが使われることはまずありません。
結果的に言えることは「現在市場で流通しているデジカメのスペックは総じて使い捨てカメラを遥かに上回っている」ということ。質問者様が求める「スペック」というのが分解能力に特化してのことなら尚のこと。
まぁ、発色性能とかに関しては安物コンデジよりフィルムの使い捨てカメラの方が良かったりする場合もあるのですが、結局のところそういうのは使い手次第であり、プリントするショップ側の腕だったりもするんだよね。フィルムの場合は。
強いて使い捨てカメラに匹敵するデジカメを挙げろっつーなら所謂「トイデジ」が相当するんじゃないのか?…っつってもトイデジはわざと変な発色とか周辺減光を楽しんだりするためのモノだから、まがりなりにも「ちゃんとした写真」を目指している使い捨てカメラとは思想が異なるモノなんだけどね。

それから質問者様がスキャンしたデジタル画像ですが、PC画面上でL判プリントと同じくらいのサイズにまで縮小すればかなりシャープに「見える」ようにはなりますよ。使い捨てカメラは基本的に大伸ばしで鑑賞することを目的にはしていません。

フィルムのせいでもスキャナーのせいでも無いですよ。「使い捨てカメラ」だからです。
全てが最高の条件でスキャンされたことが前提でのハナシと比較するのがそもそも間違いなんです。

>勿論、ISO400フィルム、使い捨てカメラという制限を理解はしていましたが

理解が足りなかったとしか言い様がありません。

>これはスキャンする機械の性能で本来の画質が出ていないのでしょうか。
>それとも、もともとのフィルムの情報量の限界なのでしょうか。

機械の性能でもフィルムの情報量の限界でもあり...続きを読む

QEPSON社のGT-8700FのXP用新ドライバーのダウンロードの方法

EPSON社のGT-8700FのXP用新ドライバーのダウンロードの方法を教えて下さい。

Aベストアンサー

GT-8700F
ドライバー・ソフトウェアダウンロード
http://www.epson.jp/dl_soft/readme/4829.htm

スキャナードライバーのインストール方法
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?223

Qネガスキャンでフィルムの特徴は出るの?

下の質問をした者です。
最近スキャナを購入しまして、わからないことが
ありましたので、連続の質問お許しください。

質問の内容ですがネガスキャンをして、
何もレタッチなどをしない取り込んだままの画像には
フィルムの特徴などは活かされているものなのでしょうか?
今回使ったのはアグファOPTIMAなのですが、
濃い色合いが特徴でずっとプリントしてもらっていた
ものはとても濃かったのですが、ネガスキャンしてみると
案外あっさりした色味のものが取り込まれました。

ネガスキャンではフィルムの特徴などを
自分なりに再現して、理想に近づけていくものなのでしょうか?

教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

NO.1で回答した者です。
基本的にはレタッチでも表現できないフイルムの特性はあると思います。また厳密にゆうとネガフイルムでもフジ、コダック、コニカ等のメーカーにより特徴が異なります。
ネガフイルムで撮影し、ネガフイルムからスキャンすると階調がおとなしくなる傾向がありますので、コントラストを強めたり、色の彩度を上げるなどすればメリハリのきいた画像となりますが、限界があります。
全体の色調が濃く、彩度が高く、メリハリのきいた画像がお望みでしたら、撮影時からポジフイルムを選択するのが賢い方法なのではと思っています。
ただレタッチの超絶技術を持っている方なら、ネガからでもすごい画像を作成できるかも知れません。

お礼欄に質問が書いてありましたので、大変恐縮ながら、追加で書き込みさせて頂きました。失礼致しました。

QEPSON GT-9700Fが起動できない

IMAC(INTEL)のOS10.5.5でEPSON GT-9700Fを接続し、EPSONのHPから該当するドライバをダウンロードしたのですが、「読み込み」時に「TWAIN」が見つかりません。これは別途インストールが必要なのでしょうか?このMACでEPSON GT-9700Fを使用するにはどうしたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

自分も同じ問題で悩みました。
Adobeのサポートデータベース文書番号231795 に、
「Intel ベースの Macintosh におけるプリンタおよびスキャナの問題(Photoshop CS3)」
http://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/AJ25.nsf/900f7bf03cd385244925696900084026/e577d81f81d6b0e24925730c001cba12?OpenDocument
というのがあり、正にこれだと思います。

EPSONから配布されているドライバが10.5用はRosetta版のため、PhotoshopをRosettaモードで起動する必要があるそうです。
10.4用まではドライバ別々なのに…何故!?って感じですよね。
まぁ、CANONなんかは1世代前の最上位機種CanoScan 9900Fでさえ10.5への対応を行ってくれてないので、対応してくれるだけ感謝って感じかも知れませんね。

Q色あせてしまったネガをフジのお店でスキャンしてもらいましたが、やはり何

色あせてしまったネガをフジのお店でスキャンしてもらいましたが、やはり何となく黄色く?(古くさく)色あせています。
補正は何をいじったら良いのでしょうか?
どこをどういじって良いのか分かりません。

あちこちいじっている間に分からなくなってしまいます。
結局元画像に戻しました。

iPhoto ですべて管理していますが、photoshop elementsは一応持っています。
マックでOSはsnow leopardです。
デジカメのカテゴリーに質問しようと思いましたが、マックしかなく、iphoto しか使えないのでこちらにお願いしました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは、iPhotoだと色温度と色合いぐらいしか補正の方法がありませんが色合いのスポイトツールで写真の白い所をクリックしてニュートラルな色になりませんか?
それで無理ならフォトショップエレメンツの出番です。
画質調整>カラー>カラーバリエーションで適容量を少なくしてちょっとずつ調整してみてください。
黄色を補正するならブルーを強くします。

QGT-9700F

EPSONのスキャナGT-9700Fの購入を考えて、いろいろとショップを見ています。
価格.COMで安いショップなどを参考にしていますが、他にもお勧めのショップや価格情報などのサイトなどがあればどなたか教えて下さい。送料などが無料だと嬉しいです。

Aベストアンサー

商品名から検索してみて。

最安値:\31,290
平均価格:\35,240
みたいです。

参考URL:http://www.coneco.net/

Qスキャンしたネガの処理方法

今写真の整理をしておりますが、ネガをスキャンしてパソコンに取り入れていますが(MacBook)スキャンした後ネガはもう手元に保管しておく必要もないのでしょうか。お分かりになるかたどうぞおしえてください。また、私はマックのiPhotoを使って写真を整理しているのですが、他にもっと機能的な方法がございましたらアドバイスいただけれるとありがたいです。

Aベストアンサー

私は仕事柄、スキャンしますが、なにかあった時のために
やはりマスターであるネガは保管します。
そうかさばるものでもないので。

個人的なものであれば・・まぁ破棄してもいいでしょう。
ただ、二次的な使用をする際に「取り込んだ際の設定の違い」から
思った色目が出てない場合があった際に、取り込み直しを
したいと思っても破棄した後では・・後の祭りですしね。

画像管理については・・ソフトを使用しないのでわかりません。
画像処理はフォトショップを使用。

QエプソンGT-9700Fについて

お世話になります。
エプソンGT-9700Fについてアドバイスをお願い致します。
35mmのカラーネガフィルムをフィルムホルダーにセットして
マニュアルモードでスキャンしているのですが
以下の事柄について教えて下さい。

1. プレビュー時に何度読み込みをさせても認識しないコマがあります。
 
2. プレビューサイズが通常は92ピクセル×60ピクセルなのですが
1枚だけ72×64や80×64というサイズで読みとられる事が多々あります。
(他のフィルムに換えても同様です)

3. 同じフィルムを続けて2回プレビューしたところ
1回目と2回目で色味が大幅に違うことがあります。

4. オレンジ色系が自動露出ON/OFFに関係なく
  黄色(レモン色系)になってしまう事があります。
 
この様な事例は9700Fでは良く有ることなのでしょうか?
また対策などがありましたらご教示下さい。
(MacOS9.04でPhotoshop ver.502経由で読み込んでいます)
どうぞ宜しくお願い致します。

お世話になります。
エプソンGT-9700Fについてアドバイスをお願い致します。
35mmのカラーネガフィルムをフィルムホルダーにセットして
マニュアルモードでスキャンしているのですが
以下の事柄について教えて下さい。

1. プレビュー時に何度読み込みをさせても認識しないコマがあります。
 
2. プレビューサイズが通常は92ピクセル×60ピクセルなのですが
1枚だけ72×64や80×64というサイズで読みとられる事が多々あります。
(他のフィルムに換えても同様です)

3. 同じフィルムを続けて2回...続きを読む

Aベストアンサー

参考URLの設定方法および対処方法を確認してください。

参考URL:http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002035


人気Q&Aランキング