以前、何かで見たクイズの答えがいまだに気になり、悩んでます。北極と南極、どっちも寒いことには変わりないんでしょうが…。
僕は南極の方が暖かい気がするのですが、北極の方が海の上にあるから、冷えにくいのかな…なんて考えて、どっちが答えかさっぱりわかりません。ご存知の方、どうか教えてくださ~い!

A 回答 (5件)

南極大陸を同心円に取りまきながら時計回りに西から東へ大きな海流が流れています(周南極海流あるいは南極周極環流などと呼ばれています)



この南極海流があるので暖かい暖流が遮断されているのです

この海流のおかげで北極より南極が寒く成ってます






http://www.eorc.jaxa.jp/imgdata/topics/2005/tp05 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど!!よくわかりました。モヤモヤが消えました。ありがとうございました。

お礼日時:2006/02/07 12:17

南極らしいです。



参考URL:http://www.so-net.ne.jp/kagaku/naze/hon/cat_b_2_ …
    • good
    • 0
    • good
    • 0

南極の方が寒いです。


逆に「海があるほうが冷えにくい」からです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

了解いたしました(^-^)ヾ

お礼日時:2006/02/07 12:10

南極。

標高の差による。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました!
なるほど~!

お礼日時:2006/02/07 12:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q北極・南極の氷が全部溶けたらどうなる?

地球温暖化の影響か北極や南極の氷が溶け出しているという。
北極は昔は氷でびっしり覆われていたが、大型船が通れるルートが出来るくらい溶けてしまっている。
南極は夏季には雨が降ったという。
もし北極や南極の氷が全部溶けたら、地球はどうなるのだろうか?

Aベストアンサー

全部解ける前に気温がかなり上昇しているでしょぅから、暑さに弱い生物は絶滅してしまうでしょう。南極の氷は厚い所では3000mもあるようなので、海面が70m位は上がると計算されているようです。

太陽の活動周期と、地軸の揺れが合わさると 20C位の上下はあるといわれています。しかしそれでも南極点の氷が解けてしまうことはありません。

IPCCなどが発表している程度の上昇なら、南極の周辺部の氷は解けるでしょうが、湿った大気が大陸に流れ込むので、南極の氷は増えるとされています。

Q北極と南極

素朴な質問です。
南極は大陸になっているのに、どうして北極は大陸ではないのでしょうか?単に気温の差なのですか?

中学の社会科の宿題です。
知っている方、お願いします

Aベストアンサー

北極の大部分は薄い氷で出来ており、氷の下に地盤は存在しません。大陸でもなければ一つの島でもないのです。
要するに北極はただの海に浮かぶ巨大な氷の塊なのです。夏には溶けて大部分は四散します。

南極はれっきとした岩盤と氷河から出来た「大陸」です。
厚い氷の下には岩石で出来た地盤が有ります。

Q地球温暖化すると南極の氷は溶けるor増える?

武田邦彦さんは
地球温暖化すると南極の氷は増えるとおっしゃっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6#.E5.9C.B0.E7.90.83.E6.B8.A9.E6.9A.96.E5.8C.96.E5.95.8F.E9.A1.8C

南極は、温暖化によって海水の温度が上がれば、より多くの水蒸気が発生し、それは雪となって南極に降り積もる。
南極はマイナス数十度なので多少温暖化しても氷は解けず、結局温暖化によって南極の氷は増える
(上記より引用)

上記には次のような内容も記してあります。(要約しました。)

武田説の問題点

(1)IPCCの第四次報告書では、南極の氷は減っている。
(2)南極が全てマイナス数十度であるかのような主張も誤りであり、気温が比較的高い部分は氷が解ける。

【質問】
●南極の気温の高いところは何度ですか。
●0度以下でも氷はとけるのですか。

※武田氏の説のどこがどうまちがっていると指摘していただくことはたいへんありがたいのですが
武田氏の人格を否定するようなことはご遠慮下さい。

武田邦彦さんは
地球温暖化すると南極の氷は増えるとおっしゃっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6#.E5.9C.B0.E7.90.83.E6.B8.A9.E6.9A.96.E5.8C.96.E5.95.8F.E9.A1.8C

南極は、温暖化によって海水の温度が上がれば、より多くの水蒸気が発生し、それは雪となって南極に降り積もる。
南極はマイナス数十度なので多少温暖化しても氷は解けず、結局温暖化によって南極の氷は増える
(上記より引用)

上記には次のような内容も記してあります。(要約しました。)

武田...続きを読む

Aベストアンサー

>●南極の気温の高いところは何度ですか。

 詳しくは知りませんが、海岸に近い地域では、短い夏の間だけ、1日の平均気温が0℃を上回る時期もある様です。
 私は氷が融けて岩肌が現れた処で、ペンギンが営巣しているシーンをテレビ等で見た記憶があります。
 尚、平均気温が0℃を超えなくとも、1日の最高気温が0℃を上回る場所は、もう少し広範囲になると思われます。(極地は正午になっても太陽高度が低いため、あまり気温が上昇しないという可能性もありますが)

【参考URL】
 南極の気候 - Wikipedia
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%A5%B5%E3%81%AE%E6%B0%97%E5%80%99

 環境省 > 地球環境・国際環境協力 > 南極地域の環境保護 > 南極地域の環境保護ホームページ(取り組み、手続き等の総合案内) > 南極キッズ > 南極博士 科学 > 北極と南極はどちらが寒いの?
  http://www.env.go.jp/earth/nankyoku/kankyohogo/kids/hakase/kagaku/samui.html

>●0度以下でも氷はとけるのですか。

 塩分等の不純物が混ざっている氷は0℃以下でも融けますし、圧力が高いとある程度までは融点が下がって、0℃以下でも融けます。(あまりにも高圧だと返って融点は上昇します)
 尤も、南極の氷の大部分は雪が押し固められて出来たものですから、不純物をあまり含んでいない真水ですし、圧力が高い所で融けた氷も、圧力が低くなれば再び氷に戻りますから、この問題にはあまり関係の無い話だと思います。


 尚、0℃以下ではあっても、温度が高い方が氷は軟らかくなったり、滑り易くなったりしますから、平均気温が上昇しますと、氷河が流れる速度が速くなり、大陸内部に降り積もった雪が、氷河となって海に流れ落ちるまでに要する年月が短くなる可能性があるのではないかと私は想像します。
 もし、南極における年間降雪量が変わらないまま、降り積もった雪が海に流れ落ちるまでの時間が短くなれば、南極の陸地を被っている氷の平均の厚さは薄くなる事になりますから、即ち陸上の氷の量が減る事になります。
 例え氷が融けなくとも、氷河から流れて来た氷が、海上に浮かんだ状態となれば、アルキメデスの原理により、浮かんでいる氷の重量に等しい重量の海水が、氷によって押し退けられます。
 それまでは海面下に存在していた海水が押し退けられるのですから、押し退けられた海水の体積の分だけ、海面は上昇する事になります。

 それから、南極の降水量(降雪量)が増える事によって、南極の氷が増えるかも知れないという話ですが、極地は元々、地球大気の大循環によって、常に下降気流が生じる高気圧地帯となっていますから、雲が発生し難く、年間の降水量は砂漠と同程度に少ないため、地球温暖化で海洋からの水の蒸発量が増えたからと言って、氷河が融けたり、海に流れ落ちたりする量(氷の減少量)の増加分を、打ち消す事が出来る程、降雪量が増えるかどうかは判りません。(どちらに転ぶかは判らない)

【参考URL】
 大気循環 - Wikipedia
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B0%97%E5%BE%AA%E7%92%B0

>●南極の気温の高いところは何度ですか。

 詳しくは知りませんが、海岸に近い地域では、短い夏の間だけ、1日の平均気温が0℃を上回る時期もある様です。
 私は氷が融けて岩肌が現れた処で、ペンギンが営巣しているシーンをテレビ等で見た記憶があります。
 尚、平均気温が0℃を超えなくとも、1日の最高気温が0℃を上回る場所は、もう少し広範囲になると思われます。(極地は正午になっても太陽高度が低いため、あまり気温が上昇しないという可能性もありますが)

【参考URL】
 南極の気候 - Wikipedia
  http...続きを読む

Qクイズの答えを教えてください。(漢字をあてはめていくクイズです)

ある漢字をあてはめていくクイズを解いているのですがここだけがどうしてもわかりません。
誰か教えてください!

化合物■本■   ■異本
■宿■出場国  →★業■
大★高★■勢  ↑■種子
 ↑_↑____↑
     ↑
     ↑
   すべて同じ漢字が入る

★に入る漢字を教えてください!★は同すべて同じ漢字が入ります。
■は何も入りません。アキです。

Aベストアンサー

所?

Q温暖化でも南極の氷はとけないのですか?

温暖化でも南極の氷はとけないのですか?
気温が上がってもマイナス40度の南極で氷はとけないとのこと。零度以下であれば氷は溶けないから温暖化による影響はないと武田教授が言っていました。これは本当ですか?

Aベストアンサー

> 零度以下であれば氷は溶けない

その通りです。

> 気温が上がってもマイナス40度の南極で氷はとけない。

マイナス40度なら多少気温が上がったとしても氷は融けませんね。
といっても南極のすべての地域がマイナス40度なわけではないけど。

#4さんがおっしゃるように、温暖化が進むと南極の氷が増えるという説もあって、
IPCCの第3次報告書では南極の氷が増える可能性があることを触れていますが、
その後のIPCCの第4次報告書では直接観測で南極の氷が減っていることに触れています。

ついでに言えば、ここで言っているのは、
”地球温暖化が起きても”、南極の氷が融けることはない
という武田教授の主張であって、極論すれば地球温暖化が起きても
影響がなければいいのでは?ということ。
地球温暖化なんてものは起きていない、陰謀だ捏造だという話ではない。
武田教授がそのようなこと”も”主張しているかは知らないけど。

科学者ってヤツは文章の読解力もなく、論点のすり替えをする人たちのことを
言うのでしょうか。

QTVドラマ 『南極観測』のセリフで気になる言葉

TVドラマ 『南極観測』の劇中でキムタクがプレゼンテーションする場面で何度か「なので」と言っていたのが気になるのですが、この言葉づかいは正しいのでしょうか?
このドラマを見た方で気になった方はいらっしゃらないでしょうか?
教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

「南極大陸」を見始めましたが、退屈そうなので、他チャンネルに変えてしまいました。
そんな訳なので、回答する資格は無いのかも知れません。

時々和訳や英訳をします。和訳の時には「なので」を重宝して使います。英訳の時には
「なので」のニュアンスを吟味して because, since, for を使い分けています。
ネット英和辞書によると
·because
【接続】 なぜならば、~だから、~なので、~という理由で、なぜなら、
ぜかと言うと、(~した)ばかりに
·since
【接続】 ~なので、~だから
・All right, since you insist. : 分かったよ。君がそこまで言うなら。
・Since we're friends, we'll go dutch. : 友達同士なんだから割り勘にしよう。
·for
【接続】 〔その理由は〕~だから
と訳され、forも「なので」と解釈することもできるので、英語→日本語の時は重宝です。
それにbecauseの訳語の中では響きが一番柔らかです。日本語→英語の時は、
理由説明の「限定度合い」に応じてbecause>since>forの基準で使い分けます。

軟らかくて曖昧な表現が好まれる日本語、特に会話、では、いつの間にか「なので」が
市民権を得て普通に使われるように成ったのだと思います。

例に挙げられた砕氷船の場合は英語ならsinceに相当する言い回しで、becauseなら
海上保安庁にお願いする(あんたらが造らなければならないのだから)という
ニュアンスにも聞こえます。

(A)「いつも迷える子羊状態の私です」「なので」「質問にも自信がありません」
はsinceに近いニュアンス。
(B)「いつも迷える子羊状態の私なので質問に(も)自信がありません」
は(も)を取るとbecauseに近いニュアンス。
(C)「いつも迷える子羊状態の私です」「質問にも自信がありません」
ぶっきらぼうに響きます。

嘗て、あ~、う~とばかり言っている首相が居りました。揶揄されていましたが、
あ~、う~と言いながらこの人は次の言葉を探していたようです。
今は、でもさ~、なんで~(なので~)は次の言葉を探すのに便利で曖昧で軟らかく
響く言葉の小道具なのかも知れません。

氷に閉じこめられた宗谷、置き去りにされた樺太犬、タロとジロの生還、まるで小学生の
自分達の事のように共体験した者です、なのでドラマは軽過ぎたのかも・・・・。

「南極大陸」を見始めましたが、退屈そうなので、他チャンネルに変えてしまいました。
そんな訳なので、回答する資格は無いのかも知れません。

時々和訳や英訳をします。和訳の時には「なので」を重宝して使います。英訳の時には
「なので」のニュアンスを吟味して because, since, for を使い分けています。
ネット英和辞書によると
·because
【接続】 なぜならば、~だから、~なので、~という理由で、なぜなら、
ぜかと言うと、(~した)ばかりに
·since
【接続】 ~なので、~だから
・All right, si...続きを読む

Q南極と北極の氷が解けたら大陸はどうなりますか?

南極と北極の氷が解けたら大陸はどうなりますか?
http://www.env.go.jp/nature/nankyoku/kankyohogo/nankyoku_kids/hakas...

南極の氷が解けたら氷の重みで沈んでいた大陸が
浮き上がり、水深が70mくらい上がると書いてあります。

米映画「2012」では少しの大陸が残って多くの大陸が
水没してましたし、映画「デイ・アフタートゥモローでは
」アメリカが北極になりました。

質問1:例えば赤道の軌道が変わって、アメリカが北極に
なって、北極と南極の氷が解けた場合、欧州や日本も海
に沈んだりする可能性もありますか?

質問2:その南極と北極の氷が解けるケースとしては、赤
道の軌道が変わる事意外で何が考えられますか?

質問3:その何らかのケースで南極と北極の氷が解ける
場合、最短ではどの位の時間で解けますか?新たに浮
き上がった大陸があれば、今住んでる大陸が沈むまでの
間にそこに移動する時間はありますか?

Aベストアンサー

質問1 日本列島全部が沈みませんが、相当な部分は海の底になります。
ヨーロッパでもオーストラリアでも同じことが起きるでしょう。
地学や考古学の世界では珍しくはない現象です。
約6000年ぐらい前には縄文海進と呼ばれている状態で、日本列島のあちらこちらの平野では、海に近い部分は海の底でした。
有名なのが東京湾です。現在の古河市の近くまで東京湾は入り込んでいました。
結果として、千葉県や埼玉県、などで見つかている貝塚は標高が30mぐらいの高いところにあります。
つまり海面が高いので、当時の人々は今よりも高いところに住んでいて、貝を採って暮らしていました。
下記のサイトで見ることができます

縄文海進シミュレーション - Hi-HO
www.amy.hi-ho.ne.jp/mizuy/arc/kantoplain/

逆に20000年ぐらい前には海面が下がって日本列島と朝鮮半島は地続きでした。
そのころの東京湾は陸地で現在の浦賀水道付近を河口とする川が流れていました。
古東京川と呼ばれています。
現在も東京湾の底にきれいに川の跡が残っています。
映画のようにアメリカが北極にならなくても、海の水が増えたり減ったりしたことがあります。
当然これからも起きるでしょう。

質問2 地球の大気全体が暖かくなれば地球上の氷は溶けます。
極の反転と呼ばれる現象とは無関係に起きていたことが分かっています。
当然、今後も起きるでしょう。

質問3 南極の氷の量と大気の温度で時間は計算できるかおもいますが、良く分かりませんので計算してみて下さい。
もし20000年ぐらい前の地続きの時代から日本列島が独立するのに要した時間と同じ程度であれば、充分に移住できます。

北極海の氷は水に浮いていますので、浮力の原理から溶けても海水の量はかわりません。
南極の氷は南極大陸の上に乗っていますので、溶ければ海水の量は増えます。
北極圏に近い地方の永久凍土と呼ばれている地中の氷が溶けて海に流れ込めばと海水の量は増えます。
同じようにヒマラヤやアルプスのような高い山の氷も溶けて海に流れ込めば海水の量は増えます。
おそらくこの二つの種類の氷の量のほうが北極海の氷の量よりも多いでしょう。

なぜ海の水の量が増えたり減ったりするほど大気温度が上がったり下がったりするのか、ということは現在良く分かっていません。
ただ大昔にはこういうことがあった、ということが分かっているだけです。
但し、極の反転や地軸のズレとは直接関係なくおきていたことは分かっています。

蛇足
1万年とか2万年という期間ですと、地面も動いていますので、場所によっては早く海の底になるところも出てくるでしょう。
一方で地面が隆起して海底が陸地になるところもあるでしょう。
ちなみに、関東平野は江戸川の方へ向かってお盆を傾けるように年間1mmずつ沈んでいるそうです。
関東地方を流れる川が上流では東京湾の方へ流れているのに埼玉県のあたりで房総半島の方へ向かって流れているのはこのためだそうです。
今回の3.11東日本大震災では東京が5cmほど東へ動いたことが分かっています。

質問1 日本列島全部が沈みませんが、相当な部分は海の底になります。
ヨーロッパでもオーストラリアでも同じことが起きるでしょう。
地学や考古学の世界では珍しくはない現象です。
約6000年ぐらい前には縄文海進と呼ばれている状態で、日本列島のあちらこちらの平野では、海に近い部分は海の底でした。
有名なのが東京湾です。現在の古河市の近くまで東京湾は入り込んでいました。
結果として、千葉県や埼玉県、などで見つかている貝塚は標高が30mぐらいの高いところにあります。
つまり海面が高いので...続きを読む

Q漢字クイズの答え

ある規則に従って漢字が並んでいます。?に入る漢字は何でしょう。

膃肭臍―菟葵―水母―竜蝨―?-紐育―嚔―鳩尾

ただし?に入るものはひらがなにすると2文字です。

この問題の答えを探しています

Aベストアンサー

おっとせい
いそぎんちゃく
くらげ
げんごろう
??
ニューヨーク
くしゃみ
みぞおち

しりとりになっていて2文字なら「うに」という事になると思います。
漢字はどの漢字を使うかわかりませんが・・・

海栗 海胆 雲丹

Q北極と南極と氷について

北極や南極の氷が解けることでの海水面の上昇はどのようなものなのでしょうか。
北極は大陸がありませんが、南極は大陸の上に氷があります。
このことから考えて、南極の氷が解けることのほうが、北極よりも海水面の上昇に影響を与えるということで正しいでしょうか。
また、北極の氷が解けることは海水面の上昇に影響を与えるのでしょうか。
回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私も地球温暖化CO2原因説、CO2増加人為説を信じて居ました。だから京都議定書からアメリカが脱退した時は憤りを感じたものです。
 ですが、今は懐疑派に転向しました。ちょっと本を読みましてね。アル・ゴアの主張には間違い(嘘?)が多すぎますし、環境派のイメージ操作の酷さは目に余ります。NHK・CNNはその尖兵ですね。

北極・南極の氷が減っている?→NASAの観測では昨年最大を示しており、ここ数年急速に回復。(北極海)
北極熊が絶滅の危機?→増えてます。一時の減少は狩猟に依るもので今は保護され順調に増えてます。
ツバルが水没。→地盤沈下によるものです。映像も大潮の時に撮ったものを使っている。
氷床・氷河の後退。→産業革命以前から始まっている。
まあ、その他の議論は下記映像を見て下さい。環境派の反論を聞いてみたいものです。
・『地球温暖化=破滅?違う!』 ハイライト/クリストファー・モンクトン
http://www.youtube.com/watch?v=HxodmASOF5E
・地球温暖化詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY
・アル・ゴア 『不都合な真実』にある35の科学的間違い(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=P2w33s0Ke9Y
・武田邦彦#4 1
http://www.youtube.com/watch?v=pXghmUcfemE
・異常な鼎談 武田邦彦 前編1/3
http://www.youtube.com/watch?v=VAhj_OqTRZs
・地球温暖化CO2犯人説のウソ 1/8
http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y
・地球温暖化の真相とは 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s
それぞれ続編があり、見るだけでも大変ですが、これでも一部です。
これを見てもまだ地球温暖化CO2原因説を信じる人は、余程の変人か新興宗教の信奉者だと思うのですよ。

私も地球温暖化CO2原因説、CO2増加人為説を信じて居ました。だから京都議定書からアメリカが脱退した時は憤りを感じたものです。
 ですが、今は懐疑派に転向しました。ちょっと本を読みましてね。アル・ゴアの主張には間違い(嘘?)が多すぎますし、環境派のイメージ操作の酷さは目に余ります。NHK・CNNはその尖兵ですね。

北極・南極の氷が減っている?→NASAの観測では昨年最大を示しており、ここ数年急速に回復。(北極海)
北極熊が絶滅の危機?→増えてます。一時の減少は狩猟に依るもので今...続きを読む

Q円の接線に関する問題 この問題がさっぱりわかりません。 だいぶ考えたのですが… 回答例も答えしか載

円の接線に関する問題

この問題がさっぱりわかりません。
だいぶ考えたのですが…
回答例も答えしか載ってないのでさっぱりです。ちなみに3分の14だそうです。

わかるかたおられましたら教えてください
ちなみに中3です

Aベストアンサー

方べきの定理により
AC・AD = AB^2

よってAD = 64/6 = 32/3
AD = AC + CDだから
32/3 = CD + 6
∴CD = 14/3


人気Q&Aランキング