アインシュタインより素晴らしい業績を上げた物理学者を教えてください
何をしたのでしょうか?
難しいことは分からないので易しく業績を紹介してください

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

まず下記の投稿の訂正をさせてください。


当りでしょうか?→辺りでしょうか?

相対性理論はほぼアインシュタインの独力によって演繹的に作られました。
一方、量子力学は実験結果と上手く合うように、多数の科学者によって帰納的に理論を構築されました。よって主な学者を挙げ、「etc=その他大勢」としました。確かにシュレディンガーやボーアも大きく貢献しましたね。

ボルツマン
エントロピーの概念を“熱力学第二法則(マクロな立場)”ではなく、“分子運動論(ミクロな立場)”から確立した人です。当時は原子の存在自体を疑っている学者が多かったので、なかなか受け入れられなかったそうです。

プランク
『量子』という言葉を始めて使った人。黒体輻射の問題に取り組んでいた時、エネルギーが連続的ではなく離散的に変化する事を発見しました。ここから量子論の口火が切られたわけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勉強になりました
どうもありがとうございました

お礼日時:2002/01/26 03:20

現代物理学を研究する上で、根幹をなす分野は大きく分けて5つあります。

その分野を確立または大きく貢献した学者は偉大だと言っていいかなと思います。時代が前になれば、それだけ後世に貢献する機会が多くなるので偉大度は高くなりますね。でも、アインシュタインと同格と言えてもそれ以上を選ぶのは難しいですね。

力学…ニュートン
電磁気学…マクスウェル
統計力学…ボルツマン
量子力学…ハイゼンベルク、プランク、ディラック、etc
相対性理論…アインシュタイン

当りでしょうか?

この回答への補足

アインシュタインと論争したボーアやシュレディンガーははずれますか?
ボルツマンやパランクは定数で有名ですが業績は知りません
教えていただいたら幸いです
よろしくお願いします

補足日時:2002/01/25 08:17
    • good
    • 0

アルキメデスっていやあ、「てこ」の原理やら凹面鏡やら。

これがなければ、動力装置もニュートン望遠鏡も出来ないわけです。
あの時代(印刷物もない時代)にそれだけのことをやったわけだから、まあ、えらい、と思う次第です。

この回答への補足

訂正します
乳トンではなくニュートンでした
どうもおさがわせしました

補足日時:2002/01/21 05:06
    • good
    • 0
この回答へのお礼

乳トン望遠鏡というのは初めて聞きました
どんな望遠鏡でしょう
反射望遠鏡のはしりですか?
興味有るので教えてください
サイトが有ればそれもお願いします

お礼日時:2002/01/20 12:33

ノイマンは軍事研究も行っていたようですが、量子力学の仕事とは別個だと思います。


量子力学におけるノイマンの仕事は、数学的な基礎付けを行い数学者にも受け入れられる形に再構成したことでしょう。
有名な著作に「量子力学の数学的基礎」があります。

さて、「アインシュタインより素晴らしい業績を上げた物理学者」ですが、
時代や分野の別があるので単純比較は難しく選択に困るのですが、
R.P.ファインマンではどうでしょう。
量子電気力学の仕事で朝永振一郎、J.S.シュヴィンガーと共にノーベル賞を受賞しています。
またチャレンジャー号爆発事故の原因究明調査の仕事もしています。

この回答への補足

ファインマン物理という大きいシリーズものを図書館で見かけたことがありました
そばを通っただけだったのですがそのときは物理学にそんなに大きな本で説明しなければならないだけの内容があるのかなと不思議に思ったのを覚えています
だからファインマンは名前だけは知っていましたが単なる教育者だと思っていました
業績もすごいのですね
簡単に何をやったか教えていただければありがたいのですが

補足日時:2002/01/20 04:03
    • good
    • 0

そうですねフォン・ノイマンは数学者に分類されるべきかも知れませんね。


私にとって物理学者のほとんどは、計算ばかりしている印象が強いので物理学者として彼を捉えています。マンハッタン計画では量子力学を実績として残しています。
彼がコンピューターに最も影響を与えたことは、2進法の導入ではないでしょうか?
それによりパスカルやバベッジが考えていた歯車式の計算機から一気に発想が飛躍し、デジタルという概念が生まれたわけですから
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kokirikoさんは技術者を高く評価されていますね
やはり役に立つ学問でないと意味がないということですね
私も役に立たない学問は道楽だと考えているので大いに共感します
ただ役に立たないと思われていてガロア体がディジタルの符号伝送において
世界標準になっていますからなかなか判断も難しい面がありますね
ノイマンは有名だけれどボーアのように物理の本にあまり出てこないのはどうしてなんでしょうね?

お礼日時:2002/01/20 02:14

ジェイムズ・クラーク・マクスウェル (1831-1879)



アインシュタインと比較できるわけではないでしょうが、これほどの天才はそんなにはいないのでは。

参考URL:http://www.kanazawa-it.ac.jp/dawn/186501.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

マッススウェルよりファラディを評価する人もいますね
ファラディが恵まれた家に生まれて数学の基礎ができていたらマックスウェルをこえてたかもしれませんね?
マックスウェルとアインシュタインとの比較は難しいのですか?

お礼日時:2002/01/20 01:59

アインシュタインよりと云われても、研究テーマが異なるのだから比較しようが無いですね。


あえて言うならノイマンでしょう。彼がいなければコンピューターは無かったでしょうから。ちなみに彼もマンハッタン計画に参加しています。
あとはニュートンやテスラとか、フレミング、ワットなどが時代に影響を与えた人たちでしょうか?

この回答への補足

ノイマン型コンピュータのことは知っていますが
ノイマンについてはあまり知りません
彼は数学者なのですかそれとも物理学者なのでしょうか
どちらにしてもどういった業績が有るのでしょうか?
ノイマンは良く聞くけど業績は何なんだろうとかねがね思っていました
この質問数学物理に関係なく彼のことが知りたいのです
教えてくださいお願いします

補足日時:2002/01/19 09:25
    • good
    • 0

やっぱり、アルキメデスじゃないですか。



私のようなしろうとでも、アルキメデスの原理ぐらいは理解できるけれど、アインシュタインの理論は理解の限界を超えている・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アルキメデスといえは浮力の原理ですね
物理ではそれだけで良く知らないけど数学の方が有名なのではないでしょうか?
浮力以外に何かありましたっけ?
有ったら教えてください

お礼日時:2002/01/19 09:24

どのような業績をもって素晴らしいとするかによるのですが、



産業界に与えた影響で言うとディーゼル機関を開発したディーゼル(Rudolf Diesel)、発明王と呼ばれたエジソン(Thomas Alva Edison)、磁石式電話機を発明したベル(Alexander Graham B.)、ダイナマイトを発明し、ノーベル賞を創設したノーベル(Alfred Bernhard Nobel)等の方がよほど素晴らしい業績をあげたといえるのではないでしょうか?

アインシュタインというとまずでてくるのがマンハッタン計画ですしね。本人にはそのような意思はなかったと思いますが。

この回答への補足

あまり深い意図はありません
独断と偏見で選んでいただければありがたいのですが
物理学の構成にしめる範囲が広いとか
ターニングポイントになったとか
その後の研究を加速したとか
教育的に貢献したとか
人それぞれポイントの置き方が違うと思いますので
よろしくお願いします

補足日時:2002/01/19 05:16
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング