松坂がMVP??

ＷＢＣの最優秀選手（ＭＶＰ）に、日本の松坂大輔投手（西武）が選ばれたのは何故？？

今日のピッチングでは、ＭＶＰの評価はどうでしょうか？

個人的には、上原（巨人）が妥当ではないかと思うのですが・・・

No.1 ベストアンサー 回答者： reirobga 回答日時： 2006/03/21 16:35

メキシコ戦と決勝での「チームの勝利」という結果が加味されたのだと思います。

上原は投球内容ではまったく遜色ありませんが（むしろ松坂より良いくらいですね）、２次リーグのアメリカ戦でチームが負けています。

イチローも決勝点を奪った試合はありませんので、やはり松坂なのかな、と思っています。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

ついてない上原という印象が強いですね。

勝ちがついてまわれば・・・

お礼日時：2006/03/21 16:56

No.4 回答者： noname#16772 回答日時： 2006/03/21 16:51

No.１さんのご意見に賛成ですね。

総評的にみて、そしてチームでの勝利と言う事になると、松坂なんでしょうね。
確かにイチローも上原も、西岡も良かった。。。
(総合的に)でも、まあ主催者の方が決めるものですからね。極端に言えば、主催者の目にはそういう風に
映った、ということなのではないでしょうか。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞主催者の目にはそういう風に
映った、ということなのではないでしょうか。

まっ、確かに・・・

お礼日時：2006/03/21 17:01

No.3 回答者： real_neo 回答日時： 2006/03/21 16:44

チーム全員で勝ったという印象が強いので、今回のMVP選考は難しいでしょう。

上原にしても、良い内容でも勝ちに結びついていないし。
突出して活躍した選手がいないので、言葉は悪いですが、低いレベルでの争いになったと思います。
まあ、今回は何かと問題があったWBCなので、そんな主催者が選んだMVPなんてどうでもいいですよ。
個人的には、西岡が良いと思います。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

＞勝ちに結びついていないし。

これが、大きく損してますよね。

お礼日時：2006/03/21 16:59

No.2 回答者： earnest 回答日時： 2006/03/21 16:38

微妙なところですね。

たしかに上原でもおかしくないでしょう。
他の人でもいいかもしれない。
誰か一人を選ばなきゃいけないからね～
この優勝は目立たない活躍もいっぱいあったしチームワークの優勝だったと思います。
存在感や牽引力までＭＶＰに反映するなら間違いなくイチローでしょうけど。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

確かに、妙な点はありますが・・・

お礼日時：2006/03/21 16:57