核融合発電はクリーン？

締切済

質問者：T-FOX
質問日時：2000/05/02 12:40
回答数：14件

原発関連で事故が起こっていますが、今の原発は核分裂発電だから核廃棄物が出るけど
核融合なら廃棄物は出ないんでしょうか？つまり核融合なら事故がおこっても安心？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「事件三重」に関するQ&A：三重の挟殺事件はなんか不可解ではないですか？

さらに表示

「廃棄物処理施設技術管理者」に関するQ&A：廃棄物処理施設技術管理者のテキスト

回答 (14件中11～14件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： jupitor
回答日時：2000/05/02 15:32

太陽のように、通常の水素同士の核融合であればクリーンと言えると思いますが、

地球上での核融合は、重水素と三重水素の反応です。重水素は海水から採れますが
三重水素は確かリチウムを物理的に分解させて取り出します。この時に放射性物質が出ます。また重水素や三重水素は普通の水素よりも中性子が１個から２個多く含まれていますので、核融合反応の際に飛び出してきて、周りの物質を放射性物質に変えてしまいます。ですから、核廃棄物は核分裂発電よりも少ないですが、全く０というわけにはいきません。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： twinkle
回答日時：2000/05/02 14:45

身近なところで核融合といえば、太陽、あれは水素がヘリウムに変わります。

融合させる物質にもよると思いますが、たしか核融合は最終的に、鉄になるんだと思いました。これならＯＫだと思います。
しかしながら、沢山のエネルギーを作るので危険と言えば危険です。
そして、実用化は水爆を除いて出来ていません。（水爆は原爆を伴います。）

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： bac
回答日時：2000/05/02 12:55

クリーンかつ小資源、暴走なし、ということらしいです。

詳しくは下記ＵＲＬを参照ください。

参考URL：http://p-grp.nucleng.kyoto-u.ac.jp/fusion/

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： bac
回答日時：2000/05/02 12:52

自分も疑問でした。

全然答えでもアドバイスにもなりませんが、ＰＳ版シムシティでも「核融合発電所」は公害が起きないことになっています。

- 0
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「事件三重」に関するQ&A：私は元在日韓国人です。愚痴らせてください。

さらに表示

「廃棄物処理施設技術管理者」に関するQ&A：子供がAKB48のCDを大量に買ってしまいました

←前の回答 1 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qob_end_clean と ob_clean の違いはなんですか？

ob_end_clean と ob_clean の違いはなんですか？
両方ともバッファ内容を削除するらしいですが、
ob_end_cleanは、バッファ自体も削除
ob_cleanは、バッファ自体は削除しないとあります。

バッファ自体とはどういう意味でしょうか？

Aベストアンサー

>バッファ自体とはどういう意味でしょうか？
この質問が出るということは、ob_XXXX系関数を利用するにあたっての基礎知識が不足してますね。

---------------------------------
第一に、ob_XXXX系関数こと、
出力制御関数(output control)について知識を習得しましょう。
参考URLに、マニュアルへのリンクを記載しておきます。
一読して知識を習得してください。

第二に、出力制御関数(output control)の使い方の基本を押さえましょう。
基本は、ob_start() と ob_end_XXXX() を組合せて使うことです...続きを読む

他の回答も見る

Q教えて！一般廃棄物の焼却、溶融時に発生するばいじんはすべて産業廃棄物？

一定の能力以上の焼却炉や溶融炉から発生するばいじんは、大気汚染防止法上、産業廃棄物に分類されています。しかし、行政が運営する一般廃棄物対象の上記施設から発生するばいじんは一般廃棄物だと言う人がいます。間違いではないでしょうか。

Aベストアンサー

政令では、
第２条の四　特別管理産業廃棄物
五　特定有害産業廃棄物（次に掲げる廃棄物をいう。以下同じ。）
ワ　ばいじん（国内において生じたものにあつては、別表第三の一三の項又は一四の項に掲げる施設において生じたものに限る。）又は燃え殻（国内において生じたものにあつては、法第二条第四項第二号に掲げる廃棄物の焼却に伴つて生じたものを除き、同表の一四の項に掲げる施設において生じたものに限る。）であつてダイオキシン類を含むもの（環境省令で定める基準に適合しないものに限る。）及び...続きを読む

他の回答も見る

QREG CLEAN PROに関して

フリーソフトをインストールしたらREG CLEAN PROという不審なソフトもインストールされてきたのでアンインストールしました。
プログラムのファイルの検索にREG CLEAN PROを入れて検索するとマイクロソフト社のREG CLEAN PROが出てきてプロパティーを見るとバージョンは6．1.76と書いてあります。
フリーソフトをインストールして付いてきたREG CLEAN PROとマイクロソフト社のREG CLEAN PROは違うと思うのですが、問題はありますでしょうか？
解説をよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

>私だけ出てくるなら大変不安です。
それはレジストリコンソールツールとしてどのWindows7にもあるものですが、「REG CLEAN PRO」とは別物です。
検索に「REG CLEAN PRO」と入力したので、「REG」で引っかかったのでしょう。

他の回答も見る

Q一般廃棄物と産業廃棄物について

一般廃棄物をクリーンセンターで焼却、その後処分場まで運搬し処分を行う場合、クリーンセンターで焼却後に排出した灰は産業廃棄物になると思うのですが如何でしょうか。飛灰は有害産業廃棄物として無害化処理をした後焼却施設から搬出しなければならないと思います。
一般廃棄物の場合、焼却後も排出された灰は一般廃棄物であるという行政関係者の発言ですがどちらが正しいのでしょうか。
わりやすくお教えください。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

以前、関係する仕事をしていました。

法律では、産業廃棄物として定義されたもの以外は、一般廃棄物です。

一般廃棄物は基本的に煮ても焼いても（？）一般廃棄物です。
この場合、焼却残さ、飛灰とも一般廃棄物です。

ただし＃１さんのご指摘のとおり、奇妙な点の多い法律です。
下水処理場で生じる廃棄物は産業廃棄物になります。

なお廃棄物行政は、以前は厚生省でしたが、今は環境省所管です。

参考URL：http://www.env.go.jp/recycle/

他の回答も見る

Qcleanは動詞？形容詞？

こんな問題がありました。

She was so tired that she ( )by her servant.
(a)had her room clean (b)had her room to clean
(c)had her room cleaning (d)had her room cleaned

私はcleanを動詞の意味で考えて、ここでは過去分詞（ｄ）が正解だと最初思ったんですが、形容詞として考えて（ａ）と考えることはできないのでしょうか。

教えてください。

Aベストアンサー

数年ぶりに学校へ通っている artist0 です。
私の学校の先生は、英語を日本語に直訳したものや、
主語と動詞の一致していないものなど、
わけのわからない日本語をホワイトボードに書いてくれます。

そのため私はノートをとるにあたり、
自分なりの日本語に翻訳しています。

さて、形容詞 clean が使えないかという疑問に対しては、
ここでは her room と her servant の関係
（例えば、『部屋が召使を片付けた』のか『召使が部屋を片付けた』のか）
を明確にするのが相応しいと思います。

私もtoriyamaさんと同じく
she had her room clean by her servant では
by her servant が浮いてしまうと思います。
まるで私を苦しめている『主語と動詞の一致しない日本語』のようです。

形容詞 clean は『片付いた状態』を表すものであって、
『片付ける行為』を表すものではありません。
よって、形容詞 clean では、部屋と召使いの間につながりがなく、
話の前後がかみ合わなくなってしまいかねないと思われます。

話は変わって、
『主語(人) ＋ have ＋～(目的語) ＋ …(形容詞)』は
「主語が自分で～を…にする」という説明がなされていますが、
必ずしも「自分で」というわけではありません。

『have ＋ O ＋ C(動詞の原形、現在分詞、過去分詞、形容詞）』
（に限らず have）の意味は
『主語の身近なところに～（人・物・動作・状態など）がある』
です。

１）I have two buttons missing on my jacket.
「上着のボタンが２つ取れている。」
補語が形容詞の例（現在分詞ではありません）

２）I had my pocket picked in the bus.
「バスでスリにあった。」
補語が過去分詞の例

上記１）と２）に共通して言えることは、自分で積極的に働きかけて
ある状態を作っているわけではないことです。
１）では、なにも自分でボタンをもぎとったとは限りませんし、
２）も同様に、自分で誰かにスリを強要したとは限りません。

注　補語が動詞の原形の場合は（結果的に）使役・強制としても問題ないでしょうが、
あくまで基本は『主語の身近なところに～（人・物・動作・状態など）がある』です。

例文については研究社『カレッジライトハウス英和辞典』
have の意味については三省堂『ヴィスタ英和辞典』を参考にしています。
『カレッジライトハウス』のほうは現在『ルミナス』という辞典に
改訂（？）し、引き継がれていますので、念のため。

他の回答も見る

Q核廃棄物のエネルギー

使用済み核燃料は、強力な放射線を出しており、人を死亡させてしまう程といいますよね？放射線はエネルギーだと思うのですが、使用済み核燃料の放射線エネルギーは使えないのですか？

Aベストアンサー

確かに放射線はエネルギーですが、エネルギーの量としては大きなものではないのですよ。
放射線といってもγ線は電磁波であり、α線とβ線は荷電粒子・中性子線は電気的なエネルギーは持っていません。それほど大きなエネルギーではないのになぜ危険かというと、総量は小さくても、そのエネルギーが小さな一点に集中して働くからなのです。これは太陽の光自体は無害ですが、レンズで一点に集めた光は危険であるというのと似ているかもしれませんね。

γ線は電磁波ですが波長が非常に短いので小さな一点にエネルギーが集中しやすく、これが人体に吸収されると（放射線と言うとあたるだけで有害と言う印象があるが、貫通していってしまったものは無害です。貫通せずに放射線の持っているエネルギーが吸収されたときに有害なのです。エネルギーを放出した時点で放射線も消えます）細胞内のDNAや細胞自体をを破壊するため非常に危険なのです。

α線とβ線は電気を持った粒子で、これが細胞に当たると電気エネルギーを放出し、細胞や細胞内のDNAを破壊します。

中性子線は電気エネルギーは持っていまっせんが、α線・β線に比べ質量が重く、それが猛烈な速度で飛んでくるので、原子より小さな弾丸が飛んでくるようなものです、この弾丸が細胞に当たると物理的な破壊が起こります。

上記のような理由で人体や生物にとって非常に危険なもので、あるのですがエネルギー自体の総量としては決して大きなものと言うわけでは有りません。放射線のエネルギーを回収するよりは、自然に崩壊していく核物質の崩壊熱の方がエネルギーとしては利用しやすいでしょう。

放射線自体は先に書いたように何かにぶつかるなどして、エネルギーを放出してしまえば殆ど無害になってしまうのですが、問題なのは放射能の方で、これは放射性物質の崩壊が終わるまで消える事は無く放射線を出し続けます。これをとめる手段はありません。従って、放射線を吸収しエネルギーを解放させて無害化することを放射能が消えるまで続ける意外に方法がないのです。これは実に厄介で放射性物質には数日程度で放射能を出さない物質に変ってしまうものもありますが、数万年も掛かるものもあるのです。例えば毒性の強いことで有名なプルトニウムは半分に減るまで２万４千年掛かります。１／４に減るにはさらに２万４千年です。

他の回答も見る

QPC-cleanの更新について

PC-cleanとウィルスバスターを使っています。PC-cleanは自動更新されるのでしょうか。これを使って検索しても何もみつからないのに、ウィルスバスターで検索するとスパイウェアがいくつか見つかります。自動更新されていないのではないかと思い、PC-cleanを更新しようと思っても、どこで更新すればよいのかが分かりません。実際どうなっているのでしょうか。

Aベストアンサー

>PC-cleanは自動更新されるのでしょうか。
自動アップデート機能は持っているようですよ。
気になるようでしたら、スキャンする前に手動でアップデートを行えば、
　PC-Clean | Q&A | 4. 新しいスパイウェアやアドウェアも検出しますか？
　http://www.pc-clean.jp/sub_07.asp#4
手動でのアップデートは、ツールバーのタスクトレイにあるアイコンを右クリックし、表示されたメニューに [PC-Clean アップデート] の項目がある。
　http://www.pc-clean.jp/sub_02_1.asp

PC-clean は評価が両極端なソフトで...続きを読む

他の回答も見る

Q高濃度核廃棄物について

先日高濃度核廃棄物の展示でガラス固化した高濃度核廃棄物を厚さ２０センチのステンレス容器に入れてさらに厚さ一メートルのタルクで囲って地下に保管して廃棄するというのを見ました　実際このくらいの容器に入れないと危ないということなんでしょうが　それでも数年以上にわたって百度くらいの熱を発し続けるということらしいのですが　もうちょっと詳しく教えていただけませんでしょうか　どなたかご存知の方よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

＞濃縮しているのでなおさら　強烈なんでしょうね
これは、
E=MC二乗
という公式があります。「エネルギーの大きさ」は「質量」かける「光速」かける「光速」、という式です。
もうひとつ必要な式は、伝熱方程式
「時間あたりの通過エネルギー」は「表面積」かける「厚さ」かける「係数」かける「温度差」、という式です。

「容器が高温になる」というのは、内部で発生したエネルギーが外部に移動するときに、移動のしやすさ(上記式では「係数」)がわるい(値が小さい)と、温度差が大きくなる、つまり、容...続きを読む

他の回答も見る

QMonsterEnergy皆さんは何がすきか？

zzr1400を買おうと思う学生さんですが、MonsterEnergyというものを知りました。
今度かったらステッカーを貼ろうと思うのですが、皆さんはどのタイプが一番カッコイイと思いますか？
・BlackのｚｚｒにGreenのMonsterEnergy
・BlackのｚｚｒにRedのMonsterEnergy
・Greenのｚｚｒに黒い部分だけGreenのMonsterEnergy
・GreenのｚｚｒにRedのMonsterEnergy
自分は勝手な想像ですがGreenのｚｚｒにRedのMonsterEnergyのステッカーをつけたら普通のタイプとは違ってカッコイイと思ってます。回答お願いします！

Aベストアンサー

僕は緑のZZRに緑ステッカーだと思います。やっぱりkawasakiといえば緑です。
見た目もしっくりきてかっこいいと思いますよ。緑と赤はどっちも有彩色なのでちょっと合わないかな～と感じます。僕の勝手な意見なのですが・・・
最後はやっぱり自分で決めてかっこいいとおもうものにして下さいね。

他の回答も見る

QITER（国際熱核融合プロジェクト）

ITER　の誘致を、日本とヨーロッパ（主にフランス）で競っています、が、あまり話題になっていないようです。数兆円のビッグプロジェクトなのに....?
また、建設候補地の六ヶ所で、再処理工場の劣化ウランを使用した試験運転も始まろうとしています。　これもあまり話題になりませんね。　どちらも高額（兆を超える）のプロジェクトであり、また将来に渡り日本に色々な意味で影響を与える、国民的課題と思うのですが（個人的に）、皆様のご意見（何でもいいです）をお伺いしたいものです。　よろしくお願いｈします。　

Aベストアンサー

ＩＴＥＲは実質，日本とフランスの一騎打ちです．
誘致されれば，研究の主導的役割の他，世界中から研究者が来ますから，
地域活性化にも繋がります．是非とも誘致したいと私は思っておりますが，
外交カードに使われてしまっていると思います．
フランスが突然，日本の国連常任理事国入りに大賛成と言い始めました．
科学技術の発展，全人類のエネルギー問題も，政治家にかかれば単なる一枚のカード．
がっかりです．
ただ，日本もＩＴＥＲ誘致の為に無茶してるんですよ．
小規模な大学の核融合研究が一時期閉鎖の嵐に遭ったことがありました．
核融合研究を一本化してＩＴＥＲ誘致！がスローガンだったのかも知れません．
でも一本化と言って，核融合研と原研の２本柱ですから，中途半端です．

他の回答も見る

ページトップ