Win9x系とWinNT系をデュアルブートで使用し、HDDをFATとNTFSでフォーマットしてあるとします。またWin9xにはNTFSを操作するツールはないものとします。

質問
 Win9xで、ウィルスに感染したとき、NTFSのOSやデータは安全でしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

>>HDDをフォーマットするような


>>BIOSに感染するタイプ
>このよのうなウイルスは想像もしませんでした。
>具体的なウイルス名か、何か参考になるホームページを紹介していただ
>けないでしょうか。
http://www.google.com
BIOS感染ウイルス
で検索してみましょう。ホームページがたくさん見つかると思います。

そのひとつを紹介しますと、
>CIHウイルスは2つの発病ルーチンを持っています。
>発病時期になるとCIHウイルスは、まずハードディスクの
>ほとんどのデータを上書きします。2つめに書換えが可能
>なROMであるフラッシュBIOS ROMのデータを上書きし、
>マシンの起動を不可能にします。

怖いですねえ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再びの返事、ありがとうございます。
早速検索しましたところBIOSウイルス、Formstウイルス、Fdidkウイルスで約12,000件、PCウイルス、パソコンウイルスで約140,000件ヒットしました。
そこで感じたことを書きます。
(1)BIOS,Format,Fdiskのウイルスに感染し、実行されたらPCは壊滅的な被害を受け、ここ(goo又はokweb)に相談するようなレベルではないということ。それゆえ、ここの過去ログを見ても表面化しない。
(2)(1)以外のウイルスが多数を占めているので、NTFSの領域は、かなりの確率で安全である。

また何か有りましたら、助けてください。

もう少し、締め切らずにおきますので、他の方々の意見が聞けたらうれしいです。

お礼日時:2002/02/08 01:11

ウイルスのタイプによって、感染方法がまったく異なりますから


WinNT系の方も影響を受ける場合も充分あります。

HDDをフォーマットするようなウイルスなら、NTFS領域も
消し去る可能性がありますね。またブートレコードや、
BIOSに感染するタイプなら、winNT系も影響を受けます。

ただ、Badtransのように、フォルダにファイルをコピーするような
タイプならNTFS領域に書き込めませんから、大丈夫ですね。

この回答への補足

>HDDをフォーマットするような
>BIOSに感染するタイプ
このよのうなウイルスは想像もしませんでした。
具体的なウイルス名か、何か参考になるホームページを紹介していただけないでしょうか。

補足日時:2002/02/07 20:28
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
ウイルスにもいろいろなタイプが有るのですね。
私はNTFSの領域は大丈夫だという返事を期待していましたがだめみたいですね。

お礼日時:2002/02/07 20:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qウィルスバスター2012クラウドのアップグレード

こんにちは。

ウィルスバスター2012クラウドを使用しています。

ウィルスバスター2012クラウドからウィルスバスタークラウドへの変更なのですが、何日か経過すると自動的にウィルスバスタークラウドへ変更してくれるのでしょうか?。

それとも自分でウィルスバスタークラウドをダウンロードしてインストールしなければらならいのでしょうか?。

もし、ご存じの方が居られましたら、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

自分でインストールしなければなりません。
勝手にはやってくれません(少なくとも2012クラウドサービスが続いている間は)

今すぐで入れる必要も無いけど、いずれは入れなくてはと思ってます。
その際は、ウィルスバスタークラウドをダウンロードしてデスクトップにでも保存し、実行させれば途中で2012クラウドの削除の指示が出るので、指示通りやれば削除され、ウィルスバスタークラウドがインストールされます(再起動は必要)

Q9x系のサポート終了との関係は?

お世話になります。

6月20日にエクセルに対してのセキュリティホール発見。
対象OSは9x系も含んでいたとのことでした。
(トレンドマイクロのサイトニュースから。)

なかなかアップデートパッチが提供されないと思ったら、9x系のサポートが終わった翌日の今日、7月12日に、2000とXPにのみパッチが公開されました。
(万が一、勘違いで9x系にも提供されているようでしたらご指摘ください。一応私の調べでは提供されていないようです。)

いかにもできすぎた話のような気がするのですが、もしかしてMicrosoftは9x系のサポート切れを待ってパッチを公開したのでしょうか?

事情をお知りの方情報お願いいたします。

Aベストアンサー

>すでに消えてしまった、トレンドマイクロ社のトップページに書いてあった情報によると、
>影響を受けるOSとして、9x系も載っていましたので、エクセルだけの問題ではないのかと思っておりました。

次のニュースですね。
トレンドマイクロ
セキュリティ情報 > セキュリティ関連ニュース > ウイルスニュース > ウイルスニュース - 2006/6/20
http://www.trendmicro.com/jp/security/report/news/archive/2006/vnews060620.htm

>私の場合、すでにMicrosoftUpdateに切り替えておりますので、
>7月12日の更新ではOS、Officeの両方のアップデートがかかりましたが、
>OS対象のアップデートも数個ありました。

WinXPですから、アップデートプログラムがあったのです。
今回の修正プログラムは、緊急5件と重要2件があり、XPや2000や2003Server向けに配信されています。

詳細は次です。

Microsoft Technet
2006 年 7 月のセキュリティ情報
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-jul.mspx

>今の現状、9x系もOfficeアップデートをかければ
>とりあえず発見されているセキュリティホールはないという認識でよいのでしょうか?

存在はしていますが、サポート期間が終了するのでその修正に関しては、
マイクロソフトでは対応しないと言うことをアナウンスしています。
それが次の修正プログラムで、9X系向けのプログラム配信を停止しています。

Windows エクスプローラの脆弱性により、リモートでコードが実行される (908531) (MS06-015)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/MS06-015.mspx

>すでに消えてしまった、トレンドマイクロ社のトップページに書いてあった情報によると、
>影響を受けるOSとして、9x系も載っていましたので、エクセルだけの問題ではないのかと思っておりました。

次のニュースですね。
トレンドマイクロ
セキュリティ情報 > セキュリティ関連ニュース > ウイルスニュース > ウイルスニュース - 2006/6/20
http://www.trendmicro.com/jp/security/report/news/archive/2006/vnews060620.htm

>私の場合、すでにMicrosoftUpdateに切り替えておりますので、
>7...続きを読む

Qノートンとウィルスバスターの違い

ウィルスバスターはアップデートにお金がいりますが、(ウィルスバスタークラブに入会しなければならない)ノートンアンチウィルスは自動アップデート機能で新種ウイルスからも保護と書いてあるので、お金がかからないのでしょうか?
教えてください!後、ノートンアンチウィルスとウィルスバスターでは、駆除できるウィルスの数どちらが上なのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

ウイルスバスターも、ノートンアンチウイルス、インターネットセキュリティもサポート期間は「登録後一年間」です。
期間満了後はパターンファイルのアップデートは不可能になり、アップデートを行う為には更新が必要。
年間サポート料を支払う事になります。
現在の所、ウイルスバスターは3150円。
ノートンの場合はソフトによって異なります。
http://shop.symantec.co.jp/PackageKey.asp
トレンドマイクロの場合、ウイルスバスタークラブの更新を行う事により、パターンファイルの更新権が更に一年間有効になるだけでなく、無料で新バージョンへの移行が可能。(2002⇒2003が無料)
ノートンの場合はサポート料を支払っても新バージョンへの移行は出来ません。
新バージョンへ移行したければ更新ではなく、優待版を購入する必要があります。
http://www.symantecstore.jp/upgrade_top.asp
ソフトの能力は双方ほぼ互角。
ですが、ファイアウォール機能はノートンインターネットセキュリティの方が少々上です。

ウイルスバスターも、ノートンアンチウイルス、インターネットセキュリティもサポート期間は「登録後一年間」です。
期間満了後はパターンファイルのアップデートは不可能になり、アップデートを行う為には更新が必要。
年間サポート料を支払う事になります。
現在の所、ウイルスバスターは3150円。
ノートンの場合はソフトによって異なります。
http://shop.symantec.co.jp/PackageKey.asp
トレンドマイクロの場合、ウイルスバスタークラブの更新を行う事により、パターンファイルの更新権が更に一年間有効...続きを読む

Qwin serverとMacクライアントOS9について

win serverとMacクライアントOS9数台を接続し、win内のフォルダをマック側で接続する際。
クライアントからは起動毎にserver内のフォルダへ接続する設定になっていたのですが、、。
serverPCを交換したら、共有フォルダへ接続出来なくなってしまいました、当然ですが。
クライアント起動毎に「接続出来ません」のウインドウが出てくるので、セレクタ内の起動時接続を確立する設定は解除したのですが、現象変わらずでした。
起動毎の「旧共有フォルダ」接続確立を解除する方法、解る方いましたら、お願いします。

Aベストアンサー

クライアントOS9の起動項目フォルダに「旧共有フォルダ」のエイリアスがあるのかもしれません。
起動後すぐに共有フォルダが開いていた場合はこの可能性が高いです。

Qウィルスバスター2011クラウドを使っています

ウィルスバスター2011クラウドを使っていて、ウィルススキャンをしているのですが

まだ一度もウィルスやスパイウェアを検出したことがありません

ウィルス入られていないか心配です

本当にウィルスバスターを信用していいのですか?

Aベストアンサー

>ウィルスやスパイウェアがパソコンに入っていても検出しない場合もあるということですか?

はい、そうですよ。

今書いたようにバスターはバイパスアンチウイルスにめちゃ対応できないです。こういうの意図的にできるようになってるんですよ。攻撃者は対策ソフト対策してくるに決まってるじゃないですか。

ですので、そういった技法をたとえ使われたとしても対抗できる能力を持つソフトが良いソフトの条件。

加えて、ゼロデイのドライブバイダウンロードにも対抗できる能力。

こういったことまで考え併せると現時点Kaspersky Internet Security 2012が最強でしょうね。ただし、このソフト、32ビット環境じゃないとフル能力発揮しません。この点注意。

ちなみに、Bitdefender ISも非常に能力高い。ただし、日本語版無。英語でも構わないという人にはこのBitもお勧め。



参考までにバイパスアンチウイルスに使われる難読化ツールの一例を見せてあげますよ。

QNTFSと共有のアクセス権

NTFSアクセス権と共有のアクセス権に悪戦しております。
ふと思ったんですけど、ひょっとして両者とも混ぜて一本化できるのではないですか。
UNIXはたしか、一本化していますよね?

なんでこの2つはわざわざ分けておく必要があるのですか。
おかげでこちらはえらく苦労しています。

Aベストアンサー

(1)一本化でなく、NTFSアクセス権で制限して、共有アクセス権は全許可する方法など(参考URL)

(2)Excel 2003 などを使っていれば、マイクロソフトで「アクセス権マップツール」が公開
「フォルダ-アクセス権マップツール(無償)」
NTFS アクセス権と共有アクセス権 リストを Visio 2003 / Excel 2003 に出力
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/activedirectory/ACL.mspx

参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=20006&forum=6&5

Qウィルスバスターの誤診断?ウィルス感染?

ウィルスバスターの誤診断?ウィルス感染?


「ウィルスに感染したメールを受信したので、
双方のPCのウィルススキャンを実行してください」
と、ウィルスバスターよりメールが着たので、
至急スキャンをして欲しいと、
私のメールを受信した友人より連絡が着ました。


私が先日送ったメールがウィルス感染していて、
ウィルスバスターから双方のPCのウィルススキャンしなさい
とメールが着たようです。


私はノートンインターネット セキュリティ 2010を使用していて
gmailからエクセルの添付ファイルをつけて送りました。
言われてから気になったので、
パターンファイルを更新した上でウィルススキャンを実行し、
その後Adwareでもシステムスキャンをしました。
しかし何にも検出されません。


gmail側でも送付の際に添付ファイルのチェックをしていますし、
私のPCがウィルスに感染しているというのは、
友人のウィルスバスターの誤診断ということはないですか?
ちなみに友人にも聞いてみましたが、
ウィルスバスターからそういうメールが着たから間違いないとの
一点張りで…私のPCが感染しているそうなんです。


彼女の方は、スキャンの後に、
私からのメールが全て自動削除されてしまったそうなのですが、
ウィルスバスターはそんなことができるのでしょうか?
彼女のドメインは「@ybb.ne.jp 」です。

ウィルスバスターの誤診断?ウィルス感染?


「ウィルスに感染したメールを受信したので、
双方のPCのウィルススキャンを実行してください」
と、ウィルスバスターよりメールが着たので、
至急スキャンをして欲しいと、
私のメールを受信した友人より連絡が着ました。


私が先日送ったメールがウィルス感染していて、
ウィルスバスターから双方のPCのウィルススキャンしなさい
とメールが着たようです。


私はノートンインターネット セキュリティ 2010を使用していて
gmailからエクセルの添付ファイルをつけて...続きを読む

Aベストアンサー

一般的な話として。

最近のウイルス事情をお話すると

偽のウイルス対策ソフトが「悪さをしたり」「購入を強要してきたり」

することがあります。

ウイルス対策ソフトの誤検知かどうかは
ウイルストータルというサイトが有効です。
http://www.virustotal.com/jp/
40個以上のウイルス対策ソフトの中で
「そのファイル」が
ウイルスかどうか、いくつの対策ソフトが
ウイルスと認識しているか確認できます。

あと
一般の方が「ウイルスバスター」という際、「ウイルス対策ソフト」全般を指す場合があります。l
メーカーをよくよく聞くと、「なんの対策もしていなかったり」「低性能なソフト」だったり、あるいは
「全くの偽物ソフト」だったりすることもよくあるので、よく聞いてあげてください。

下記「ウイルス対策ニュース」記事ですが、
ほかにも、第三者機関での比較テストの記事も見ていただいたらわかるように
かなりの数のウイルスを逃がす、セキュリティソフトも存在します。
私の経験則からは
ノートンとバスターなら、「バスター」がかなり臭い、とだけ申し上げておきます。

ご友人にはノートンのオンラインセキュリティスキャンを試させることをお勧めいたします。
その上でウイルスが発見されたら対策ソフトの変更の検討されることを、勧めてあげてください。

ご参考まで。

参考URL:http://antivirus-news.net/2010/03/windows-7.html

一般的な話として。

最近のウイルス事情をお話すると

偽のウイルス対策ソフトが「悪さをしたり」「購入を強要してきたり」

することがあります。

ウイルス対策ソフトの誤検知かどうかは
ウイルストータルというサイトが有効です。
http://www.virustotal.com/jp/
40個以上のウイルス対策ソフトの中で
「そのファイル」が
ウイルスかどうか、いくつの対策ソフトが
ウイルスと認識しているか確認できます。

あと
一般の方が「ウイルスバスター」という際、「ウイルス対策ソフト」全般を指す場...続きを読む

QWinNT4.0のアップデートについて

WinNT4.0のWindows Updateが出来ずに困っています。(615058の質問の続きです。)

『Windows Updateとは何か』をあいまいにしたまま質問すると、質問がぼやけてしまいますので、まず自分の中での『Windwos Updateとは何か』を述べてから質問したいと思います。

Windwos Updateとは・・・
本来の意味としては、ウインドウズにパッチファイルをあてて、好ましい状態に更新していくことであると考えています。
また、付属的な意味(?)としては、Windows Updateのサイトにアクセスし、自ウインドウズを診断してもらい、インストールすべきファイルを選択してもらう機能があるでしょう。(自分としてはそう考えています)

そこで質問ですが・・・
●Windwos Updateを上のように考えた場合、後者の機能(診断・ファイルの選択機能)は、WinNT4.0にサポートされているのでしょうか。

●もし、サポートされていない場合は数十個以上あるファイル(一応どんなファイルがあるのかは見てみました)から、適応されていないファイルをどのように選べばよいでしょうか。(WinNT4.0を他人から引き継いだので、これまでどのようなパッチファイルをあてたか不明です。)どこかのフォルダを探せば現状が分かるものなのでしょうか。

●サポートされている場合でも、自WinNT4.0ではうまく機能していません。Windows Updateのページを開こうとすると、「アクセスできません」というエラーが出ます。原因がわかりません。プロキシサーバー、アンチウイルスソフトによる制限はありません。

このあたりのことについて詳しい方、お返事いただけますでしょうか。

WinNT4.0のWindows Updateが出来ずに困っています。(615058の質問の続きです。)

『Windows Updateとは何か』をあいまいにしたまま質問すると、質問がぼやけてしまいますので、まず自分の中での『Windwos Updateとは何か』を述べてから質問したいと思います。

Windwos Updateとは・・・
本来の意味としては、ウインドウズにパッチファイルをあてて、好ましい状態に更新していくことであると考えています。
また、付属的な意味(?)としては、Windows Updateのサイトにアクセスし、自ウインドウズを診断...続きを読む

Aベストアンサー

●WindowsUpdateサイトの「オンライン拡張機能」の適用範囲にNT4は入っていないと思います。下記がソース。

http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ja/about.asp?

●「オンライン拡張機能」対象外のNT4のユーザは。

▼Technetのダウンロードサイト
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/fix/winnt40sp6a.asp

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/current.asp?url=/japan/technet/security/fixedhome.asp

▼NT4のダウンロードサイト
http://www.microsoft.com/japan/ntworkstation/downloads/

#Windows95やNT4では、こうして対処してきました。また、Windows95・NT4・2000ともにパッチをダブってあてても不具合が出ることはありませんでした。

●WindowsUpdateサイトの「オンライン拡張機能」の適用範囲にNT4は入っていないと思います。下記がソース。

http://v4.windowsupdate.microsoft.com/ja/about.asp?

●「オンライン拡張機能」対象外のNT4のユーザは。

▼Technetのダウンロードサイト
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/fix/winnt40sp6a.asp

http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/current.asp?url=/japan/technet/security/...続きを読む

Qウィルスバスター2008とウィルスバスタービジネスセキュリティを両立させることによって得られるメリットは?

ウィルスバスター2008(PC5台にそれぞれ)を使用しているのですが、管理の面から、ウィルスバスタービジネスセキュリティという商品を薦められています。

ウィルスバスター2008と、ウィルスバスタービジネスセキュリティを両立させることによって、得られるメリットは、具体的にどのような内容になるのでしょうか?

Aベストアンサー

ウィルスバスタービジネスセキュリティの場合は、管理者が集中管理できるというメリットがあり、5台のパソコンをいちいち覗き込んでやることを思えば簡単そうです。
両立というより、乗り換えないかというお誘いではないですか?
5台という数は微妙で、もっと多ければ面倒なのでビジネスセキュリティに移行したほうが楽ですけど、確かウィルスバスター2008の場合は法人でも1ライセンス3台だった記憶ですから、2ライセンスですよね。
労力的にも、5台なら面倒ではないし、価格を考えるとかなり微妙な部分があると思います。

QNTFSアクセス権に変なユーザがいます

WindowsXP Pro SP3 を使っています。
今し方NTFSアクセス権を変更しようとしたところ
グループ名またはユーザ名のところに凄く変なユーザが登録されています。

S-1-5-21-3417XXXXXX-2111XXXXXX-3454XXXXXX-1004

X印のところは念のため伏せ字にしました。

これは一体何なのでしょうか?
誰かにハッキングされているというのなら非常にまずい事態だと懸念しています。

Aベストアンサー

http://okwave.jp/qa3808706.html の私の過去の回答No.1


人気Q&Aランキング

おすすめ情報