チョコミントアイス

f(t)のラプラス変換 L( f ) を考えます。

L(f)=∫[0,∞]f(t)e^(-st)dt

と定義されますが、なんの理由、なんの目的があってそのような定義がされるのでしょうか?
微分方程式を解くために、そうすればうまくいく、のは知っていますが、なにか背景とか根拠を教えていただきたいです。

A 回答 (1件)

片側ラプラス変換がラプラス変換の定義になっていますが


この定義はああまり好ましくないでしょう
やはり両側ラプラス変換にするべきでした
始まりが存在してもそれを0(以降)に限定するのは
いろいろと不便が出てきます
始まりがあることだけを前提にしていれば
両側ラプラス変換がベストです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Z%E5%A4%89%E6%8F%9B
などを読んでみて、
僕はZ変換の定義は自然で、それをまねれば、
ラプラス変換の定義も、自然なものと思われる、
という認識ですが。。。

お礼日時:2006/05/16 11:10

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!