C#で構造体の配列を持った構造体を使いたいのですが

解決済

質問者：n2n
質問日時：2006/05/15 23:35
回答数：4件

C#で構造体の配列を持った構造体を使いたいのですが
Cならば
struct xyz {
struct abc _abc[32];
int index;
};
struct abc {
int a;
int b;
int c;
};

struct xyz _xyz[8];
xyz[0]._abc[3].b = 1;

のような使い方でという感じでやっていた事を C#で同じような事をやろうとしてもうまくいきません
うまくやる方法をどなたかご存知ないでしょうか

Visual Studio 2005行った場合
コンパイルで
構文エラーです。不適切な配列の宣言子です。マネージ配列を宣言するには、次元指定子を変数の識別子の前に指定します。固定サイズバッファフィールドを宣言するには、フィールド型の前に fixed キーワードを使用します
となり

fixed をつけると

固定サイズバッファの型は次のうちの 1 つでなければなりません: bool、byte、short、int、long、char、sbyte、ushort、uint、ulong、float または double

となってしまいます

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： UKY
回答日時：2006/05/16 14:24

C# では、配列は「単なる連続したメモリ領域」ではなくて「添字によってオブジェクトを格納できるオブジェクト」であることに注意しなくてはいけません。

つまり、C では配列は一種の構造体でしたが、C# では配列は参照型のオブジェクトです。
よって、C のように予めサイズを固定しておくということは基本的にできません。配列の大きさは配列のインスタンスが作られるときに動的に決まります。

C# では、参照型のオブジェクトを構造体のメンバにすることはあまりありません。null 値の扱いが面倒だからです。
また、C# では構造体の大きさは大きくとも 20 バイト程度までにします。C# では基本的に「構造体へのポインタ」はありません。巨大な構造体をそのまま扱うのはメモリの使い方の観点からいって非効率的です。

今回の件では、構造体ではなくクラスにするのがよいかと思われます。

この回答への補足

回答ありがとうございます
クラスを用いるようにした場合
クラスがクラスの配列を持つようにしたいわけですが
この場合もやはり予めサイズを固定できずインスタンスを動的に生成するようにするわけですよね?
クラスにした方が良いのは回答の後半部の理由があるという事でよろしいのでしょうか?
重ねて質問申し訳ありません

補足日時：2006/05/16 15:06

通報する

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： UKY
回答日時：2006/05/16 21:23

> この場合もやはり予めサイズを固定できずインスタンスを動的に生成するようにするわけですよね?

クラスにした方が良いのは回答の後半部の理由があるという事でよろしいのでしょうか?

はい、そういうことです

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

大変参考になりました
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2006/05/17 15:04

No.2

回答者： osamuy
回答日時：2006/05/16 02:03

C#の勉強のつもりで書いてみましたが、あんまり美しくなかったり：

public struct Xyz {
public struct Abc { public int a, b, c; };
public int index; public Abc[] _abc;
};

class Program {
static void Main( string[] args ) {
Xyz[] _xyz = new Xyz[8];
for ( int i = 0; i < _xyz.Length; i++ ) { _xyz[i]._abc = new Xyz.Abc[32]; }
_xyz[0]._abc[3].b = 1;
}
}

C#の構造体は、クラスと違って値型なので、new[]した時点でインスタンス化されるけど、その際、引数なしのコンストラクタを構造体は定義できないので、結局、各要素ごとにインスタンス化しないといけないみたい。
いったん作成したものを捨てるのは忍びないので、代入にしてみてみたけど、中身が露呈しているのがなんとも。