なんでシーズンの試合数が変化するの？

　私がプロ野球を見始めた頃は１３０試合制でした。
　しばらくそのままだったと思うんですが、徐々に１３５試合・１４０試合・１４６試合と年々増えてきましたよね。
　正直、昔と今のシーズン記録が比較しにくくなるので、変えてほしくないんですが、何の意味があって試合数を増やしているんでしょうか？。

No.4 ベストアンサー 回答者： maxlimit 回答日時： 2006/09/29 19:15

球団側は、試合数を増やしたいと考えますが、選手会側は

過密日程などの為、基本的に増やすのには反対の立場になります。

１３５試合制にした時も、球団側は当初は１４０試合にする事を
考えていましたが、選手会側の反対意見で１３５試合に落ち着きました。
（ただ、この時セリーグは「引き分け再試合」だったと記憶しています。）

過去（１９６０年代）にも、１３０試合～１４０試合位の増減が有った様ですが
これはリーグ内で決めた事です。

現在の１４６試合は新しく交流戦の導入が有ったからで、多少事情が違います。
来シーズンは交流戦２４試合，リーグ戦１２０試合，合計１４４試合と
また変わってしまいますが、ある意味試行錯誤も有りますので仕方がないですね。

個人成績にも影響が有りますが、これも以前から増減が有ったので
特に問題は無いと思います。

個人的には、試合数が増えた方が特に打者の記録が伸びると思いますので
歓迎している選手もいるかもしれませんね。

No.3 回答者： Forseti 回答日時： 2006/09/29 10:38

ドームの増加、交通機関の発達、宿泊施設の充実、科学的トレーニングの浸透など、

試合数増加に耐えうる環境というのも原因の一つです。
だから、選手側がそれを呑むことが出来る。

シーズンの記録の比較なんてあんまり意味ないですし（第一ボールもストライクゾーンも変わっているのに比較なんて出来ない）、
やっぱり、２連戦なんて中途半端なものをなくすようにして欲しいですね。

No.2 回答者： areks110 回答日時： 2006/09/29 03:42

選手の年棒が高騰しているので、なんとか球団収入を増やそうというのでしょう

No.1 回答者： fronteye 回答日時： 2006/09/29 03:28

そりゃあ、１試合でも多くしたほうが球団が儲かるからですよ。

この回答へのお礼

やっぱりそうなんですかね。
プレーオフができたからいいもののプレーオフが無ければ消化試合でガラガラだったと思うんですけど。

お礼日時：2006/09/29 10:04