【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

Windowsのフリーソフトで、ソフトフェアRAIDを実現するソフトってないでしょうか?また外付けHDDでソフトウェアRAIDを実現するソフトってないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

#1です。



「フリーソフトで」でしたね。
「ダイナミックディスク」はWindowsに搭載されているソフトウエアRAIDですので、hirotcpさんが探しているのとは異なるかもしれません。

失礼しました。
    • good
    • 0

検索してみると、



RAIDのレベル
RAID 0=「ストライピング」
RAID 1=「ミラーリング」
RAID 5=「ストライピング」+「分散パリティ」

には対応しているようです。
(但し、ホットスワップは出来ない)

注意事項:実際、自分は「ダイナミックディスク」を使ってはいませんので、実体験は含んでいません。
また、実際に試してみる事は、自己責任にてお願いします。
    • good
    • 0

一般向けのマザーボードや1万円以下ボードで使用できるRAIDは全てソフトウェアRAIDですよ。

ソフトウェアRAIDと言っても全てをソフト上で処理することは出来ないので必ず最低限の補助を行うチップが必要になります。そのため、RAID機能の無いパソコンにソフトのみでRAID機能を付加することは出来ません。ちなみにハードウェアRAIDはチップだけで数万円するので一般向けマザーには搭載していません。搭載しているのはほとんどがサーバー向けなどの業務用でしょう。
    • good
    • 0

自分はハードウエアRAID(160Gでミラーリング)を利用しています。


Windows2000又はXP Proだと「ダイナミックディスク」が利用出来ます。

只、外付けのHDに対応出来るかは、?です。

「ダイナミックディスク」をキーワードに検索をかけると、詳しいページが沢山見つかりますので、一度検索をかけてみて下さい。

尚、一度「ダイナミックディスク」にすると、簡単には「ベーシックディスク」に戻せなくなりますので注意が必要かもしれません。
(HD内のデータを保持したまま戻せないので、バックアップを取る必要有)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ダイナミックディスクを調べてみました。
XPProを使っているのですが、RAID1やRAID5は使えないような
事が書いてあったのですが、そうなのでしょうか?

お礼日時:2007/01/29 04:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QHDDを1台増設してRAID1を構築する方法

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内データを保持したまま、AとBをダイナミックディスクに変更する。

(2) 続いて、AとBを「新しいミラーボリューム」として作成する。


※ 質問
(1)上記手順により、使用中のシステムやデータを保持したまま、RAID1を構築できるのでしょうか。不可ならば正しい方法を教えてください。

(2) 上記手順まで正しければ、この後、RAID1を運用するためには、どうすればいいのでしょうか。

(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

以上、ご指導をよろしくお願いします。

1台のHDD(以下Aという)で使用中のWindows 7パソコンに新しい内蔵HDD(以下B)1台を追加し、Aのシステムやデータを保持したまま、AとB 2台でRAID1を構築したいと思い、参考誌により下記のとおりの手順を考えました。
しかし、初心者のため、これでOSやアプリケーションソフト等を存続できるのか不安があり、実行を控えています。よろしくご指導お願いします。
なお、マザーボードはASUS のP5Qで、各種RAID構築可能とのことです。


※ 考えている手順
(1) Windows7の「ディスク管理」ツールにより、HDD内デ...続きを読む

Aベストアンサー

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドライブを読む事はできます。(一工夫必要ですが)ネットワーク上のマシンからも読めますね。。。

>(3) マザーボードの説明書には、「RAIDドライバディスク」を作成せよ、との記述があるのですが、これはどの段階でどのように使うのでしょうか。

こちらはハードウェアRAIDの事です。OSをインストールする前に先に2台のHDDをRAID構築して、それからOSをインストールする方法です。「RAIDドライバディスク」を作成せよというのは、新規でOSをインストールする際、もしくはマザーのBIOS画面からハードウェアRAIDを構築する時にそのドライバディスクを使ってRAIDドライバをインストールするのに使います。

ハードウェアRAIDは、OSの管理下でなく、マザー(?サウスブリッジの管理下?その辺の詳しい事は判りませんが・・・)なので、OS起動ドライブとして扱えるわけです。CPU依存していないので、CPUに負荷がかかることはありません。
逆にソフトウェアRAIDは、CPU依存なので、場合によってはCPUに負荷がかかります。
ただ、CPUパワーが高い場合は(つまり速いクロックの)ハードウェアRAIDより速度を凌ぐ場合もあるそうです。(ハードウェアRAIDは一定速)それと、AHCIモードが併用できる所が利点ですかね~。(普通はハードウェアRAIDかAHCIどちらかしか選べないので)

どちらにせよ、一つ言える事は、現状からRAIDをシステムドライブとして使うには「OSはインストールし直し」しなければならないという事です。。。

1)、2)の手順、それはソフトウェアRAIDの事です。

率直に言えば「100%不可能!」です。

ソフトウェアRAIDは、そのインストールしているOSが管理しています。つまり、OSが起動しないかぎりRAIDは発動しないわけです。っという事はつまり、そこにインストールしているOSも立ち上がる事はないわけで、手詰まりという事です。。。起動ドライブに当てる事ができないわけです。
ただ、データドライブとしては、後から構築しても使えます。(当たり前の事ですがw)デュアルブートしたOSでも、両方からそのRAIDドラ...続きを読む

Qダイナミックディスクとベーシックディスクのメリット・デメリット

ダイナミックディスクとベーシックディスクの違いや利点などを教えてください。
ダイナミックディスクにパーティションという概念はないのですか?

Aベストアンサー

>全ディスク10GBのうちの6GBなど、一部の空き領域を使用することができますか?

a.可能です。ただし、何となく怖いので、私は実際に試したことはありません。

それから「論理ディスク」とは何ですか?
用語辞典を探しましたが、見つかりませんでした・・・。
察するに物理ディスクを更に区分けしたものでしょうか。

a.そうです。表現がややこしくてすいません。要は、物理的なハードディスク当を物理ディスク(ドライブ)と言い、その中をパーティションやボリュームで区切った一つ一つを論理ディスク(ドライブ)と言います。

Qwindows7についているRAID機能について

windows7 professional に付いているRAID機能のミラーリングをしたいのですが、
分からない点が・・・

(1)2台でミラーリングを行い、後々片方が壊れたとします
 その場合壊れたHDDを入れ替えれば自動的にミラーリングが
 再構築されるのでしょうか? それともなにか操作が必要なのでしょうか?

(2)ミラーリングを行ったHDDを別のPCに読み込ませることは可能でしょうか?

Aベストアンサー

(1)新しいHDDにミラーを作成するという操作は必要です。
自動で修復してくれるわけではありません。
(2)可能です。ミラーといえども一つのHDDです。
---
ソフトウェア RAID1 であればすぐに試せますので、やってみれば疑問は解消できるでしょう。
下記サイトを参照してください。
「win7-RAID1」
http://hrn25.sakura.ne.jp/win/win7-RAID1/win7-RAID1.html

Q複数のHDDを一つのドライブに

複数のHDDを一つのドライブに

現在PCにHDDが2個付いています。それぞれ1TBと2TBで合計3TBです。1TBをドライブC(300G)とドライブD(700G)に分けていてドライブCにWindowsを入れてあります。2TBは丸ごとドライブEです。

扱っているデータが多くなりファイルの移動や検索がめんどくさくなってきました。

そこでドライブDとドライブEを結合して一つのHDDとして認識させたいのですがどうすればいいでしょうか。

Aベストアンサー

> ドライブDとドライブEを結合して一つのHDDとして認識させたい

そのような「物理的な結合」は出来ませんが、もっとふさわしい機能での運用方法は用意されています。

結論だけ書けばWin7の標準ツール diskmgmt.msc(ディスクの管理)または diskpart で可能です。

今回の質問の場合は Spanned Volume がふさわしいと思います。

たとえば diskmgmt.msc の場合は
1. HDDを dynamic disk にする。
2. dynamic disk の未割り当て領域に spanned volume を作成する。
要するに複数台にまたがったHDDのspanned volume を一つのvolume として扱えるように設定します。

※一つのvolume として扱えるようにすると運用も重要です。
一つのvolume としたことで障害発生時は全てのデータがダメになってしまう、という危険性もあります。
データのバックアップは、より一層配慮して運用してください。

※詳しくはマイクロソフト サイト参照。
英語ですが、この程度の英語は解ることでしょう。
---Create a Spanned Volume
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc772180.aspx

※上記以外にもRAID(Stripe volume)による方法もあります。
---Striped Volumes
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938499.aspx

> ドライブDとドライブEを結合して一つのHDDとして認識させたい

そのような「物理的な結合」は出来ませんが、もっとふさわしい機能での運用方法は用意されています。

結論だけ書けばWin7の標準ツール diskmgmt.msc(ディスクの管理)または diskpart で可能です。

今回の質問の場合は Spanned Volume がふさわしいと思います。

たとえば diskmgmt.msc の場合は
1. HDDを dynamic disk にする。
2. dynamic disk の未割り当て領域に spanned volume を作成する。
要するに複数台にまたがったHDDのspanned volume...続きを読む

Qソフトウェア・ハードウェアRAIDのメリット・デメリットについて

はじめまして、いろいろ調べたのですが皆様にご意見いただきたく質問いたします。

現在、自作したキューブ型のPCを使用しております。
前々から動画編集(Premiere、AfterEffectなど)を行っておりますが、動画編集を行うとどうしてもより快適な環境がほしくなります。
CPUはPentium4 3.0C(HT対応)、メモリは512MB×2でデュアルチャネルです。
全体の作業を見ると、大きなサイズの動画を扱うのでHDDの性能に足を引っ張られてるように感じます。
HDDはHGSTの250GB(型番は忘れました)を使用してます。

そこでHDDのRAID0(ストライピング)でパフォーマンスを上げようと考えましたが、ハードウェアRAIDのほか、WindowsOSで用意しているストライプボリュームを使ってみるのも手ではないかと思いました。
別にOSの起動時間を早くしたいわけでは無いので、システムドライブをストライプできなくても構いません。
また、ハードウェアRAIDも以前使用していましたが現在はキューブ型PCを使用しているためPCIスロットの空きが厳しい状態です。(あるにはありますが、i-RAM用に考えてます)
予定では、現在使用しているHDDはそのままで、別途HDDを2つ購入することを考えてます。

ソフトウェアRAIDのデメリットはCPUに負荷がかかると聞きましたがどの程度でしょうか?
以前古いHDD(8GB程度)で試した際にはそれほどCPU負荷はかからなかったのですが、最近のHDDは転送速度も速いのでその分負荷もかかりそうですが・・・

なお、基本的にはRAIDしているHDDには作業データしか入れませんので事故でデータが消えても大丈夫です。

また、ソフトウェア・ハードウェアRAIDは基本的なことはわかりますが、経験者の方ならではのメリット・デメリット等、ご意見がありましたら教えていただければと思います。

よろしくお願いします。

はじめまして、いろいろ調べたのですが皆様にご意見いただきたく質問いたします。

現在、自作したキューブ型のPCを使用しております。
前々から動画編集(Premiere、AfterEffectなど)を行っておりますが、動画編集を行うとどうしてもより快適な環境がほしくなります。
CPUはPentium4 3.0C(HT対応)、メモリは512MB×2でデュアルチャネルです。
全体の作業を見ると、大きなサイズの動画を扱うのでHDDの性能に足を引っ張られてるように感じます。
HDDはHGSTの250GB(型番は忘れました)を使用してます。

そ...続きを読む

Aベストアンサー

ソフトウェアRAIDでよく言われるCPU負荷の増加には3種類あります。1つ目はRAIDのパリティ算出のための増加、2つ目は読み書きの際に制御しなければならないHDDが増えることによる増加、3つ目はデータ転送速度が上がることによる増加です。

いわゆるRAID0(ストライピング)はパリティ算出を行いませんので、1つ目のCPU負荷は発生しません。2つ目も、実は計測して分かるほどは増加しません。CPU負荷の増加のほとんどは最後の「時間当たりに読み書きを行うデータが増えたこと」によるものです。(例えばHDD単体のデータ転送速度が速くなるとやはり負荷が増えますが、それと同じことです。)

これは実はハードウェアRAIDであっても同じように発生するもので、単にハードウェアRAID(の高級品)であればデータ転送に伴うCPU負荷が低いので増えても目立たないというだけです。

さてさて、動画編集のために高速なHDD環境をということですが、一連の編集作業の中のどの操作で高速なHDDが欲しいと感じるか、ちょっと考えてみてください。

「どの操作でもまんべんなくHDDの速度の不足を感じる」ということであればストライピングによるHDDシステムの高速化も意味があります。しかし、最終段階の「編集結果のレンダリング」のときに特にHDDの速度不足を感じるようであれば、ストライピング化よりも単純にもう1台HDDを追加し別ドライブとして使用することをお勧めします。

2台以上のHDDを接続したPCをお持ちであれば実際に試してみていただきたいのですが、HDDから別のHDDに大きなファイルをコピーする場合と比較して、HDDから同じHDDに大きなファイルをコピーする場合には所要時間が倍以上となります。

例えば、いま手元にある4ファイル(合計2.3GB)を同一HDDにコピーしてみると3分強かかりましたが、別のHDDにコピーすると約1分で済みました。(割と古いHDDなので時間がかかっていますが、傾向は新しくて速いHDDでも同じになります。ちなみに、当然ながら遅いほうがCPU負荷は低くなりました。)

この例では単純なファイルのコピーでしたが、動画のレンダリングのように大量のデータをHDDから読み込むと同時に大量のデータをHDDに書き出す場合も同じことが言えます。

ストライピングによる効果は、最も効果がある場合で「所要時間が半分になること」です。これに対して、大量のデータの同時読み書きを「読み込みHDD」と「書き込みHDD」に分けると、HDD速度が所要時間を制限している場合は上記のように所要時間が半分以下(上記例では1/3以下)になり、ストライピングよりもさらに効果的です。

ソフトウェアRAIDでよく言われるCPU負荷の増加には3種類あります。1つ目はRAIDのパリティ算出のための増加、2つ目は読み書きの際に制御しなければならないHDDが増えることによる増加、3つ目はデータ転送速度が上がることによる増加です。

いわゆるRAID0(ストライピング)はパリティ算出を行いませんので、1つ目のCPU負荷は発生しません。2つ目も、実は計測して分かるほどは増加しません。CPU負荷の増加のほとんどは最後の「時間当たりに読み書きを行うデータが増えたこと」によるものです。(例えばHDD単体の...続きを読む

QHDDを内部増設すると消費電力はどのくらいですか?

HDDの増設を考えています。目的は大切なデータ保存です。現在、外付けのHDDを一台所有しておりますがバックアップがとれておりません。そこで、DVD-Rへの保存を検討しましたが、手間とコストが意外にかかるということで、増設を検討しています。
外付けHDDはまだ高価な上に邪魔にもなります。
しかし、内蔵ということになると、電源が入りっぱなしになり電気代等は如何なものでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

一例をあげてみると・・
HDD=SeagateST3250823A(250GB)/+5V:0.48A/+12V:0.58A
で、"W"換算では+5V=2.4W,+12V=6.96Wとなります。
ちなみに、電力の目安はご使用の電源を調べてください。
例えば、私の場合、電源容量(Max500W)=+5V/50A,+12V/30Aです。

HDD増設でも、たいして電気は消費しません。
(料金的にはちょっと"??"で、ごめんね。)
注意して欲しいのは、電源容量ですね。
上記のようにPCの場合、"A"の容量で計算します。容量定格ギリギリ??での使用ですと、いろいろと"わけ"のわからないトラブルが、発生する"場合"が・・あっ、これ経験してますが・・可能性としてあります。
私の場合ですと、HDD=03台に増設後に発生、電源容量UP目的で交換したことが、あります。
以上、参考になれればよいのですが。

QIntel Management Engine Interfaceとは何でしょうか?

こちらにならってOSをインストしなおそうと思ってるのですが、
http://www.daw-pc.info/windows/inst.htm
http://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

1.Management Engine Interfaceは何番目に
  インストしなおしたほうがいいのでしょうか?
2.そもそもManagement Engine Interfaceとは何をするもの?
  (googleとyahooで調べてもわかりませんでした)
3.自分の環境でアプリケーション・アクセラレーターは
  インストしたほうがいいのでしょうか?
  インストするなら何番目?
4.Intel Matrix Storage ManagerはRAID関係のようですが
  RAIDを構築してない場合でも入れたほうがいいのでしょうか?

ご回答よろしくお願いいたします。
OS:XP pro
MB:DG965RY
CPU:Core 2 duo 6300E

こちらにならってOSをインストしなおそうと思ってるのですが、
http://www.daw-pc.info/windows/inst.htm
http://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/inffirst.htm

1.Management Engine Interfaceは何番目に
  インストしなおしたほうがいいのでしょうか?
2.そもそもManagement Engine Interfaceとは何をするもの?
  (googleとyahooで調べてもわかりませんでした)
3.自分の環境でアプリケーション・アクセラレーターは
  インストしたほうがいいのでしょうか?
  イン...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
いま再セットアップを考えておられるのですね。
今ホームページで検索しましたが日立FLORA 350Wのドライバーでヒットしました。
お仕事で使っておられるのでしょうか?(違っていたらすみません)
何か不具合があるためインストールのしなおしを考えているのですね。
インテルマネジメントエンジンインターフェイスはシステムデバイスです。(マザーボードに関するシステムデバイス・グラフィック等)
ですからパソコンにとって一番大事ところになります。
普通、リカバリーCDでウィンドウズを再インスト(HDDを再フォーマットするか新たにHDDを入れ替えた場合)すると自動的にシステムデバイスドライバーもインストールされます。ですからいつシステムデバイスが入ったのかきづきません。
今回のタイプはXPproということで基本的に企業向けのパソコンだと思われます。
実は私も中古でXPproのノートパソコンを買い再インストールしたことがあります。(hpコンパックnx9400)
そのときはまずウィンドウズをインストールします。その際インターネット環境も設定しときます。それが終わってからユーティリティーソフト(インテルのドライバーはここで一番最初にインストールされます)
私の場合ウインドウズのインストールではグラフィックドライバーが標準のためVGA表示でしたがインテルのドライバーがインストールされるとSVGAに変わりノートパソコンで見やすい表示に換わりました。
後は順番に他のアプリケーションをインストールしました。
ですから結論として
1.2番目:ウインドウズをインストール後一番にインテルのシステムドライバーをインストールしてください。
2.システムデバイス(マイコンピュータのプロパティーのデバイスマネージャーでわかります)
3.一番最後でよいかと
4.2台いじょうのシリアルATAを使う場合で、あるため構築していなければ必要ないと思います。ボードが入っている場合はインストールか必要かも知れません。
何事も経験、一度やってみてはどうでしょう。

はじめまして。
いま再セットアップを考えておられるのですね。
今ホームページで検索しましたが日立FLORA 350Wのドライバーでヒットしました。
お仕事で使っておられるのでしょうか?(違っていたらすみません)
何か不具合があるためインストールのしなおしを考えているのですね。
インテルマネジメントエンジンインターフェイスはシステムデバイスです。(マザーボードに関するシステムデバイス・グラフィック等)
ですからパソコンにとって一番大事ところになります。
普通、リカバリーCDでウィンド...続きを読む

Q外付けHDDによるソフトウェアRAID

外付けHDDによりソフトウェアRAIDを構成することを考えています。
用途はノートPCサーバの多重化ですので、
RAID1(ミラーリング)です。
USB接続のポータブルHDDを使おうと考えていますが、
方法として適切かどうか(構成方法、速度面などにおいて)
自信がありません。
アドバイスを頂けると助かります。

Aベストアンサー

デスクトップPCのRAID1で構成した場合
内蔵ハードディスクはマスターもバックアップも
リムーバブル状態にしておき、マスターに不具合が出た場合
すぐにRAID1でミラーしておいたディスクを入れ替えてすぐに復旧
という手順なのですが、前の回答にも書いたようにノートPCの場合
ディスクの入れ替えがスムーズに行くのかなぁというこころで、
復旧のスムーズさでいくと難あり?と思いました・・・

またNT系のOSで単にハードディスクの内容をミラーした物を他の端末に
USB接続した場合、起動のパスワードが設定された状態だと
DocumtntAndSetting以下のフォルダが開けませんので、
MydocumentやDesktopにデータがあった場合
データのバックアップという意味であれば無意味になってしまいます。

ですので保護の目的によりますが、データの保護という点で構成を
考えておられるようでしたらMicrostarさんも書かれたように
USBHDをバックアップドライブとしてデータのみバックアップを
取られた方がよいと思われます

ハードウェアRAIDも一概に良いかというとそうでもなく
マスターに障害が起きた状態で復旧するべくミラーと入れ替えたら
障害も一緒にミラーされていたため役に立たなかったという
経験があります。それからはNASの保護領域にもコピーするよう
2重の対策を取りました。
ソフトもハードも一長一短ですので、目的にあわせて最適な方法を
選択された方が良いと思います。

デスクトップPCのRAID1で構成した場合
内蔵ハードディスクはマスターもバックアップも
リムーバブル状態にしておき、マスターに不具合が出た場合
すぐにRAID1でミラーしておいたディスクを入れ替えてすぐに復旧
という手順なのですが、前の回答にも書いたようにノートPCの場合
ディスクの入れ替えがスムーズに行くのかなぁというこころで、
復旧のスムーズさでいくと難あり?と思いました・・・

またNT系のOSで単にハードディスクの内容をミラーした物を他の端末に
USB接続した場合、起動のパスワ...続きを読む

Q増設した新品のHDDを誤ってダイナミックディスクにしてしまいました。

 新品のHDDを増設して、最初に起動したときに、アップグレードをするにチェックをいれてしまい、ダイナミックディスクになってしまいました。ベーシックディスクにしようと、ボリュームの削除などしているのですが、
 見割り当て領域の黒い色の帯に管理のところなっても、右クリックから「ベーシック」の項目がみつかりません。どうすれば、
 増設の最初にアップグレードしてダイナミックディスクになったものをベーシックディスクに戻すことができるでしょうか?
 おしえてください。
 管理ウインドウでどこを右クリックしてもベーシックの文字がでてきません。


 環境   OS windows xp sp2
HDD S-ATA接続
      マザーボード:asus P5GDC-V Deluxe  

Aベストアンサー

ダイナミックディスクからベーシックディスクにするためには、当該ディスク上のボリュームを削除する必要があります。
つまり、「データを保持したまま変換はできない」と言うことです。
http://support.microsoft.com/kb/309044/ja?

QTFX電源とは何でしょうか?

TFX電源とは何でしょうか?
マザーボードがMicro-ATX何ですが、電源を買おうとしたら、
Micro-ATX対応で、TFX電源とあります。ネット上にもTFX電源の説明は見当たりません。買い物を失敗したくないので、教えてください。

Aベストアンサー

大きさが違うようです。
SFX 幅×高さ 125x63.5mm
TFX 幅×高さ 85x65mm


人気Q&Aランキング