軽いウイルス対策ソフトは？

先日、こちらで相談して、ノートンインターネットセキュリティを購入しようと一旦は決めたんですが、現在はまだウイルスバスターの体験版を使っています。
インストールするだけでスキャンしてくれて簡単だし、こちらの方が安いので、このままウイルスバスターの製品版にしてもいいかなと思い始めたのですが、私のパソコンは、ＸＰのわりにメモリが128ＭＢと小さいので、なるべく軽い方がいいのですが、
1.ウイルスバスターよりインターネットセキュリティの方が軽いんでしょうか？
それと、
２．ＸＰでメモリが128ＭＢというのは、快適に使うには、無理がある数値なんでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#5179 回答日時： 2002/06/16 13:27

http://www.vintage-solutions.com/Japanese/Antivi …
軽さで言うと、ANTIDOTEがもっとも軽いですね。

その次に、マカフフィーのアンチウイルスや、AVGのアンチウイルス（これはフリーです）だと思います。

ウイルスバスターや、インターネットセキュリティはそれより重いと思います。どちらかといえば、インターネットセキュリティのほうがやや軽いと思います。


２ですが、XPは起動時にメモリを200MBくらい消費しますので、足りない場合は、ハードディスクをメモリの代わりに使います。このため、２５６MB暗いないと、動きが遅くなります。使えないことはないですが、快適かどうかといわれると微妙だと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
マカフィーは、製品版なら問題ないのかもしれませんが、プレインストール版でひどい目にあったので、イメージが良くないので、あまり使う気がしないんです。
ANTIDOTEは、入れてるんですが、スキャンもアップテートもいちいち手動でしなくちゃいけないのが面倒だし、「のど元過ぎれば…」で忘れそうです。
（もしかして、これは、簡易版だからなんでしょうか。それとも、設定方法があるんでしょうか？）
AVGは、ウイルスバスターの体験版が切れる前に、使ってみます。
やっぱり、無理してでも、メモリは増やした方が良さそうですね。
384ぐらいあれば、ウイルスバスターやインターネットセキュリティを入れてもさほど重くならないでしょうか。

お礼日時：2002/06/16 18:35

No.2 回答者： papayuka 回答日時： 2002/06/16 13:37

こんにちは。

物がものですので、軽さの追求とかでは無いように思います。
検出率とか、侵入予防とかの機能で比較された方が良いと思います。

こちらのページのレポートは大変参考になります。
http://www.k-raito.com/sec/antivirus.html

参考URL：http://www.k-raito.com/sec/antivirus.html

この回答へのお礼

勉強になります。
ありがとうございました。

お礼日時：2002/06/16 18:36