DropStuffとCompactProの使い勝手は？

Macで圧縮ソフトを使いたいため、DropStuffとCompactProを検討しています。
使用経験のある方、アドバイスをお願いします。

No.1 回答者： ryouchi 回答日時： 2001/01/24 20:38

個人的な見解で記載させていただきます。

私はDropStuffを推薦します。
理由はドラッグ&ドロップ一発で作業がおわるからです。
hogeというフォルダを全て圧縮しhoge.sitにするなら、hogeフォルダを DropStuffにドラッグ&ドロップすればOKです。
また、急に、hoge.sit.hqxというbinhex形式にしたいなあとおもえば、optionキーを押しながらドラッグ&ドロップすると設定画面が表示されますので、binhexのアイコンを選んで「BinHexフォーマットでアーカイブを変換」を選択してもらえればOKです。
DropStuffは、下記の場所でGetできます。（ちなみにシェアウェアです）
以上、参考まで。

参考URL：http://www.act2.co.jp/x_act2main/x_DWNL/index.html

この回答へのお礼

そうですよね、使い勝手はDropStuffは簡単でいいですよね。
「optionキーを押しながら・・・」というのは知りませんでした。使ってみます。
両方ともにシェアウェアですよね、たしか。
ありがとうございました。

お礼日時：2001/01/25 10:24

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#258 回答日時： 2001/01/24 21:19

数年前までは、「StuffItよりCompactProのほうが圧縮率が高い」

と聞いていたので、“Macユーザーにしか送らない”場合には
CompactPro形式（場合によっては自己解凍形式）を使っていました。

ところが、バージョンアップ等でそれほど差が無くなってきたのか
最近はCompactPro形式ってあまり見なくなったように思います。
Mac関連のダウンロードサイト等は、大多数がStuffIt形式では
ないでしょうか？

どの形式を使うかは、その目的によって違ってくると思います。

・自分でファイルを圧縮保管しておくだけなら（もし今でも
　圧縮率が高いのであれば）CompactProでも良いでしょう。

・他のMacユーザーに、その圧縮ファイルを送るのであれば、
　CompactProの自己解凍形式でもいいですが、StuffIt形式で
　送る方が一般的でしょう。（ブラウザにStuffExpanderが付いて
　いることも多いようですし）

・もしそのファイルをWinユーザーにも送るのであれば、その相手が
　詳しい人ならStuffIt形式でもいいのですが（AlladinExpander
　で解凍できる、自己解凍はダメ）、通常はWinでポピュラーな
　LZH形式で圧縮するのが良いでしょう。この場合はMacLHAと
　いうソフトを使って圧縮します。

この回答へのお礼

知名度はDropStuffの形式の方が高いということでしょうか。
同じデータを、sea.hqxにしたところ、CompactProの方がはるかにサイズが小さくて済みましたので、こっちの方が良いのか？と思ったのですが、他のMacユーザーに送ることを考えるとそうでもないということですよね。
参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2001/01/25 10:20