No.5ベストアンサー
- 回答日時:
一神教と多神教にしろカルトにしろ、矛盾を含む創造主とは別にいる存在(グノーシス主義的な最高位の神)にしろ、人知のあらゆる性質においてすべてを超越した絶対的で矛盾の無い世界を定義するための概念だと思います。
(多神教の神は日本や北欧の神にしても、人間味があるので、何かを超越した存在ではありませんが、古代の人が身の回りの世界を捉え、説明して分かったつもりになるための概念だと思います)だから、この世や自分の存在意義が分からない人は、その概念を信じて、拝んだりするのだと思います。http://www.k2.dion.ne.jp/~yohane/0000ginotaiyou2 …
http://www.k2.dion.ne.jp/~yohane/0000ginotaiyou3 …
色々と本を読んでいて、ゲーデルの不完全性定理を考えたチャイティンという人に興味を持ちました。このサイトによると数学者なのに、神がかり的な言葉に収束していますね。あとグリムの定理というのも面白いですね。現代思想的なのは、このあたりの人でしょうか。量子力学はもとより数学においても運命(+宿命)は予測不可能はおろかということでしょうか。私は文系でも理系でもなく、ただ自分が神になりたいだけの凡人なので、詳しくはわかりませんが。
「システムSにおいて、そのランダム性を証明不可能なランダム数Gが存在する」証明不可能なランダムGがある。この世は不完全でどの系のシステムにおいても証明不可能な存在がある。宇宙が沢山あっても完全な世界などあり得ないということでしょうか、神の国にも矛盾がある…完全じゃない人間がこの疑問を解いてしまったってことが問題らしいですが…理系の投稿者さんはどのように考えますか。矛盾ない存在が神で矛盾あるシステムならば、創造主すら感知できない未来へと向かっていて、自由意思で未来を変化できるそうです。
結構今売れている、ドクター苫米地の新・福音書、この本に小難しい数学論が書かれていました。自分には消化できません。内容が不完全でしたらすんまそん。
http://www.tomabechi.jp/archives/50358165.html
No.4
- 回答日時:
真偽の証明と言いますが、そもそも「真偽」なる意味に2種類あるということがカントによって、明らかにされたそうです。
その2種類とは(イ)「分析的真義」と(ロ)「総合的真偽」です。
(イ)は、その言質に対する言葉の構造だけを論じるだけで、それが「真」であるか「偽」であるかが決定できる類の「真偽」です。
例えば、「私が馬鹿だったら、馬鹿でないのは私ではない」というのは「分析的真」です。数学の論理は全てこの範疇に入ります。
(ロ)は、その言葉をどう分析しても「真偽」が決定できない類の「真偽」です。それを確認するには、実験して見なければ分からない。
例えば、「私が持ち上げているこの石を手から離すと下に落ちる」というのは「総合的真」です。これは理屈なしに正しいようですが、人工衛星の中で手を離しても下に落ちません。自然科学の言う「真偽」は全てこの範疇に入ります。
カントは「証明した」という主張に、このようにまるで違った2種類があることに気が付いたので、その応用問題としてさっそく、その当時までにバチカンで公認されていた十幾つかの「神の存在の証明」を分析したそうです。その結果、その全ての証明が(イ)の分析的真であることを示したそうです。
このカントの発見により、数学は言語学と同じ人文科学であることが明らかになり、数学は自然科学の一分野ではないとされるように成りました。
私はまだ「神の存在」の総合的証明を見たことがありません。
No.3
- 回答日時:
デカルトの神の存在証明は、端的に言えば、以下のようになります。
つまり、<神>という<完全なもの>が人間という<不完全なもの>に由来するはずがなく(神とは人間の観念によって生み出されたものである)、従ってそれは人間以外の完全なものからやってきていると考えるべきである、というものです。
デカルトのこの考えは
完全>不完全
という素朴な図式を強引に論理にあてはめたもので、はっきり言って説得力に欠けるように思います。
しかし彼の哲学の眼目は<知>の領域をそれまでの伝統的な神学的な拘束から開放したという点にあるとされているので、この命題の真偽に意味があるというよりこの命題を立てること、それ自体に意義があった、と看做すのが正しいようです。
ご参考になれば^^
この回答へのお礼
お礼日時:2007/08/24 11:57
回答ありがとうございます。
確かに、説得力に欠ける証明だと思います。
そもそも、完全な物が不完全な物を作るという事はそれは完全ではないという事だと思ってしまうのですが・・・
どうでしょう?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
関係と関係性の違いって何ですか?
-
認定書と証明書の違い
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
「証示」 ← 何て読みますか?...
-
平行四辺形ABCDにおいて、辺BC...
-
環論、部分k代数について
-
完全な円や球は、存在しない?
-
二項定理を用いて、つぎのこと...
-
窒息について
-
コピペはどこまで許されるか
-
証明の終わりは、「よって題意...
-
月の満ち欠けで性欲が湧くとい...
-
計算式について教えてください。
-
キノの旅「・・・・あなたが正...
-
おばけを信じたくないので、誰...
-
徒然草
-
x>0かつy>0の否定 わかる方教え...
-
lim(an-bn)=0 lim an=α ならば ...
-
妊娠証明書について 専門学校に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
自己の存在を自己証明できますか?
-
計算式について教えてください。
-
関係と関係性の違いって何ですか?
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
認定書と証明書の違い
-
文書に於ける、『以上』『以下...
-
原理と理論の違いを教えてくだ...
-
理論と原理の違い
-
数学の逆裏対偶の、「裏」と、...
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
√(平方根)は身の回りでどのよう...
-
証明の終わりは、「よって題意...
-
時空乱流って本当にありますか?
-
運動方程式ma=Fは証明できますか?
-
進化論は事実ですか?論だから...
-
整数m,nについて 「m2乗+n...
-
ma=Fは数学で証明されていない?
-
証明書の開封無効
-
小学生でジュニアシートやチャ...
おすすめ情報