原子は、原子核と電子から構成されていますね。それらは、プラスとマイナスの電荷を持っていますね。それなのに何故、原子核と電子は衝突してしまわないのでしょう。素粒子の実験では、加速器という装置を使って、素粒子同士をぶつけることができるそうですが、このような衝突が何故、原子の中で起こらないのでしょうか。みなさん、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (21件中21~21件)

ナイス質問だと思います。


 量子力学以前にはこれがホントに大難問だったんです。何で原子核は電子を吸い込んでしまわないか。

 正確に答えるのは難しいんですが、シロートなりに申し上げます。
答は「原子に束縛されている電子のエネルギーが量子化しているから。」電子は電気的引力で原子に束縛され手いるわけですが、この電子の運動エネルギーは好き勝手な値を取れず、とびとびの値しか許されない。このため、電子は中途半端な動き方(ってのもかなりいい加減な表現ですが)が出来ないんです。で、原子核にぶつかる確率もない。

 エネルギーが量子化してる理由は、(これも近似的説明ですが)電子波(光と同様、電子も粒子であって同時に波でもあります)が閉軌道上で定在波になる、つまり軌道1周の長さが波長の整数倍であるようにしかなれないから。電子の波長は電子のエネルギーで決まり、エネルギーEはほぼその質量でm決まっています(E=mc^2)ので、勝手な軌道が許されない訳です。
 軌道上の電子に光を当ててやると電子のエネルギーが高くなって、より大きい軌道へ移ります。励起と言います。これをやるには中途半端なエネルギー(=波長)の光ではダメで、丁度二つの軌道のエネルギーの差に相当する分のエネルギーを持つ光でなくてはならない。で、その電子はそのうち勝手に光を出して元の軌道に戻ってくるんですが、この光の波長も二つの軌道のエネルギーの差できっちり決まっています。(こういう光を沢山の原子で一斉に発生させたのがLASERです。)
 また、エネルギーが高くなるほど波長が短くなり、それにつれて「とびとびの値」の刻みが細かくなって行きます。これは軌道の1周に入る波の数が増えるから。逆に言えば、波が5個入る軌道、6個入る軌道、...となるに連れて、エネルギーがちょっと違うだけで波が何個入るか、その数字が変わるようになるからです。

 加速器の中ではトンでもない高エネルギーを持った電子が飛んできます。だからもうエネルギーにとびとびなんてない位の状態である。そしてこの電子は原子核に束縛されている訳じゃありません。少々近づいた程度じゃ電気的引力なんか関係ないって位の猛烈な勢いで飛んでくる。それでぶつかることができます。

 エー加減な回答で申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
回答を読んでいて、量子化学の基礎を思い出しました。束縛された粒子は、エネルギーが量子化されるとゆうことです。私は、重要なことを見落としていたようですね。それなので、私なりには十分納得させていただきました。
実は、この質問、大学の二人の先生に聞いたのですが、それぞれ、別のことを言っていたので混乱していたのです。

お礼日時:2001/02/04 10:08

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q電子レンジの遮蔽網の穴の大きさ

電子レンジの遮蔽網の穴の直径は約6cmだそうですが
(http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arumicrowave/microwave2.htmより)

遮蔽網の穴の直径が6cmでよい理由を知りたいです。

c =f・λをベースにして

 光速(c)=3.00×10^8m
 電子レンジ周波数(f)2.45×10^9Hzを代入して
 電子レンジ内のマイクロ波の波長が約12cm

ということは想像できるのですが

1.光が 1/2波長以下であれば透過しないということなのでしょうか?
2.だとすれば、なぜ1/2波長以下ならば透過しないのでしょう?
3.そもそも「C=f・λをベースにする」という考え方は正しいですか?

以上よろしくお願いします。

Aベストアンサー

私が疑問に思ったのは25年ほど前、電波天文学の本で電波望遠鏡のチキンネットアンテナを見たときでした。(ニワトリ小屋の金網なんかで、電波が反射できるのか? 中学生でも無線に詳しい人は多かったが、さすがにこれに答える人はいなかった)

「穴径:1/2波長」を理解するには、波動学とか電磁気学とかいろいろ理解しなくてはならないと思います。
まず電磁波の入門書としては、講談社:ブルーバックスの「アンテナの科学」が良いでしょう。 穴径の話は出てきませんが、電波とか指向性とかを理解するのに適しています。 アレイアンテナも載っています。
ただシミュレーションが波の形そのものだったり、縦書きだったり(書評を書くと厳しくなってしまう。 読み返してみたらkoyuki2001さんの気にしている c=f・λ の式さえ載っていない)

空気中の電波の速度は、光速定数と同じなのでc=f・λは使えますよ。

Q高校の原子分野についての質問です。 原子核反応において、原子核同士を衝突させたときと原子核に中性子等

高校の原子分野についての質問です。

原子核反応において、原子核同士を衝突させたときと原子核に中性子等の粒子をぶつけたときの反応は違うものなのでしょうか??

教えてください

Aベストアンサー

No.4です。ちょっと用語の使い方が適切ではなかったかもしれません。
鉄より軽い元素が「核融合」で作られると書きましたが、鉄より重い元素も「核融合」で作られます。
その意味で「鉄より軽い元素は、発熱反応の核融合」で作られ、「鉄より重い元素は、吸熱反応の核融合」で作られる、と書くべきなのでしょう。

学問的に正確に書くとどうなるのか、ちょっと自信がありません。とりあえずイメージ的な話として書きました。
「正確」に知りたければ、その筋の「書籍」なりを読んでください。

Q電子ペーパーについて

最近製品に使われ始めた電子ペーパーについて。
電子ペーパーはペーパーというだけあって紙のようにぐにゃぐにゃ曲げることができるのでしょうか?
ある程度は曲げられるが、紙みたいに直径の小さいロール状に巻いたりはできないのでしょうか。
また、折り曲げたら終わりでしょうか?

Aベストアンサー

これのことでしょうか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/13/news028.html

ぐにゃぐにゃ曲げることは問題ないみたいですが、直径の小さいロール状とか、折りたたんだりとかはできないみたいです。
曲げても折り目がつくだけで機能には問題ないとの話を聞いたこともありますが、聞いただけですので自信なしにしておきます。
個人的には、表示を保持するのに電源を必要としないというところが画期的と感じます。

参考URL:http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/13/news028.html

Q奇数の原子量を持つ原子核はなぜ核分裂を起こし易いのか?

U235やPu241の奇数の原子量を持つ原子核は、偶数のそれに比べて、なぜ核分裂を起こしやすいのでしょうか?

Aベストアンサー

>「量子力学の基本方程式を正確に解いて明らかにすることは極めて困難

それは、当然のことです。殻模型は、一体近似(平均場)であり、あくまでも、殻の安定性を簡単に説明するための、一つのモデルにすぎません。しかし、スピン軌道相互作用を考慮することにより、質量数が偶数の核の方が奇数の原子核よりも安定だということが分かります。

>魔法数が、核分裂を起こし易いのと深い関係があるのでしょうか

魔法数が直接核分裂と関係するわけではありません。核の安定性の議論をするために、魔法数を持ち出したにすぎません。核分裂はあくまでも、核の安定性に関わる問題なのです。核の安定性を論議するには、殻模型が理解しやすい、と云うことです。

>ワイツゼッカー と ベーテ の 公式でZ=偶数、N=偶数のときに、結合エネルギーが大きいのか不明です。

当然のことです。だから、「半経験公式」というのです。液滴模型では、非対称エネルギーの項とペアエネルギーの項の導出過程が明らかになっていないですからね。だから、「殻模型で考えてみては?」とお薦めしているのです。

Q「ゆたぽん」を温める電子レンジの大きさは?

電子レンジで温める普通サイズの「ゆたぽん」を購入したいのですが、我が家のレンジの大きさで使えるかどうか心配です。電子レンジの中の回転皿は直径26cmしかありません。「ゆたぽん」が大きすぎたら2つ折りにして温めたりできるのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

私は白元のゆたぽんで、本体サイズ(箱に書いてある)が18x27cmの物を使っています。
箱には18x27とありますが、実際の暖まる部分は14x20cm位です。
ゆたぽん自体がビニールの袋に入っており、その袋にはレンジから取り出すときに掴む部分があるため、27cmとあります。
なので回転皿が26cmあれば使えると思います。
二つ折りは出来ないです。結構厚みがあるので。
ケーキなどを買うと付いてくる保冷剤を大きくした感じの物です。
(もちろん中身は保冷剤ではないと思いますが。)

袋にも書いてありますが、外袋は破いて中身を取り出して使うような感じですが、破かずにそのまま使うので注意してください。

Q電子はなぜ原子核に落下しない?

素朴な疑問です。
原子核はプラス、電子はマイナス。なのになぜ電子は原子核に落下しないのですか?

Aベストアンサー

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/36150.html?order=asc
参考まで

Q電子レンジの回転皿(耐熱ガラス)について

東芝製品の電子レンジ(品番ER-V33)を使用しています。古い機種ですがまだ十分使えます。その電子レンジのガラス回転皿(耐熱ガラス)を誤って割ってしまいました。直径26cmです。市販で代用出来るものは販売しているのでしょうか?品番等教えて頂ければありがたいです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

メーカーから専用のものか 代用可能なものを手配してもらうというのはNGなのでしょうか?

どのメーカーも回転皿だけ単品で 店頭には置いてないので同じ結果だと思うのですが
(メーカーに問い合わせて同じサイズのものを購入したことがあります)
http://www.toshiba.co.jp/csqa/contact/cs/tha-contact_j.htm#buhin

Qどうやって電子が原子核の周りを回っていることがわかったのですか?

電子が水素の陽子のまわりを回っていることを発見したラザフォードの記事を読みました。が、どうやって「発見」したのかがわかりません。実際に顕微鏡で見たのでしょうか?

Aベストアンサー

はじめ、トムソンは正負の電荷が一様に分布しているという原子模型である理論を形成し、ある結論を得ていました。

しかし、原子にα線を打ち込むと、入射α線に対して90゜もの方向の散乱も発生することがわかりました。

これを説明はすることはトムソン模型では困難でラザホードにより、正電荷が中心部に集中したモデルが考えられ、理論計算をすると散乱の方向分布がピッタリと説明できたということです。

正電荷が中心に固まっていれば電子はその周りにしかありません。止まっていれば原子核に落ちるので回っていることになりました。

したがって、ラザホードは直接「電子が水素の陽子のまわりを回っていることを発見した」わけではありません。正電荷が原子核の中心に集中していることを発見し、理論を構築したのです(アイデアを理論計算したのは別の人だったと聞いたことがあります)。

ただし、電磁気学の結論では電荷が加速度運動をすれば電磁波を放射してエネルギーを失い原子核に落ちるため、この矛盾解決は量子論に委ねられたのだった。

参考URL:http://www2.kutl.kyushu-u.ac.jp/seminar/MicroWorld/Part2/Part2.htm

はじめ、トムソンは正負の電荷が一様に分布しているという原子模型である理論を形成し、ある結論を得ていました。

しかし、原子にα線を打ち込むと、入射α線に対して90゜もの方向の散乱も発生することがわかりました。

これを説明はすることはトムソン模型では困難でラザホードにより、正電荷が中心部に集中したモデルが考えられ、理論計算をすると散乱の方向分布がピッタリと説明できたということです。

正電荷が中心に固まっていれば電子はその周りにしかありません。止まっていれば原子核に落ちるの...続きを読む

Q電子レンジ

電子レンジからの電磁波の漏れが起こる理由を教えて下さい。波長が12センチもあるので、たとえ隙間があってもその隙間の大きさ(直径)が12センチ以下であれば漏れないと単純に思ってしまうのですが・・・。波長と漏れとは無関係なのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

漏れは、金属の無い部分からだけではありません。

仮定として
筐体の金属の抵抗値が高くて導電性プラスチック程度だとすると、
波長の長さに関係なく、電磁波を通します。
実際は、
電子レンジの筐体は、そこまで高くはありませんが、
励起しようとする方から見れば、電気抵抗がけっこう高いのです。

Q原子の質量から原子核の質量を求めたい。

タイトルの通りですが、どのように考えればよいのでしょうか。ちなみに知りたいのはガドリニウムGd 質量数156
原子番号64 原子質量157.25amu
1amu=1.66*10^-27です。

Aベストアンサー

155.922123±3 [amu] らしいです。

考え方は、
陽子 1.00727647 [amu] × 64個
中性子 1.0086649 [amu]× 92個
質量欠損 8215.368[keV]×156
を足せばいいのかな。

参考URL:http://ie.lbl.gov/toi2003/Mass.asp?sql=&A1=156&A2=156&Zmin=64&Zmax=64&sortby1=A&sortby2=Z&sortby3=N


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報