電子書籍の厳選無料作品が豊富!

2塁ランナーが居るときに、そのランナーのすぐ後ろを守っているショートにゴロが来た場合、
そのランナーが故意にショートの前で(正規の走路上で)立ち止まるなどしてショートの邪魔をする行為は守備妨害ですか?
そうでないとすると、ゴロを捕るために前進しようとしたショートがランナーとぶつかると走塁妨害ですか?

打球を持っていない野手が走者にぶつかれば走塁妨害と思いますが、走者も野手をよけて走るなどの義務があったような気がするので・・・

A 回答 (6件)

補足です。

やはり守備妨害だと思うのですが・・・。
下記URL、ご参照ください。

参考URL:http://plaza22.mbn.or.jp/~tanashiwings/newpage13 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考URLが野球規則の原文かどうかわからないのですが、、

ランナーは、次のような場合、アウトとなる。
(中略)
(2)打球を処理しょうとしている野手のじゃまをした場合。

という条文を法解釈すれば、質問させて頂いたケースでは
明らかに守備妨害ですよね。
こっちのほうが個人的には納得いくルールなのですが・・

お礼日時:2002/10/29 21:41

あれ?確か走路上であれば走者優先じゃなかったでしたっけ?


#5の方の回答はあくまで高校野球において「スポーツマンらしくない」っていう理由でアウトになってしまうのでは?
高校野球では「高校生らしくない」とか「スポーツマンらしくない」っていう訳の分からない理由でアウトになってしまうことがありますからね。
natyさんが草野球等をやっていてでの質問であれば守備妨害にはならないですよ。
ただし、野手が走路上で捕球体勢をとっている状態でぶつかっていくと守備妨害になり、走者が走路上で立ち止まっているところに野手がぶつかっていくと走塁妨害になるはずです。
ちょっと最初の部分は質問の主旨とはずれてしまい申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

守備妨害にならないというのは納得いかないルールですねえ。

実際にショートを守っていてやられたのですが、2塁ランナーが私の前で止まって故意に邪魔をしたわけです。明らかに見えないように手を広げたり、左右にちょっと動いてみたり・・

これでもやっぱり守備妨害にはならないのですかね??

お礼日時:2002/10/28 19:53

高校野球審判団の経験からお答えいたしますが、「故意にショートの前で立ち止まった」のならば、それは守備妨害になります。


ランナーが立ち止まることを許されるのは、1塁にランナーがいない場合、2塁ランナーが飛び出したのはいいもののタッチアウトになることを意識して2塁ベースに戻ろうとする瞬間に立ち止まるときです。
また、1塁にランナーがいる場合、2塁ランナーは強制的に進塁しなければならないので、立ち止まる行為は明らかな「妨害行為」よって、「守備妨害」と判断されます。 もちろん、1塁にランナーがいない場合も「故意に立ち止まる」行為は「妨害行為」です。
ただ、現実の試合の場合、たとえランナーが立ち止まって妨害行為をしてもショートが「その行為によって」エラーしない場合にはプレーは続行されます。
しかし、審判判断で、明らかにランナーの妨害によってショートがエラーをした場合には「守備妨害」が適用されます。
    • good
    • 0

ランナーは立ち止まってもOKです。

2塁と3塁ベースの直線上であれば、あからさまな故意でなければショートとぶつかっても守備妨害になりません。  ショートが故意でなく、ランナーにぶつかった場合でも、もし、ぶつからなければ、確実に3塁にいけたと判断される時のみ、走塁妨害となります。
    • good
    • 0

下記にサイトは掲示板方式で内容について詳しく説明があると思います。


野球ルールについてよく見るサイトです。

参考URL:http://cgi.sainet.or.jp/~nishizak/board/board.cgi
    • good
    • 0

走塁者がボール又は守備にあたると妨害です


それ以外はならないです
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!