Windows XPがここまで多くの支持を集めている理由は何なのでしょうか?

Question

パソコンにはあまり詳しくないので難しいことは分かりません。
ただ、95から98への移行は比較的スムーズに進んだような気がしますが
しばらく混迷していた時期（NT、Me、2000）がありましたよね?

それがWindows XPの登場で、完全に落ち着いてきた印象があります。
そして、Vistaという次期OSが登場して1年が経過している今でも
XPは多くの支持を集めているように思います。

質問は2つになりますが…

1）Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか?
　（後発なので全体的に性能が上がっているのは分かるのですが、決め手になったのは?）

2）XPが未だに多くの支持を集めている大きな理由は何なのでしょうか?
　（逆に言えば、Vistaがあまり支持を集めていないと思われる大きな理由は何?）


「Windows7」という新たなOSが今年中にも発表される?との憶測もあるようですが
今後パソコンを買い換える時の参考にしたいと思っています。

u-bot · Accepted Answer

（１）
結論として、XPが普及するための環境が整ったからです。

MS社は早々に95系の16bitOSの不安定さに見切りをつけてNT系32bitOSに一本化する方針を立てました。
しかし32bitOSのためには専用のドライバソフトを作り直さなければならないため
OSが普及していないことを理由に各社はドライバの開発に積極的ではありませんでした。

それでもWindows2000はその安定性や使用感が95系と似ているため一部のユーザーの支持を得ました。
そのため各社から徐々に32bitドライバが揃ってくる環境になりました。
それによりXPの時代では95系OSを終了し、XPに移行しても大丈夫な環境が整いました。

上記の文章はソフト中心で書いていますが、ハード的にも32bitOSをストレスなく使用できる
環境（CPUやメモリ量）になったことも重要だと思います。

（２）
XPはVISTAの発売まで約６年以上使い続けられたおかげでドライバやアプリの普及および安定性が高いのが利点です。
またVISTAでのインターフェースの変更は一部のユーザに不評です。
特にXPに慣れた人ほどそうでしょう。
さらに言えばVISTAの発表当初は革新的な機能が備わるような事が言われていましたが、
結局は装備されませんでした。
従ってXPからVISTAに変更するべき必要性が減ったのがVISTAが不人気の理由です。
また要求されるハードウェアスペックが高いため、特にメモリが少ないPCでVISTAを使用している人には印象が悪いです。

Windows7が一体どのようなコンセプトで作成されるのか現在未知数です。
単にVISTAのマイナーバージョンアップに終わる可能性もあります。
私としてはこのままXPを使い続けて、Windows7の概要が発表された段階で
今後のOSをどうするかの方針を立てるのがベストと考えます。

snowplus · Answer

(1)XPは初めてシステムリソースに大幅な改善を施したOSです
今までの９X系はリソース管理が甘く２０～３０分ですぐフリーズ(固まってしまい）
ビジネス特にワードで長文作成時にパーになったりで　クレームが
凄かったのです
XPはこちらに大幅ば改善が施されそれまでの９Xに比べてはるかに
快適に使用することが可能になった初めてのOSでした

(2)これはマイクロソフトの悪い癖ですがユーザーの希望というより
自社製品の拡張や拡大を狙ったりで余分な機能を大幅に搭載した結果
システムが全体的に不安定になってしまい　ユーザーからすると
XPより使いづらいと感じる人が多いです　その癖改善できるものまで
改善してなかったりとユーザー軽視の側面が多く結果としてXPの方が
よかったと感じる人が多いです

violet430 · Answer

> 1）Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか?
> 　（後発なので全体的に性能が上がっているのは分かるのですが、決め手になったのは?）

基本的には2000と同じなのですが、2000よりも、98/Meで動作していたアプリケーションとの互換性が高まったのが大きいと思いますよ。
2000では動かないけどXPなら動くというのが結構あります。

> 2）XPが未だに多くの支持を集めている大きな理由は何なのでしょうか?
> 　（逆に言えば、Vistaがあまり支持を集めていないと思われる大きな理由は何?）

というかVistaが駄目な理由は、アプリケーションの互換性が無くなるからです。
これは、Vistaの内部仕様が変わったためで、多くのベンダがVista対応を諦めた理由の一つになっています。

Hoyat · Answer

1）95>>98>>Me（コンシューマ向け）とNT>>2000（ビジネス向け）という２本立てで進んできたWindowsOSの流れを1つにまとめたのがXpだったので「両方のアプリケーションが動く事」（また、それぞれのソフトを作らなくて良くなった）これが最大の決め手です。それによりユーザーとメーカーの両方から支持されたのです。

2）Vistaが支持されないのは革新的にやりすぎて、結果的にユーザーとメーカーの双方に過去資産を捨てるように強要しているところです。なので「相対的」にXpが支持されているだけ（Xp自体だって問題点はあるわけで全く問題が無ければVista支持者は皆無になりますが支持者もいるでしょ？）。

noname#66624 · Answer

個人的な見解です

＞1）Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか?
Meは9x系の中では最も不安定でユーザーはウンザリで98SEに帰ってしまった
NT(4.0)はあまりに使いにくく満足動く楽しいソフトが無い
2000は安定して使える、最終版のSP4の出来は秀逸でした

WindowsXPは2000の安定性や堅牢性と9x系の使いやすさの良いとこ取りしたOSとして登場した
HOME EDITIONは最初はバカにしていたところがあったけど普及という点では良いOSでした


＞2）XPが未だに多くの支持を集めている大きな理由は何なのでしょうか?
マイクロソフトの戦略とユーザーの思いが一致していません
ユーザーが欲しかったのはVISTAじゃなくて安定したSP3じゃないでしょうか

＞「Windows7」という新たなOSが今年中にも発表される?との憶測もあるようですが
ビル・ゲイツ氏は2010年とバラしちゃいましたね
お試し版はそろそろ姿を現すそうです
名前は変わるかもしれません

noname#109948 · Answer

私の個人的な意見です。
ほかの方もおっしゃるように、Windows98系は非常に不安定なOSだった記憶があります。
Meなどはマイクロソフトさえ失敗作だったという始末。

しかしながらWindowsNTや2000は敷居が高く、ましてや雑誌などでも「初心者には難しいOS」（本当はそんなことないのですが）と紹介され、ほとんどの人は手を出すこともなく、また価格面でのこともありプリインストールされているパソコンも一般家電店では目にすることはありませんでした。

そこで登場したのがXP、少々のことではフリーズしない。
システムリソースにいちいち気遣いが不要。
これは大きかったですね。
XPからVistaにはこういう素人にもわかりやすい変化が少ないのです。
わかりやすいのはフリップ３Dなどの視覚効果のみ。

もうひとつ大きかったのは、パソコンやインターネットが大きく普及した時期に発売されていたOSだということ。
それが6年も続いたことも、マイクロソフトにとっては誤算だったと思います。

素人には大きな問題もないOSがちょうど皆がインターネットやパソコンを始め、最初から使ってたOSがXP。
長年使ってきたOSが使いやすいのは当たり前ですね。（多少の問題は抱えていても）

それに加えてVistaは確信技術が満載（というほどでもないですけど）
XPになれたユーザーに「使いにくい」という印象を与えるのに十分だったわけです。

今年新しいWindowsが発売されることはないと思いますが。
XPのサポートが終了前に投入されることは間違いないと思ってます。
そういう意味で、私はVistaを使うことはないような気がします。

今パソコンが壊れて買い換えなきゃいけなくなったら、迷わずXP搭載パソコンを買いますね。（DELLとかで）

FoolsGoo · Answer

1.混迷の時期など関係ない、YAHOOがADSLを安価で全国に提供しインターネット接続が気軽に使えるようになったおかげです、そのときのWindows機はXPであったと言うこと
2.「海賊版」の存在です、貧乏人のパソコンお宅が・・・・・

新しいOSのことが質問にありますが、32ビットパソコンの限界が見えています、要するにメモリを沢山使いますからVista以上に混乱すると思います

suteac0001 · Answer

理由は非常に単純な物かと思います。

XPの普及率が高くXPに慣れてしまった大勢のユーザがXPを支持している。
XPというOS使っている大半の人間が一般人、詳しい事など分からない人間がほとんどです。
Windowsは扱いがそれ程難しくなく一般人向けのOSという事が言えますし、何より知名度が高い、
実際電気屋に行ってもPCショップに行ってもほとんど全ての本体にWindows系のOSが付いてます。
OSとしての良し悪しではなくその普及率が多くの支持を集めているのだと思います。


Vistaの不評も実に簡単な理由。
皆さんXPに慣れているんです。
人間なれるとそれに執着する傾向にあるんです。
XP慣れがVista嫌いを生んだ事も考えられます。

他にも、分からない側の人間はOSだけ購入し改めてインストを行うという事がそもそも出来ないので
Vista機を使う為にはPCごと買わなければならない事や、
例えOSをインストする事ができてもPCのスペックがついて行かないという問題。
XPで使っていたソフトウェアがVistaでは動かないという事。
マイクロソフトがユーザに早くVistaに乗り換えてもらいたい為かXPを切り捨てる風な発言をした。
便乗して騒ぐ者。

など色々考えられます。


使っている人間は一般人が多いと思われるので技術的云々ではなく
こういったごく単純な物から来るものがあるのではないかなと思います。

ちなみに最近のマシンはほとんどがVista搭載の物ですから、
仮に今からPCが普及し出すならVistaの支持が高くなる、という予想が容易に出来ますね。

gungnir7 · Answer

>Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか

NTはあまり混迷期とはいわないでしょう。
また、この当時のOSとして98SEは非常に洗練されていて、このシリーズの完成形といってもいいです。

XPはNTの後継として登場しました。だからNT系列なわけです。
もともとWindowsNTは非常に値段が高いため1995年頃は完全にビジネス用途でした。

MSの構想としてはOSの32bit化で98年までに一般用にNTを出す予定でした。
95年当時はさすがに一般用にNTは無理なのでWindows95が出ます。
ところがこれが大当たりしてしまい、商業用の理由でwindows98が出ます。

そして６年経ってNTの敷居も大分下がり、満を持してXP登場と言いたいところですが、
当初はマイクロソフトの.NETの開発の遅れからXPも低迷します。
XPよりも完成度の高い98SEが歓迎されていたくらいです。

XPが急激に支持を集めるようになったのはSP2の登場からです。
98SEのときと同じようにOSが煮詰められ、洗練されて非常に安定した運用ができました。

>XPが未だに多くの支持を集めている大きな理由は何なのでしょうか

今までの文章でお分かりでしょうが、OSというのは安定稼働が望ましいのです。
XPはNT登場から十数年、非常に洗練されたOSであることが挙げられます。
それでいてかつての98SEのような短命さもありません。
マルチメディアも特に不安な要素はなく、2020年ほどまでは通用するでしょう。

Vistaも安定稼働すれば問題なかったのですが
新しいOSが出るときは必ず色々とバグが出てくるものですから
今回のようなことは予見できていたのですが、それにしても予想以上にお粗末でした。

大分端折って書いていますので細かい部分では事実と相違する部分もありますが
だいたいの流れはこんなところです。

kisinaitui · Answer

マイクロソフトのOSには、２つの流れがあり、途中で統合されました。

Windows2.11の流れをくむOS
Windows2.11->Windows3.1->Wimdows95->Windows98->WindowsME

NTの流れをくむOS
WindowsNT->Windows2000

Windows2.11系とNT系を統合させたOS
WindowsXP->WindowsVista


Windows2.11の流れは、マイクロソフトの本流で、マイクロソフトの社員が開発して来たOSです。
見た目の良さや、操作の簡単さを重視して作られているので、不安定で、家庭用程度にしか使えません

NTの流れは、旧DECで開発されたOSです。
業務用サーバー向けに開発されていたOSなので、操作やシステムの管理方法は難しいですが、安定性は良くなって居ます。


マイクロソフトとしては、NT系の安定性を持った操作の簡単なものを作ろうとしてがんばった結果、XPが出来ました。
ですが、操作性を重視した結果、安定性は2000には到底かなわず、未だに業務機の基幹部分はNTや2000が使われて居ます。
本来は、業務システムにまでXPは使えるはずだったのですがリリースが遅れに遅れ、最近出ましたが、まだ不安定さも残って居ます。

で、Vistaですが、XPの業務用の開発の遅れの為に一番優秀な人材はXPの開発側に回されて居た状態で、XPをより派手に動かす方向へ向かっていったため、プログラムの見た目部分が極端に肥大して、パソコンのスペックを要求するものに仕上がりました。
本当に優秀な人たちはXPのサーバー関係の開発に行ってしまいましたので、安定性の部分は置き去りにされて。。。

システム管理などを行なってる人は、この辺の事情を知っていますので、Vistaを使うなら、価格ランクを２つ下げてXPで動かしたほうが動作が速いですし、XPの方が開発メンバーが優秀なのを知っていますし、業務システムをサポートするマイクロソフトの部隊もVistaは使わないほうが良いと勧めて居ますからね。

コストパフォーマンス、安定性を考えると、VistaよりXPの方が良いと言う事なんですよ。

Windows XPがここまで多くの支持を集めている理由は何なのでしょうか?

(1)XPは初めてシステムリソースに大幅な改善を施したOSです

> 1）Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか?

（１）

個人的な見解です

私の個人的な意見です。

1.混迷の時期など関係ない、YAHOOがADSLを安価で全国に提供しインターネット接続が気軽に使えるようになったおかげです、そのときのWindows機はXPであったと言うこと

理由は非常に単純な物かと思います。

>Windows XPは、混迷期のOS（NT、Me、2000）と何が違っていたのでしょうか

マイクロソフトのOSには、２つの流れがあり、途中で統合されました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング