RICOH GX100, GR DIGITAL II， R8

こんにちは。上記3機種で購入迷ってます。共通でマクロ接写が魅力です。
特にR8の望遠マクロは楽しそうです。GX100の望遠マクロと比べてどうなのでしょう。GR DIGITAL IIの電子水準器も魅力的でGR DIGITAL IIに関しては画質のシャープさも魅力です。　　GR DIGITAL IIのズームの幅の狭さとR8のズームの幅広さを比べるとじっくり楽しむのか、軽快に楽しむのか
間をとってGX100なのか。。と考えています。

No.5 ベストアンサー 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/06/16 16:04

デザインが秀逸ですね。

。←カメラとしての所有自己満足感は、3種の中ではGRでしょうね!
鮎(パナ)や海老(フジ)とは違うんだぞーと!自己満足出来ます。

この回答へのお礼

罪なお答えありがとうございます。GRDに決まりかな…

お礼日時：2008/06/16 18:44

No.4 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/06/16 03:20

手ぶれ補正のないGRDは無理かなと←そこは気になさらなくても良いかと、35mm版の28mm相当ですから　　広角のみですから手ぶれは、大丈夫です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。そうか。。実はGRDが一番気になってます。あの軽さ、カサの低さポケットに常時。。。デザインが秀逸ですね。。

お礼日時：2008/06/16 14:31

No.3 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/06/13 21:28

ANO.1です。

訂正です　　画質が比例したいます→画質が比例いたしません。

ＧＲは固定焦点です→焦点距離は固定です。

　　　失礼しました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。素人の私には手ぶれ補正のないGRDは無理かなと。。。

参考にします。

お礼日時：2008/06/16 02:40

No.2 回答者： Kon1701 回答日時： 2008/06/13 20:50

GRとR5を使っています。

GRはいいですね。画質、コンパクトカメラとしては良いです。ワイドコンバージョンレンズも使っていますが、専用として設計されているだけあって、これも満足できます。

ただ、GRは28mm相当の単焦点です。28mmは非常に使いやすい焦点距離で、一般的な撮影の多くをカバーしてくれます。ですが、望遠が欲しいときもあるわけで、撮影目的によっては苦しいです。たとえば、運動会などでは望遠は必須ですから。
また、逆にGX100の24mm相当の広角も魅力がありますね。ワイドコンバージョンレンズでの19mm相当も大きな魅力です。
R8の高倍率ズームもいいですね。28-200mmですから、ほとんどの撮影をでカバーできます。

結局、何を優先するか、何をあきらめるか、になると思います。
28mmでほぼ足りるのであればGR、となると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。迷うようならGRはきついかもですね。

参考にします。

お礼日時：2008/06/16 02:37

No.1 回答者： uu11212891 回答日時： 2008/06/13 15:54

同社内なので便利さと画質が比例したいます。

画質で行けばＧＲ　ＧＸ　Ｒ８　便利さは反対の順番です。
Ｒ８のみ撮像素子が小さいですし、こればっかりはご自身の判断です。
なおＧＲは固定焦点です、だからレンズ性能が良いです。
撮影対象によって選ぶしかありません。