XPでのCPUの性能差について

現在使用中のSOTEC PC Station(Pentium4 1.5GHz)が不調なので，
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3989208.html
買換えを検討中。
引き続きXP(Home)で使用するつもりです。
要求性能(普段やっていること)としては；
・３Ｄゲームをする予定なし
・せいぜいYouTubeやGyaoで動画をたまに見る
・3D Home Designerを持っているので，3D描画をする可能性はあり
・MP3データを頻繁(spwave使用)に編集する
・Finaleで時々作曲(譜面作成)をする
・今後DVDのコピーが頻繁になるかも？

候補にしているのは，SOTEC DS5030シリーズですが，CPUを
A.Pentium® デュアルコア・プロセッサー E2160 1.8GHz
B.Pentium® Core2 Duo・プロセッサー E4500 2.2GHz
のいずれにするか，迷ってます。メモリはどちらの場合でも1GBにする予定。

クロックの違い(現在の1.5GHzとの比較も含め)を考えるとBかと思うのですが，上記のような使用条件だと，どれほどの「差」が出るのでしょうか・・・？

No.1 ベストアンサー 回答者： Cupper 回答日時： 2008/06/21 13:46

1.8MHz と 2.2MHz を比較した場合 mp3データを変換するときに 1分かかるものが 55秒くらいで終わるくらいでしょうか

一割くらい高速になると思ってよいでしょう

C2D（1.8MHz）と P4（1.5MHz）を比べると、大雑把に 2倍近く早くなっていると考えてOK

ですので CPUだけを比較するなら価格が安い方を選んでも、質問者の使い方であれば問題ないと思います

この回答へのお礼

ＰＣの「性能」に関しクロックは一つの「目安」に過ぎない（他の条件でいくらでも変わりようがある）ので，あえて「使い方」を示して聞いてみました。
そういった，当方の意図をしっかり読み取っての回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/06/22 11:30

No.6 回答者： noname#124574 回答日時： 2008/06/21 17:37

CPUの違いですが、現在のPentium4と比べると雲泥の差です。

あきらかに快適になります。…が
E2160とE4500の違いは、おそらくほとんど実感できないと思います。
CPUの速度は、世代が違うものでは大きく体感速度が違うことがありますが、同じ世代のものではそれほど（期待するほど？）差はありません。
クロック周波数に至っては、同じ規格のCPU同士を比較するのにはいいですが、違う規格のもの同士は比べる意味がありません。
＃クロック周波数は、エンジンの回転数みたいなもので、同じだけエンジンを回したときでも、軽自動車とスポーツカーでは速度は全然違いますよね

それよりも、メモリ１GBはかなり心許ないといえます。最低でも２GBはある方がいいです。
4GBのメモリを積んでもCPUの差額でおつりがきます。
＃…と、製品サイトのBTO情報みると2Gまでしか無いですね。

No.5 回答者： a-saitoh 回答日時： 2008/06/21 16:45

CPUを1ランク落としてでも、メモリを足した方が良いと思いますよ。

たった１GBでは、たいしたことは出来ません。
あとメモリとHDDの速度も重視してください。

No.4 回答者： cooci 回答日時： 2008/06/21 16:14

クロックを性能の指標だと勘違いしていますね。

クロックあたりの性能はCPUの種類によって極端なぐらいに差がつきます。
Pnetium4やPnetium Dなどネットバーストマイクロアーキテクチャは非常に黒くあたりの性能が低く、特に初代のPentium4はPnetiumIIIよりクロックあたりの性能が20%低いとIntelが発表したぐらいです。
逆に、CoreマイクロアーキテクチャのCPU（Core2系・Pnetium DCなど）は非常にクロックあたりの性能が高いです。
最も性能が低いCeleron 420（1.6GHz）ですらPentium4 3.0GHzに迫る性能です。

No.3 回答者： poponponpo 回答日時： 2008/06/21 14:08

大体1年前の最新型というスペックです。

CPUはアップグレードすると市場価格以上に値段が上がりますので、E4500を超えるものは選べません。
E2160はL2キャッシュが少ないので、同クロックのE4X00より1ランク下のモデルと同等だと考えられます。

以上のことからCPUの交換を考えるならE2160、交換しないならE4500ってところでしょうか？

一応私はこのあたりをお勧めしておきます。
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=0 …
E2220はE4500とほぼ同等の性能があります。
ケースはSOTECのようなスリムケースではなく、3D表示が必要になった場合にグラフィックボードの増設する場合、選択肢が広がりますし電源も400Wと余裕があります。

No.2 回答者： Nordrhein 回答日時： 2008/06/21 13:57

AのPentiumDC E2160であればPnetium4(1.5GHz)の３倍、BのCore2DuoE4500なら４倍くらいの性能を出せます。

差に関しては、時間のかかる処理をさせた時にわかる程度で、普段は体感的には出ない可能性が高いです。
ただ、E4500のほうが二次キャッシュが多い分、体感速度がやや早いかもです(感じるほど出るかはわかりません)。

少しでも安く済ませたけければE2160を、余力を持たせたければE4500になりますかね。


メモリに関しては1GBで正解です(512MBだと足りないケースもありうるので)。


回答になってないかもしれません…。