監視カメラとプライバシー

よく町に監視カメラを設置するとプライバシー問題が取りざたされますが、安全で住みよい町にになればそれに越したことがないわけだし、なぜ、多くの人はプライバシーを気にするのでしょうか？
やましいことをしなければプライバシーを気にする必要がないような気がしますが。

No.5 回答者： rongo-dog 回答日時： 2008/06/26 19:44

抑止力、人民制御はいいでしょう。

でも、本当に守られる、団欒とか成立すると思いますか？
家の中まで、知人はつけられました。
そんな中、普通に、会話し、生活できますか？
何もしゃべれません。
街中なら、犯罪の抑止力になります。
でも、裁判官のスト－カ－とか、情報を持って良い人、悪い人もあります。
だから、いき過ぎは駄目と思います。
でも、もう、とまらないとは思います。
本当にやましいことが泣ければいいですけど。
でも、普通の生活は出来ません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
考えすぎのような気がしますが・・・

お礼日時：2008/06/27 09:12

No.4 回答者： Bayonets 回答日時： 2008/06/26 18:41

犯罪抑止や捜査に監視カメラはおおきな働きをしています。

しかし、監視カメラで得られた情報の利用範囲は確たる基準もないまま個別に運用されています。
2.3日で消えてなくなるものもあれば(私は無い物と思っています)、何年も保存されているものもあります。

また直接的な映像データではなくて個人の移動記録も逐次一定期間記録されています(携帯電話の基地局との位置情報の遣り取り)
さらに、ネットでも1日～半年は、顧客の接続情報が記録されています。

さて、これらを統括して扱うようになれば、一旦外に出るとかなり細かい個人動向が蓄積されます。
でも、その情報をどのように扱うかは厳密な規定はありません。

お互いにお互いの行動を知っていることを知ったうえで、知らない振りもしなければなりません。

これからの世界は、情報を握ったものの天下となるでしょう。

私たちはこれらの事を充分に理解したうえで情報の利用を進めて行かなければなりません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
法の整備が難しそうですね。
でも是非考えてもらいものです。

お礼日時：2008/06/27 09:10

No.3 回答者： unos1201 回答日時： 2008/06/26 18:33

>やましいことをしなければプライバシーを気にする必要がないような気がしますが。

多くの人が、過剰に反応していると思います。イギリスのロンドンなどへ行けば、町中に監視カメラだらけですので、映りたくないなら、街を歩けないのです。犯罪が起こったら、それを後から検証したり、また、怪しい動きを捉えると、未然にテロなどを防いでいますので、効果はある程度あります。

人が集まるところ、そこでは、コンビニでも、駅でも、お店でも監視カメラが必要なのですが、別の使い方、盗撮や個人の監視、ストーカー的な使われ方をしている可能性があるのが、個人の家の監視カメラなのです。前の家の人がいつ外出するのかとか、どんな格好しているとか、毎日監視されるとしたら、それは嫌だし、困ります。

集合住宅、マンションなどでも、エントランスホールやエレベーター内は犯罪の抑止効果もあるので、特定の人が悪用しない仕組みなら許されるとは思いますが、個人の部屋の前に監視カメラが備えられて、その住人が見ていたら、隣近所の人は気持ち悪いでしょう。

そういう意味で、誰が設置し、管理するかがすべて把握できないので、必要以上に神経質になる場合があるのです。

かなり高倍率のカメラも発売されているので、遠距離でも顔のシワや、化粧のミスまでもハッキリと映っていたり、場合によっては、鼻毛の1本まで正確に確認できる性能だと、それを面白おかしく他人に公開されると恥ずかしいのです。ましてや、街頭カメラとして、インターネットで自由に閲覧できるものもありますので、要注意なのです。そんなのが、自宅の前に仕掛けられたら、それこそ、それを排除できる法律がないと泣き寝入りとなるのです。

引っ越せばいいと、言われても、住宅ローンがあと30年も残っていたりすると、そう簡単にできないし、ストーカーみたいなことが簡単にできるような環境にしたくない、これが本音かも知れません。不特定多数が閲覧できないもので、実際に防犯効果があり、しかも、犯罪が起こったときに役立つものはむしろ積極的に設置して欲しいというのが私個人の考えです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ちょっと考えすぎのような気がしますが・・・
そんなに気になりますかねえ？

お礼日時：2008/06/27 08:59

No.2 回答者： miyakobito 回答日時： 2008/06/26 18:12

もちろん監視する側、カメラを管理する側のモラルが第一ですが、、

何も一人の人をずっと追って行く訳ではなく、通り過ぎる人を一点からずっと撮っているだけ。
しかも何もなければ数日でデータ消去。
ほとんどのカメラがそうだと思います。

何をぎゃーぎゃー騒ぎ立てるんでしょうね^^

人権がどうのこうの。
差別がどうのこうの。
騒ぎ立てる人と同じで何かに文句言いたいんですよ。

大阪駅の事件も監視カメラがなかったら捕まってない訳ですし、私は必要だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
仰るとおりですね。何をそんなに騒ぐのでしょうか。
不思議です。

お礼日時：2008/06/26 20:43

No.1 回答者： outerlimit 回答日時： 2008/06/26 17:26

質問者は

自分の行動を全て監視されることに耐えられますか　？
東京の中央のお堀の中にお住まいの方の様な　一挙手一投足を見られていることに　！

人間の感情は　質問者がお書きのような単純なことではありません
質問者も　ここではそのように言っていますが　自分の行動の記録を公開までは行かなくなくても　他人に見られたら　質問の様な対応ができますか

まさか　質問者は　住所を公開された、個人情報漏洩などと騒ぎ立てることは無いですよね

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
＞＞自分の行動を全て監視されることに耐えられますか　？＜＜
街中の行動なら耐えられます。

＞＞まさか　質問者は　住所を公開された、個人情報漏洩などと騒ぎ立てることは無いですよね＜＜

普通の人間なら騒ぎ立てますが・・・何か勘違いをしていませんか？

お礼日時：2008/06/26 20:41