望遠マクロ機能の付いたコンパクトデジカメ

山に登って花の写真を撮りたいのですが、重い一眼レフに更に望遠マクロ機能付交換レンズを持参するのはもう体力的に無理です。コンパクトデジカメで望遠マクロ機能付の機種は無いものでしょうか？理想的にはワーキングディスタンスで１０ｍ位は欲しいのですが、最悪でも２～３ｍでもは確保したいです。ちょっと無理な相談でしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： x530 回答日時： 2008/08/02 19:53

No.3です。

> 但しテレコンを装着すると殆ど通常の一眼レフ並みのボディサイズと重量になりそうですがそこはもう我慢するしかなさそうですね。

一眼レフの８００ｍｍレンズが４．５ｋＧであることを考えれば、滅茶苦茶軽いのですが、それでも、重量は確かに、６００ｇ～７００ｇと一眼レフボディと同様になります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800- …

CAMEDIA SP-570UZにテレコンを取り付けたレンズは、884mmF3.7で700g少しです。
手持ちで、コレ↓位の写真が撮れると言うことでご容赦ください。
http://www.sutosoft.com/room/archives/000363.html
テレコン自体は260gですから、普段、テレコンはバックに仕舞っておくのが良いと思います。

banjiro123様は超望遠撮影をされる方です。
購入に際しては、実際に手にとって、握りやすくグリップのしっかりした、手になじむカメラをオススメします。
手にフィットしないカメラでの超望遠撮影は正直ツライですから。
おっと、すみません。
釈迦に説法でしたね。

オリンパス テレコンバージョンレンズ TCON-17
倍率：1.7倍
レンズ構成：3群5枚
大きさ：全長75mm(取付け除く）最大径80mm
重さ：260g

テレコンバージョンレンズ DMW-LT55とTCON-17は、実は同じものだったりします。

この回答へのお礼

またまたご丁寧な解説有難うございました。
価格ＣＯＭで相場の値段を調べて見ますとテレコン、アダプタ付けて５万円と少々で入手できそうですね。
これだけの性能のカメラがこの価格で入手できるとは正に驚きです。
改めまして回答者様に感謝感謝です。

お礼日時：2008/08/02 21:47

No.6 回答者： sikou-sakugo 回答日時： 2008/08/02 21:04

No,1です。

すみません。入力ミスでした。正しくはLumixの“FZ18”です。
一眼レフ愛用の方には物足りないかもしれませんが・・・。

この回答へのお礼

フォロー有難うございました。
ＦＺ１８というのはＮＯ．３の方のお勧めのＦＺ２８の先代機のようですね。画素数が８１０画素である分いくらか安く買えそうです。
ありがたい情報です。本当に感謝感謝です。

お礼日時：2008/08/03 10:43

No.4 回答者： bardfish 回答日時： 2008/08/02 15:07

ワーキングディスタンスが１０ｍの望遠マクロって…それって、ただの望遠レンズ。

「理想が１０ｍで最悪でも２～３ｍ」ってのがよく分からないのですが…「理想が２～３ｍで最低でも１０ｍ」というのなら分かるのですけどね。
マクロレンズというのは最近では近接撮影と同意。本来近接撮影時の画質を追求したのがマクロレンズです。普通の設計だと主被写体が近いほど色収差が激しくなるため、昔のマクロレンズは近接撮影で収差を補正することを目的としたため無限遠でピントが合わせられないモノもありました。
また、一眼レフでのマクロレンズでは最短撮影距離で撮影すると拡大倍率が等倍や０．５倍になるモノ。１０ｍ先の被写体を等倍で撮影したいとなると何ミリのレンズが必要になるんでしょうね…６００ｍｍでも足りないと思うけど(^^;
コンデジのマクロ機能は撮影倍率よりも何センチまで接近できるかという方に力を入れているようです。

コンデジで高倍率ズーム機を購入すれば良いだけです。最短撮影距離はカタログに書かれているはずなので良く読んでください。どんな機種でもマクロモードのテレ端での最短撮影距離は２ｍもないと思いますよ。

一般的なデジカメでは、マクロモードでの「１ｃｍまで寄れる」と謳っていても、それはワイド端での話。テレ端になると最短撮影距離はもう少し長くなるのが一般的です。

この回答へのお礼

ご回答・ご指摘有難うございました。
今までワーキングディスタンスの意味を間違って使っておりました。（汗）
やはり前の方も云っておられましたが高倍率ズーム機にテレコン付けて
撮影するしかなさそうですね。

お礼日時：2008/08/02 18:49

No.3 回答者： x530 回答日時： 2008/08/02 13:18

一眼レフ用のマクロレンズでも、ワーキングディスタンスが１０ｍも離れれば、ただの望遠レンズです。

ワーキングディスタンスが１０ｍも離れて等倍や１／２倍のマクロ撮影が出来るレンズはありません。
２～３ｍ離れて、マクロ撮影をすると言うことは、樹上の一番上に咲く梅の花一輪をアップで撮影できるレンズということになります。
仮に、そのようなレンズが有ったとしても、手ぶれが酷くて、ヘビー級の三脚が無ければ使用できないでしょう。

banjiro123様の現実的な使用方法を、勝手に類推します。
尾瀬や赤岳坪庭のように、環境保護の観点から木道や歩道以外の場所への立ち入りが制限されている道端のコマクサなどの撮影のようなスタイルでしょうか。
であるならば、テレマクロではなく超望遠撮影になると思います。
そうすると、下記の２機種がオススメの高倍率ズーム搭載のデジタルカメラです。

・オリンパス　CAMEDIA SP-570UZ　（35mmカメラ換算：26mm～520mm）
・オリンパス　TCON-17（テレコン・１．７倍）＋コンバージョンレンズアダプタ CLA-10
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570u …
http://olympus-imaging.jp/product/compact/access …
このカメラとテレコンがあれば、35mmカメラ換算で884mm相当の強力な超望遠撮影が出来ます。

次点
・パナソニック　DMC-FZ28　（35mmカメラ換算：27mm～486mm）
・パナソニック　DMW-LT55（テレコン・１．７倍）
http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz28/option.html
このカメラとテレコンがあれば、35mmカメラ換算で826mm相当の強力な超望遠撮影が出来ます。

どちらも、３ｍほど離れて、写真Ｌ版サイズが画面いっぱいに撮影できますよ。

この回答へのお礼

丁寧なご回答有難うございました。
どちらも面白そうなカメラですね。
但しテレコンを装着すると殆ど通常の一眼レフ並みの
ボディサイズと重量になりそうですが
そこはもう我慢するしかなさそうですね。
明日にでもカメラ屋さんで手にとって確認してみます。

お礼日時：2008/08/02 18:38

No.2 回答者： nyaruring 回答日時： 2008/08/02 11:35

カメラの事はよくわからないのですが

コンパクトデジタルカメラにオプションの望遠レンズや広角レンズをつけられるタイプはあります

ソニーサイバーショットＤＳＣ－Ｗ３００という機種です
ご希望に添えるかはわかりませんが・・・。

参考URL：http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W30 …

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
ご連絡いただきましたＵＲＬを覗いてみましたが通常の望遠機能のようですね。
私の説明が悪かったようですのでもう少し質問を補足します。
例えば尾瀬では歩行者は木道から外れて花に近づき撮影することは出来ません。しかしながら木道の上から数メートル向こうに咲いている小さな花を画面一杯に撮影したいケースが頻繁に発生します。このような被写体に接した時に胸ポケットに収まるようなコンパクトなデジカメでその目的を達成したいという希望があるのです。ちょっと無理でしょうか？

お礼日時：2008/08/02 13:27

No.1 回答者： sikou-sakugo 回答日時： 2008/08/02 11:33

パナソニックのＭＺ１８は如何でしょーか？

８１０万画素だったかな？光学１８倍ですが、撮影画素を３００万以下に設定すれば２７倍くらいまでズームアップできます。
電池はリチウム充電電池ですので、スペアを１個持っていれば完璧です。
マクロも結構使えます。私はこれをメインマシンにしています。
ただし、若干サイズが大きめですが、重量はたいした事はありません。
片手で使えるのが私にはピッタリでした。
どこかのお店で手にしてお試しになる事をお勧めします。

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。
残念ながらパナソニックのウェブサイトで探してみましたが
ＭＺ１８という機種は見当たりませんでした。

出来ればその機種が記載されているサイトのＵＲＬをお知らせ願えませんか？

お礼日時：2008/08/02 18:26