フィルターはどんなもの使ってますか？

Question

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html

レンズ保護の為フィルターを買おうと思ってます
今までは安い　上のHPでいえば右下のMCプロテクターを使ってると思います
（店で一番安い為それを買いました　実際にこれだと思います）
（UV吸収機能や色調補正を含まない仕様です）

買おうと思って値段を調べようと思って調べたら（６７ｍｍ）
MC　UV（HP左下）が値段もおなじでUVカットです

紫外線をカットすることで、人間の見た目に近い写りを実現するフィルターです。MC UVは、390nm以下の紫外線をカットします。

説明にはこうあります

用途はレンズ保護　人物撮影（撮影会屋内が主　　屋外人物撮影）です
フィルターはこちらがいいのでしょうか？

撮影用ライトにも紫外線ってありますか？（多分太陽からだけだと思いますが・・・）

sionn123 · Accepted Answer

meruboruさん　こんばんは

　保護用のフィルターを使いたいと考えている方にこんな事を言うのは失礼かと思いますが、使わないで済むなら保護用のフィルターと言えども使わない方が良いと思います。

　レフレックスレンズを除くすべてのレンズは、フィルターを装着する事を前提にレンズ設計をしていません。したがってたかがガラス１枚と思うかもしれませんが、フィルターを使う事でレンズの最高性能を損ねて撮影している事になります。と言う理由で、私は使わないで済むならたとえフィルターメーカー曰く画像に影響を与えないと言っている保護用のフィルターでさえも使いません。それはレンズの最高性能で撮影したいからです。
　レンズ保護用のフィルターの目的は、ズバリレンズに傷を付けないためです。ですから人ごみの中での撮影や強風の吹いている砂浜で砂が舞っている状態での撮影等レンズの１枚目に傷を付ける可能性が想定出来る場合の撮影では私も保護用のフィルターを使いますけど、それ以外の撮影では保護用のフィルターと言えども使っていません。

　もし紫外線カット目的で使うならケンコーの「L37 Super PRO 」をお勧めします。これは現在発売されている紫外線カット用のフィルターの中で一番紫外線カット能力があるフィルターです。

　私の親戚で旧ナショナル（現　パナソニック）で蛍光管を作っている者がいるのですけど、全ての電球（蛍光灯や写真用の撮影用ライト等）で多かれ少なかれ紫外線は発しているとの事です。その理由として街中で撮影した時にどうしても写ってしまう信号で偽色を写した事があるかと思います。これは信号に使われているライトから出る紫外線が原因です。ですから全ての電球は紫外線を発しています。でもそれは太陽光より少ないので、撮影でのライトとの角度やフードを使う事での余計な光をカットする事で防げますから、撮影用ライトから発する紫外線防止目的だけで紫外線防止用のフィルターを使う方を見た事はありません。

　以上何かの参考になれば幸いです。

wand88 · Answer

偏光以外、砂嵐の酷い場所での撮影でもないかぎり撮影時にフィルターはつけません。

紫外線ライトや紫外線蛍光灯（ブラックライト）というのがありますよ

bardfish · Answer

そんなに汚れや指紋がつきますか？レンズの扱いが雑なだけのような気がしますが…
C-PLとNDフィルター、プロテクトフィルターを持っていますがプロテクトフィルターは雨や土埃の激しい時、海辺で波しぶきが激しい時にしか使用しません。プロテクトフィルターは防塵防滴の役目もあります。

フードはモノにぶつかりそうな時の保護としては有効。フィルターはぶつかり方によっては割れてレンズ本体に致命的な傷を付けかねません。

クリーニング液を使用した後の虹色のような拭き後は、拭き取りが足りないだけ。力を込めずに何度も拭き取れば綺麗になります。その時クロス(布)ではなくクリーニングペーパーを数枚使用して拭き取れば拭きムラは綺麗になくなります。水洗いは…水垢が残りませんか？私は怖くてそんなことできません。

フードの役目は光が直接レンズに当たらないようにするためのモノ。フードを使わなくても光を遮るモノであれば同じ効果があり「ハレ(ハレーション)切り」ともいいます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
レンズに光源からの光が直接当たるとフレアやゴーストの原因になります。逆光の時にこれらの現象が発生しやすい。フレーム無いに太陽が入っていなくてもレンズに直射光があたっていればゴースト・フレアは出ます。でかたや形はレンズによって異なります。
フードの形状は(花形や丸形という形状は除き)焦点距離によって異なり望遠レンズのフードの方が保護としては効果が高いと思います。

デジタルならUVフィルターの効果は後処理でコントラストを上げれば同様以上の結果が得られるでしょう。カラーフィルターも同じですね、色温度を弄るだけです。

kuma-gorou · Answer

フードは、画角外からの有害な光をカットし、ファレアぽっくなるのを軽減する効果があり、副次的には、レンズを雨や埃から守ります。
ですから、プロやハイアマは、必ずフードを使います。
ただし、内蔵ストロボを使うとケラレますので、この時は外します。

kuma-gorou · Answer

レンズ保護が目的なら、MCプロテクターです。
ただ、幾らマルチコートと言えども、逆光では、ファレアやゴーストの原因となります。
ですから、付けっぱなしは良くありません。逆光や屋内では外す方が無難です。
どちらかと言えば、保護フィルターではなく、フードで保護する方法がお勧めです。

UVフィルターは、別名ヘイズ（もや）カットフィルターとも言い、紫外線の強い山での撮影や遠景を撮る時に使います。
370nm以下の紫外線をカットするＬ37と、390nm以下の紫外線をカットするＬ39、410nm以下の紫外線をカットするＬ41があり、通常は、Ｌ39をUVフィルターと呼びます。

FEX2053 · Answer

フィルターは平面ガラスなので、強い点光源が画面に入ると、反射して
ゴーストを作る場合があります。このゴーストは画像処理では消去でき
ませんので、ゴーストが出やすい状況の場合、フィルターは外すほうが
安全です。

逆に言えば、ある一定の効果を得る場合以外のフィルターは、邪魔者に
なる場合も結構ある、ということなり、「レンズ保護」だけを目的する
フィルターは写真という観点から見れば不要ってことになります。

経験上、はっきりした効果を得るためのフィルター（偏光フィルター
とか、NDフィルターなど）以外は使う必要が無いように思います。

フィルターはどんなもの使ってますか？

meruboruさん こんばんは

偏光以外、砂嵐の酷い場所での撮影でもないかぎり撮影時にフィルターはつけません。

そんなに汚れや指紋がつきますか？レンズの扱いが雑なだけのような気がしますが…

フードは、画角外からの有害な光をカットし、ファレアぽっくなるのを軽減する効果があり、副次的には、レンズを雨や埃から守ります。

レンズ保護が目的なら、MCプロテクターです。

フィルターは平面ガラスなので、強い点光源が画面に入ると、反射して

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　meruboruさん　こんばんは