バードウォッチングの双眼鏡について

Question

野鳥観察（水鳥ではなく森や林にいる野鳥です）のためニコンモナークの10×42Dか8×42Dのどちらかを買おうと思っているのですが、どちらが使いやすいでしょうか？　明るさが17.6（10倍）と28.1（8倍）となってますが、それほど違うものなのでしょうか？
　また10倍のほうはいくぶん黄色っぽく見えると書いてあったものもあるのですが、8倍でも同じなのでしょうか？　初心者なので、モナークを使用されている方がおられたら、よろしくおねがいいたします。

yaburegasa · Accepted Answer

現在10×42D使用しています。
私もバードウォッチング入門当時に８×と検討しましたが、私は１０×を購入し、
現在も使用しています。
家族用に８×も持っていますが、そんなに差を感じません(^_-)
お若い方なのでしょうか？年齢にも寄ります。
年配の方だと、明るさの違いは強く感じるようですね。
>黄色っぽく・・・と思った事はありません。

入門者にとって、対象をレンズ視野に入れる事に慣れる事が最初のステップだと思います。
視野が広い方が、合せやすい事はたしかです。
とは言え、人にも寄るのでしょうけれど、８×でも、１０×でも初めが大変な事には
そんなに変りありません。
自分の双眼鏡で慣れてしまえば普段覗くのには問題ありません。
強いて言うのなら、動く物が相手ですので、対象物が移動した場合の捜しやすさは、
視野が広い方が楽です。
また、目印の無い広い空に、点のようなタカなどを探す時も、８×の方が
捜しやすいかと思います。
慣れてきますと、上位機種が欲しくなったり、フィールドスコープを検討する事も
あるかと思います。そうなった時の事も考えてご検討ください。

私だったら
６０過ぎの初心者や、今後上位機種やスコープを買う可能性がある人になら８×。
(私の様に）多分、そうそうグレードＵＰはしないであろう人で、
そんなに年配でもない人になら１０×を勧めると思います。

尚、量販店には両方を置いてない場合もありますし、多くの人が手にとるためか
光軸がずれている場合もあります。信頼できる所で検討なさってください。

samurai12 · Answer

私の場合は、Fスコープ持参の時は8倍、無しの時は10倍と使い分けてます。
やはり少しでも倍率が欲しい時がありますから。
でもやはり8倍のほうが長時間の観察時に見疲れが少ない、視野が広い、明るいなどの利点も多いですけど。
ある程度はなれますが、なるべくお店などで試し見して、かなりブレが気になるような感じでしたら8倍のがいいかもしれません。せっかくの性能も全て無駄になりますから。
>>また10倍のほうはいくぶん黄色っぽく見えると
ニコンは昔軍需関係の名残で黄色い着色がある？（コントラストが良くなり対象物がわかりやすくなる）のは伝統だというベテランの方もいらっしゃいますが、すくなくとも普通に見たところ私も感じませんでした。
あまり気にしなくて良いのでは？

terie2 · Answer

初心者の方ということと、森林の野鳥ということですので、わたしなら８倍のほうをお勧めします。明るさの違いは８倍の方が鮮明に見えるし、目が疲れにくいでしょう。また夕方など、暗いときには違いが出ると思います。
でも、詳しくはお店へ行かれてご自分で実際に見比べて決められることをお勧めいたします。
黄色っぽく見える？は(?_?)です。(^^;)
お値段が少し張りますが、今度追加になったモナークXのほうが見え味はいいですよ。

noname#160718 · Answer

バードウォッチングではありませんが、学生時代にクマの研究グループに入っており、定点観測に双眼鏡を使っていました。１日中双眼鏡を覗いて１－２ｋｍ離れた沢の対岸の斜面を探し、"クマらしき黒い物体"を発見したら高倍率のプロミナ(いわゆるフィールドスコープ)に切り替えて観察し続ける、という作業でした。(他にも糞探し等のもっと地味な仕事もしていますが)

　その仕事では１日中(８時間～１０時間)、双眼鏡を覗きっぱなしになるので(お茶や食事も双眼鏡を覗きながらしていたくらい)、半端な双眼鏡だと夕方には割れんばかりの頭痛がしたものです。おそらく微妙な光軸のズレとか手ブレによる視界のブレが効いていたのだと思いますが。
　当時、本当にいろいろな機種を取っ替え引っ替え試したのですが、１日中双眼鏡を覗いた夕方の頭痛が最も軽かったのがニコンでした。
　試した中にはツァイスもあったのですが、ツァイスは色の抜けは素晴らしくて除いた瞬間は狂喜乱舞するほどの見え味だったのですが、夕方の頭痛はかなり激しかった方です。これは視野周辺の歪みが大きめなことが関係していたのかも。

　それ以来、ニコン党です。カメラはキヤノン党なのですが。

　で、私の場合、双眼鏡を最も使い倒していた時の用途が上記のとおりで、対象物までの距離が遠かったので、"高倍率が好き"なわけです。
　今はそんな極端な使い方はもちろんしていないのですが、ニコンのエスパシオを持っています。一応、モナークの前身モデルという位置づけになるモデルでしょうか。これも８×３２と１０×４０があるのですが、持っているのはもちろん１０倍の方です。

　なので私はバードウォッチングには多少使いづらいのを承知で１０倍を買うでしょうが(私の中では８倍の双眼鏡は必要最低スペックを割っているので)、人に勧める時はやっぱり素直に８倍の方が使いやすいよ、と言うでしょう。

　対象物が遠方であれば、やはり高倍率の方が断然有利です。場合によっては１２倍という選択肢もありでしょう。まあ、手持ちではどれだけ高倍率と言っても１２倍あたりが本当に限界ですが。
　でも、バードウォッチングのような比較的近距離の対象物を観察する場合は、８倍の方が視野への導入も容易で手ブレも起こしにくく、扱いやすいと思います。

　モナークは一度カメラ屋で試したことがあります。店員に無理言って店の外まで持ち出して試してみたのですが(ちゃんと試させてくれないような店では買わない、とまで言った割には結局買いませんでしたが)、色味の違いは私には分かりませんでしたが、像の平坦性というか視野周辺部位の乱れの少なさは８倍の方が遙かに良い、と思いました。
　このクラスでは８倍と１０倍の両モデルを用意している例が多いのですが、そのほとんどが見え味自体は８倍機の方が良好な気がします。きっとこのクラスのボディサイズでは８倍の方が光学的な無理が少ないのでしょう。

　１０倍機だと、一時ニコンの１０×７０ＩＦというモデルを持っていました。これは本当に素晴らしい見え味でした。個人的にはツァイスより好きです(そんなに多くのツァイス機を覗いたわけでもないけど)。
　これは重量が２ｋｇもある超重量級のモデルなので、普通の人は手持ちでは無理だと思いますが(私は手持ちで使ってましたが、長時間は疲れる)、１０倍で光学的に無理なく見せるためには、このくらいのボディが必要なのかな、と思っています。

　余談が多いですが、そういうわけで私もNo.1さんとまったく同意見で、８倍機の方が無理なく楽しめると思います。
　それでも私は無理を承知で１０倍機を買うでしょうが・・・
　ま、１０倍機を買ったら買ったで、８倍機と比較しなければ十分素晴らしい見え味ですし、手ブレや視野導入が少し難しいのも馴れてしまえば済む話ですし(そんなに極端に難しくなるわけでもない)、特に後悔はしないとは思います。

keimafuri · Answer

野鳥観察の双眼鏡ということですが、通常の場合、倍率の選択は使用目的によります。倍率が高い方が大きく見えますが、見渡せる範囲が狭くなり（実視界が狭い）、手ぶれの影響が大きくなります。
　10倍機は目標導入が難しく、しっかりと保持する必要があるためベテラン向きです。また、ベテランでも10倍機は遠方の鳥を確認する際などに使用する場合が多く、森や林にいる鳥を見るのが目的であれば普通は8倍機を選択します（10倍機は実視界が狭くて使いずらい）。質問者さまがその事をご承知の上、あえて10倍機を購入したいというのならいいのですが（確かに10倍機を好む人もいますから）、そうでない場合は8倍機を購入された方が無難です。
　明るさを気にされているようですが、42口径なら10倍機で瞳径4.2ｍｍ、8倍機で5.25ｍｍですので、薄暮時（日出、日没の前後）でなければ明るさの違いはまったく出ません（瞳径が瞳孔の開き直径以上であれば明るさの差は出ません。バードウォッチング用であれば瞳径が4ｍｍあれば十分と思います。瞳径＝口径÷倍率）。
　それとニコンの双眼鏡は程度の差こそあれ、どれも黄色味を帯びています。これが気になるという人も中にはいるようですが、色彩認識に影響を及ぼすほどのことはないので、さほど問題ではないように感じます（モナークは8倍機を覗いたことがある程度なので、8倍機と10倍機の差は分かりません）。
　双眼鏡などはまさに百聞は一見にしかずですので、可能なら覗き比べて見るのが一番ではないでしょうか（光学機器を扱っている店なら、普通は店頭で覗かせてくれるはずです）。

バードウォッチングの双眼鏡について

現在10×42D使用しています。

私の場合は、Fスコープ持参の時は8倍、無しの時は10倍と使い分けてます。

初心者の方ということと、森林の野鳥ということですので、わたしなら８倍のほうをお勧めします。

バードウォッチングではありませんが、学生時代にクマの研究グループに入っており、定点観測に双眼鏡を使っていました。

野鳥観察の双眼鏡ということですが、通常の場合、倍率の選択は使用目的によります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　バードウォッチングではありませんが、学生時代にクマの研究グループに入っており、定点観測に双眼鏡を使っていました。

　野鳥観察の双眼鏡ということですが、通常の場合、倍率の選択は使用目的によります。