![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
「選挙」と「ネット」の関係で今議論されているのは、「ネットを使った選挙運動」と「ネットを使った投票」の二つですね。
今回は「投票率」とのことですので、後者について私見を述べてみます。
インターネット投票を解禁すれば、投票率は上がる可能性はありますね。
総務省などの統計だと、2007年末に85.0%の世帯がパソコンを所有しています。
また、インターネット利用普及率も50%を超えていますし(携帯も含むと90%越えだそうで、、、)ね。
また、若い人や政治意識の低い人でも、インターネットには親しんでる人が多いので気軽に参加する可能性があります。
参考:総務省統計データ
http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/field/tsu …
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/6200.html
メリットとしては、
・ネットに親しんでる層でも気軽に参加する可能性がある=投票率が上がる
・天気に関係なく参加できる
・コンピューターで集計するので、投票結果の確定が早くなる
・有権者が投票するのに掛かる時間の短縮(有権者の負担軽減)
デメリットとしては、
・顔の確認が出来ないので、なりすまし投票が防げない
・二重投票の可能性をどう防ぐか
・ハッキングなどによって、集計データの改ざんをどう防ぐか
・有権者の匿名性は守られるのか
などなどでしょうか。
選挙は、一人一票というのが基本となってます。
しかし、ネットの場合はそれを確保するのがきわめて難しくなります。
今現在、ネットでもアンケートや投票などで「二重投票」を防いでるようなサイトはありますが、そのほとんどが実は単純なトリックで突破できます。
というのも、ほとんどの場合は「IPアドレス」に制限をかけることで防いでいるにすぎないからです。
「IPアドレス」というのは、パソコン端末ごとに割り振られる番号であって、必ずしもユーザー一人一人に割り当てられているわけではありません。
まぁ、簡単に言うと、一人が二台のパソコンを使えば簡単に「二重投票」が出来てしまうのです。
「なりすまし」についても、同様の課題があります。
投票会場の場合は、職員が一人一人の顔を確認することで、他人の投票券をつかって入場することをある程度抑止できます。
しかし、ネットの場合はそういった抑止が効かない可能性があります。
例えば、選挙に行かない人のユーザーアカウントを使って、一人の人物が投票したりする場合です。
パソコンでは、顔を確認することも出来ませんので、そういった抑止が効きにくくなります。
かといって、ユーザーアカウントとパスワード以外に他の個人情報 の入力を求める方法などで抑止する方法を取ると、インターネットの利便性が損なわれる可能性もあります。
次に、「ハッキング」をどう防ぐかという問題があります。
ファイヤーウォール等のセキュリティをどんなに万全にしておいても、ハッキングの可能性は十分にあり得ます。
それなりの専門知識があれば、米国の国防総省のパソコンに進入することも可能です。
実際、中国人民解放軍が米国の国防総省のパソコンにハッキングしたとして、米国が顔面蒼白になったなんてニュースもあります。
現在でも「政府」「○○国」「ハッキング」なんかのキーワードの組み合わせでグーグル先生に尋ねると、いっぱい事例が出てきますよ。
世界中でネットを使ったスパイ合戦が行われている様子がかいま見えますね。
果たして、そうした悪意を持ったハッキングを防げるのかどうかという問題は、ネットがある限り永遠になくならない問題ですね。
さらには、ウィルス等による漏洩なんかもありますしね。
「有権者の匿名性」というのは、「誰が、どの候補(政党)に投票したか」というのが分かってしまうという問題です。
確かに、個人レベルで「IPアドレス」等から個人を特定するのは難しいといえます。
しかし、プロバイダー事業者であれば、ログ解析等を行えば可能です。
プロバイダー事業者は、ほとんどが民間企業ですから、悪意を持った企業やそこに勤める個人がそうしたデータを抜き取り悪用する可能性は否定できません。
・・・と、まぁ思いつくだけでも課題だらけであることは否めないと思います。
メリット>デメリットとなるように、技術開発や法整備などが必要となってきますね。
とはいえ、もっと盛んに議論して欲しい政治課題だと思います。
No.4
- 回答日時:
インターネットで投票できるのなら投票率は上がると思います。
わざわざ投票所までいくのとインターネットで投票では負担がまったくちがいます。国民だれしも、投票は国民としての重要な権利であり義務であることはわかっていると思います。しかし、雨がふったりすれば出かけるのが面倒だし、投票しなくても罰則があるわけではないので面倒なら行かないわけです。それがインターネットで投票できるのなら投票する人が増えると思います。認証はインターネットバンキングと同じようにパスワードを本人の自己責任の管理でいいと思います。自己責任でパスワードを管理できる人だけがインターネット投票を申請して出来ない人はいままで通りの投票でいいと思います。パスワードをしっかり管理できないと他人に自分の票を盗まれますが、インターネットバンキングでパスワードを盗まれることに比べたらはるかにましです。自信の無い人はインターネット投票の申請しなければいいだけです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 令和7年の参議院選挙は様変わりするだろう。 参議院選挙ではインターネット投票の完全実施でいつでも、ど 2 2022/07/02 15:58
- 政治 なぜ選挙の投票率は若者が低く、高齢者は高いのか? 13 2023/03/29 20:26
- 政治 TV局は「選挙の投票率低下を憂える」と言うが、投票率を下げているのはTV局自身では? 2 2023/03/30 09:36
- 政治 選挙の白票は投票率に関係しますか? 質問の意味が下手で間違ってると思いますが、ようは白票は選挙に行っ 10 2022/04/23 09:17
- 政治学 もはや選挙は「サンプル調査」なのか? 1 2023/04/15 14:30
- 政治 投票率次第で、参院不要論が巻き起こる? 2 2022/06/26 19:46
- 政治 マイナンバーを活かし、ブロックチェーンを利用したインターネット投票を選挙に取り入れるべきだと思います 6 2023/08/02 12:30
- 政治学 『直接民主制』 4 2022/09/19 06:12
- 世界情勢 ウクライナの「住民投票」 7 2022/10/03 04:43
- 学校 至急回答お願いします。 LINEグループの投票をするべきか迷っています。 専門学生です。 3週間前に 2 2022/07/19 20:26
このQ&Aに関連する記事
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
立憲民主党を離党して、東京都...
-
都知事選で、「東京都をどうし...
-
都知事。
-
石丸伸二は・・
-
都知事選、小池氏と蓮舫じゃ、...
-
蓮舫さんに都知事になってもら...
-
選挙
-
東京都知事選のポスター
-
古い話ですが「プチエンジェル...
-
立花孝志は政治家の仮面を被っ...
-
都知事選の掲示板ガラ空きです...
-
東京1400万人って国勢調査の人...
-
国会議員の定年はなぜないのか?
-
対抗馬がいない総裁選ってどう...
-
非改選の意味を教えてください。
-
共産党と生協
-
岩盤保守層というのは、どうい...
-
無所属の議員は総理大臣にはな...
-
岩手出身だそうだが、当選1回...
-
政治家・議員に定年が無いのは...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
日本の政治家は・・・。
-
私の街は田舎でもないのに街灯...
-
国会議員の定年はなぜないのか?
-
選挙について 選挙権を得た18歳...
-
野党連合が政権を取ったら
-
普通選挙制度に限界を感じてい...
-
なぜ国民は投票に行かないんで...
-
蓮舫さんは都知事に向いてそう...
-
日本共産党の国民に寄り添うか...
-
日本の選挙制度がダメなのは、...
-
帰化して、国会議員になった人...
-
蓮舫氏が都知事に立候補したと...
-
乙武さんが選挙に出て派手に落...
-
「B52が艦艇から発進するんで...
-
「つばさの党」は政治結社なの...
-
立憲民主党は仮に政権を取った...
-
立憲民主党の蓮舫さんが、東京...
-
衆院補選2024春の陣での立民の...
-
何故、日本だけ選挙妨害が問題...
-
蓮舫の知事選出陣会見見ました...
おすすめ情報