１０年前のクラブとの差はありますか

Question

仕事の付き合いもあり５年ほど前からゴルフを始めた４０歳です。
最近、付き合い以上に興味を持ち始めクラブの買い替えを考えています
クラブは２０年ほど前に購入したものを使用していますがいつも私と変わらないスコア（100ぐらい）の年長者も飛距離では２番手確実に違います。私は5Ｉ＝150～160です。打ち方に原因があるのでしょうが、２０年前と現在ではクラブの性能がそんなに違うんでしょうか？
レイグランデミラクルスレッドをくれるという上司がいます。
１０年ほど前のモデルだと思うんですが、買うより得ですか？
見た目は新品同様なんですが・・・・選ぶ楽しさも味わいたいし
性能的に考えると差がありますか？

kazaru72 · Accepted Answer

ボクは争いごとは好きではありませんのであくまでも別の視点の考え方として…
（決して反論・異論ではありません）

ある意味、ある程度の技術を持った人間は、どんなクラブでもそれなりに使いこなすことができます。
ですから、アベレージの方こそ、クラブを選ぶべきだと思っています。
例えば、ブレード型とキャビティー型のアイアンがありますよね。
（現在ではブレード型はかなり減りつつありますが）
コンパクトヘッドで重量もあり浅重心のブレード型は、その特性及び衝撃から、
インパクトロフトは小さくなります。
逆に大型で深重心のヘッド（軽量も含む）は、その衝撃にもブレにくく作ってあり、
結果インパクトロフトが大きくなり、打ち出し角が高くなります。
（最近のモデルは単にロフトを立てて飛ぶようにしているわけではありません）
一般的には、前者はヘッドスピードは速い人向きで、後者は遅い人向きとなるわけですが、
アベレージでもH/Sが速くフケ上がってしまう人もいますし、スクラッチプレイヤーでも、H/Sを上げずに
なるべくシンプルにコンパクトに狙えるように後者を選択する人も増えています。
→アベレージのミスの多さは、大振りからとも言えますしね。

メーカーも、プロが使用しているツアーモデルのラインナップとアベレージ向けのラインナップで、
素材や特徴面での技術的進化は、どちらかと言えばアベレージ向けを新モデル毎に
明確にしてきていると思います。

ただ１０年前から…毎年「最長不倒距離」を打ち出しているメーカーを見ると、
？？？と思う感はありますけどね^^;

せかっくですから、上司の方からクラブを譲っていただいて、それ以上を求められるのであれば、
また検討されたら如何かと思いますし、１８０ｙ等の少し長めのショートホール狙いであれば、
現在念頭に置いておられる、ユーティリティーの別途購入が最良と思います。
（レイグランデはライ角調整も可能なはずです）

ちなみに先日、知人がキャスコのＦＧというＵＴを中古ショップで１万円ちょいで手に入れてきたので
打たせてもらいましたが…ビックリするほどのハジけ方でした。
（私には球が上がりすぎでしたが^^;

あくまでも私感の考え方のひとつです。

hkinntoki7 · Answer

No.4です。
　キャビティ、マッスルバックはヘッド形状の違いなのでクラブ自体に書いてあるわけではないです。車で言えばワンボックスとスポーツタイプの違いですから見ればわかります。
　このサイトをご覧ください。もし、もらえるクラブがマッスルバックならアイアンの購入も考えられた方が良いかもしれません。
→http://allabout.co.jp/sports/golf/closeup/CU20060712A/

dabota · Answer

シングルさんなら１０年前のクラブと今のクラブとでは、
性能が違うのが分かるでしょうが、アベレージゴルファでは、
どうでしょうか？
まあ、２０年前となると、話は違ってきますが・・・

ゴルフにおいては、ハードよりもソフト（技術）が重要であるというのが、
私の持論ですので、シングルまでは、クラブは何でも良いと思っています。
上司の方のクラブを貰って、その分をレッスンに回した方が良いのではないでしょうか？
レッスンも、自己流でやっていては、なかなか上達しません。
まあ、やらないよりはましですが。
空振りや、ＯＢを防ぐクラブは、残念ながら、まだ開発されていません。
空振りや、ＯＢを防ぐには、腕を磨くしかありません。

11012148 · Answer

ブリジストンのレイグランデ・ミラクルスレッドですよね、知人が今でも持ってます・・・確か今から１０年位前の発売で一緒に買いに行ったんでよく覚えてます。古い（失礼）ですけど軽くていい感じのクラブでしたよ・・・カーボンなら５Ｉでも３６０ｇ前後だったと思いますから現在のクラブとそんなに変わりませんよ、ただバランスがＣ７位だったんで持った感じ軽すぎる、かも知れませんね・・・せっかく貰えるんなら頂いておいたらどうですか？「買い替え」は使ってから考えても遅くないと思いますけど・・・ちなみに前述の知人はつい最近まで使ってましたよ。
最近の新しいクラブについては皆様が回答されているので参考にして下さい。
貴殿のおっしゃる通り「選ぶ楽しさ」もゴルフでは重要だと思いますよ・・・

kyus · Answer

>>私は5Ｉ＝150～160です。打ち方に原因があるのでしょうが、２０年前と現在ではクラブの性能がそんなに違うんでしょうか？
打ち方の問題ではなく、クラブの違いだと思います。その年長者と同じHSで貴方が２０年ほど前のクラブ、年長者の方が最近のクラブの場合そんなもんです。
私は２０年前のダンロップのDP-301を持っています。
７Iですが今使っているウイルソンのは３１度、に対してDP-301の方は３７度。８番と９番の間のロフトです。当然飛距離も違ってきますね。飛ぶアイアンが売れるようになり、５番に７番と刻印したクラブを使っているようなものです。レイグランデのそれは分かりませんが、飛距離に関しては変わるかもしれませんね？

autoro · Answer

＞一般ゴルファーのクラブ交換周期
特に何年と言う目安は無いと思います
私のケースを御紹介しますと
最初は、会社の上司のお下がりクラブで、役付きはゴルフで会議、
ゴルフが始まりましたね（Ｓｐａｌｄｉｎｇ　Ｂｏｂ　Ｇｏｌｂｙ）
約５年間使用しました
その後、会社が変わり、シンガポールに勤務がありそこで欲しいと
思っていたＬｙｎｘアイアンセットを購入しました（自分の初購入）
約６年使用し会社倒産でゴルフも一時休暇
その後２年ほどでゴルフ再開しましたがその折に女房から
Ｍａｒｕｍａｎ　Ｐｏｗｅｒ　Ｆｏｒｃｅのアイアンセットを
プレゼントされました（約２年間使用）
新しい職場に移り、それを記念にホンマのＣＬ－５０５を購入
現在も使用中です
ホンマから２年後にキャビテイーの使用も経験しようと
ＭｃＧｒｅｇｏｒ　Ｔｏｕｒｎｅｙ　Ｃｓｕｔｏｍを購入
現在も並行して使用中です
あと、５年ほど前ですか息子からＬｙｎｘ　Ｌｉｂｅｒｔｙという
復刻版をスチールシャフトでプレゼントされましたが
練習で１－２回６Ｉを試したのみで未使用です
因みに、ＭｃＧｒｅｇｏｒは昔のロフトですがシャフトは
グラファイト（ＵＳ仕様）になっています
チョット気合が入れば他のクラブと同じくらい飛びますが
同じ振り方だと他のアイアンより１０ヤード前後飛びませんね

パターは手元に２０本程ありますよ

参考まで

hkinntoki7 · Answer

２０年前ですとまだ、キャビティアイアンが世の中に出てくる前のアイアンでしょうか？アイアンは優しいクラブほどスイートスポットが広いですし、球が上に上がります。
　自分は“レイグランデミラクルスレッド”を知りませんが、
●シャフト：カーボンかスティールか：どちらがよいかは個人の考えです。
●ヘッドがキャビティーかどうか：キャビティの方が優しいです。
●グリップ交換が必要かどうか：１０年グリップを無交換ですと変える必要があるかもしれません。１本５００円＋交換料です。※自分で交換されるのであればグリップ代のみ。
　とりあえず、６Ｉを借りて練習場で２０球打ってみて使い勝手を確認されてみてはいかがでしょう。アイアンセットも新品ですとスティールで１０万円前後ですから結構、高いです。
　アイアンがもらいものでいけるのであればドライバーやウッド（ユーティリティ）にお金をかけた方が良いと思います。特にドライバーは2008年のSLE適合の物を購入されればよいと思います。

autoro · Answer

＞打ち方に問題
ではありません、フェースの角度（ロフト）が２－３度立っていて
その分飛距離が出ているはずです
（良く見ると弾道が低くなっているはずです）

それから、シャフトの進化が著しいと思います
御使用しているものがスチールならなおさらです

だからといって、ゴルフが出来ないのではありません
プロは昔ながらのロフトで、スチールシャフトでプレーをしている
方も沢山居ますので
御自身のこれまでのプレーでスコアが作れていれば
急に新しいクラブにしてなれないでスコアを落とすより
堅実なプレーが出来るのではないかと思うのですが

１０年ほど前のモデルを頂けるのなら、一度貰って使用してみると
現在のクラブとの比較が出来ると思います

同じような質問がありましたのでＵＲＬ参照くださいね
http://okwave.jp/qa4915401.html

アドバイスまで

kazaru72 · Answer

そうですね、ごく普通の会話の中で「昔のクラブの振り方だね」という言葉が飛び交いますよね。
あらゆる面で性能は向上しています。
特に大きく進化しているのはカーボンシャフトでしょう(^-^)
それからドライバーも本当に優しく飛ばせます。

そして、ご質問にある「２番手違う」と仰るアイアンもです。
重心位置を低くしたりや重心距離を深くして球を上げやすくするだけでなく、スイートエリアを広げたり
捉まりやすくしたりと様々な面で技術向上されています。
これは、構造だけでなくタングステン等の特殊金属を適正配置されていたり、軽量化に伴う大型ヘッドであったり、
またその特性としてストロングロフトであったり高慣性モーメント化されていたり…
あくまでも記憶ですが、１０年ほど前は単にロフトが立っていたりシャフトが長めだったりが多かったと思います。

レイグランデミラクルスレッド…すみません打ったことはありませんが、２０年前のものとは
確実に違うと思います。
中古として購入されるのでしょうか？それともタダでいただけるのでしょうか？
もし無料ならいただかれたらどうでしょう？
もちろんその関係上、使用しなければいけないでしょうが…
そのクラブを使用して損をするわけではありません。
せっかくなら、時代を楽しまれたら如何でしょう(^-^)
当時は軟鉄でかなり高いモデルでしたし、現在でも中古ショップで２万円前後（程度にもよりますが）で店頭にある商品です。

もしその後に新モデルを購入されるとしても…「私には難しすぎました」の一言で
きっと気分は害されないと思いますよ(^-^)

アイアンはグリーンまでの残り距離を運ぶクラブです。
確かに７番で１６０ｙと５番で１６０ｙでは有利さの違いはありますが、性質が異なります。
（風に左右されづらく直接乗せずにランで運べる）
グリーンエッヂを狙うゴルフは、スコアアップの近道ですから、剛力は考えず、
ご自分のゴルフを楽しんでください♪

なにか参考になれば…(^-^)

tisoyama · Answer

クラブは新しいのをおすすめします。
特に違いが出るのはドライバーです。これは年々進化してますから、私の場合は大体２～３年前の型のドライバーをアウトレットで見つけて手に入れてます。最新モデルは高すぎて手が出ないので＾＾；
アイアンはあまり違いは無いと思います。
飛距離はインパクトでちゃんとあたっていることが前提ですが、ヘッドスピードですごく変わります。
スコアがそこそこいいのであれば、筋トレするとか、柔軟体操するとかでヘッドスピードがあがる工夫をされてはいかがですか？

１０年前のクラブとの差はありますか

ボクは争いごとは好きではありませんのであくまでも別の視点の考え方として…

No.4です。

シングルさんなら１０年前のクラブと今のクラブとでは、

ブリジストンのレイグランデ・ミラクルスレッドですよね、知人が今でも持ってます・・・確か今から１０年位前の発売で一緒に買いに行ったんでよく覚えてます。

>>私は5Ｉ＝150～160です。

＞一般ゴルファーのクラブ交換周期

２０年前ですとまだ、キャビティアイアンが世の中に出てくる前のアイアンでしょうか？アイアンは優しいクラブほどスイートスポットが広いですし、球が上に上がります。

この回答への補足

＞打ち方に問題

この回答への補足

そうですね、ごく普通の会話の中で「昔のクラブの振り方だね」という言葉が飛び交いますよね。

この回答への補足

クラブは新しいのをおすすめします。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　No.4です。

　２０年前ですとまだ、キャビティアイアンが世の中に出てくる前のアイアンでしょうか？アイアンは優しいクラブほどスイートスポットが広いですし、球が上に上がります。