先日ある女性の車に乗せてもらいました。
運転はまあまあで結構スピードを出してました。
彼女は別の車を追い抜くと車線を変えすぐその車の前に入りました。
これをやられると追い抜かれたほうはびっくりしてブレーキをかけることになります。
彼女は自分の座席の位置が追い抜いた車の前に来たので入ったのです。しかしながら車には後部座席もあればトランクもありますから車の後部がぶつかりそうになりました。
ときどきこれをやられることがありますが、相手を見ると女性ドライバーであることが多いのです。
どうして女性ドライバーは危ないことに気付かないのでしょう?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

私がよく思うことは、男性の世界は『相対的』ですが、女性の世界は『絶対的』なんだろうということです。


男性は常に周りを気にする。
それは、例えばその場でのオスとしての自分のポジションを確認している、ということかもしれません。その場を支配できるのか、排除すべき敵がいるか、服従すべきボスがいるか…。
自分の周りとの相対的な状況を元に判断し、行動する。
それに比べて、女性は、自分自身が世界の中心に存在する絶対的存在なんです。世界は自分のために存在する。だから、自分の思うままに行動し、その結果が周りに与える影響など考えはしない。
電車に乗ると、その場に立ち止まってきょろきょろと空き席を探す。
自分の後ろにも乗ろうとしている人がいることなど考えもしない。
エスカレータを降りて、すぐにその場に立ち止まる。危ないんだって。
道を歩いていても、突然立ち止まる、向きを変える。
それにぶつかってしまったら、ぶつかってくる奴が悪い、と。
自分は…したいから、する。それを邪魔するのは悪だ。
始末が悪いなぁ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。
そう言われてみればそうです。
女性は友達同士歩道を並んで歩きます。前から歩行者が来てぶつかりそうになって初めてちょっと寄るだけで並んだままです。自分の世界しかないんです。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/21 22:38

>自分では運転が上手いと思っているタイプでした。



運転が上手い(と思い込んでいる)のと
交通法規を遵守する義務があるのはまったく別の話です。

運転が上手いからといって、交通法規を遵守しなくてもよい
などというような決まりもありませんし
逆に交通法規を遵守しても、運転が上手いとは限りません。

だから、冷静に落ち着いて、はっきり
「あなたの運転は交通法規を守っていないよ」
ということをいうべきなのです。
自分で運転が上手いと思っている人間は
ごちゃごちゃ文句垂れる事だろうとはおもいますが
そんなときにこそはっきりいってやればいいんです。

「違反は違反、交通法規を守っていないことには変わりない」

ってね。
こういう連中ははっきりいってやらないと
自分のやっている過ちに気づきませんので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答ありがとうございました。

そうですね。今度機会があれば言ってやろうと思います。

お礼日時:2009/05/21 23:07

似た経験はありませんが、女性の運転で気になるのは「洞察」とか「予測」をすることがすごく苦手な人が多いような気がします。



たとえば渋滞している車線で前の車が止まりそうな状態にもかかわらず、店舗の出入り口付近でも前の車に続いて停車してしまい、出入り口を塞いでしまっても平然としている車を見ると女性ドライバーであることが多いです。
そのため対向車線から右折で入ろうとする車が入れずに、対向車線も渋滞が発生してしまったりします。
自分がこのまま進めば出入り口を塞いでしまうと考え、渋滞している時に出入り口付近を塞がないように停車している車を見ると、男性ドライバーのことが多いような気がします。

どうも女性は先を読んで行動するというのが苦手なような気がします。目も前に起こっていることを直感的に判断して行動しているのではないでしょうか?
そのために追い越し時に自分の車が相手より前に出たいう時点で追い越し車線から走行車線にいきなり進路変更してしまうことも起きるのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。

>「洞察」とか「予測」をすることがすごく苦手な人が多いような気がします。

そういえばそうですね。女性で碁を打ったり将棋を指したりする話はあまり聞きませんね。しかし、音楽や美術など芸術の世界は女性がたくさんいます。語学の分野にも多い。情緒的な頭脳は発達しているが、理詰めの分野には弱いのでしょう。大学でも理工学部は少ないけど文学部は多いです。いやー、なんだから運転の癖だけでいろんなことが見えてきましたね。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/21 18:42

車を運転し、道を歩き、自転車を走らせていて、いつも思っていることがあります。



それは、女性はアイコンタクトをしない、ということです。運転している女性でも道を歩いている女性でも、周りの状況を確認する為に、頭を回して確認するという動作をほとんどしません。(例外は子供と一緒に安全確認している母親だけです)

ですので、特に車を運転しているときなど、次にどういう行動(私の車に気づいているのか、道を横断したいのか、など)にでるか検討がつかないことが多いのです。

ご質問にあるような行動も、アイコンタクト(この場合は直接追い抜く車を見るか、サイドミラーで確認すること)をすればいいのですが、またくしないから起こると思われます。

子供の頃は、男児でも女児でもきちんと確認するのに、大人になるとしなくなります。たぶん、目を合わせると「気が有る」と誤解する男性が多い(?)ために、余計な視線を走らせないようになるのでしょうが、運転に関してはマイナスの要素にしかなりませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

>たぶん、目を合わせると「気が有る」と誤解する男性が多い(?)ために、余計な視線を走らせないようになるのでしょう

これは面白い観点ですね。そうかもしれません。気があるかどうかは別として女性は運転中あまり横や後ろを見ないのは確かだと思います。女性は物事において一点集中型が多いと思います。運転の場合は前方に集中します。
これは自説ですが、女性は肉体的に男性に劣る。しかし運転はアクセルペダルを踏みさえすれば男性に勝てる。男性に勝ちたい、勝った事を確認したい、並んでいて少し前に出ているだけでは勝ったことにならない。はっきりと自分が勝ったことを示すためにはその車の前に出なきゃいけないという意識が働くのではないかと思ったりしています。

お礼日時:2009/05/21 16:15

実は、私も同じ様なケースで車をぶつけられた事が2回あります。


しかもどちらも女性ドライバーで、初心者ではなく免許とって10年以上。

どちらの人も、
「見えませんでした。」もしくは「見てませんでした。」といわれました。

一生懸命、前方は見ていたそうです。
なんでなんでしょうね。

#「全ての女性ドライバーが」的な言い方になると、反論が来そうですが、
私の場合、経験上そうだったので・・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか。
「見てませんでした」という答えは素直でいいですね。「貴方が抜かれまいとしてスピードを上げたからぶつかった」なんて言われなくて良かったと思います。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/21 16:02

冷静に落ち着いて、はっきり指摘すればいいと思いますよ。



「追い越しするのはいいけど、ルームミラーに後ろの車の全体がみえてから、車線変更しないと危ないよ」

何か文句を言ってきたら

「法律でも決まっていることだし、教習所でも習ったはずだよ」

といって下さい。
法律で決まっていることなら守るようになるはずです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
わたしが車に乗せてもらった女性は自分では運転が上手いと思っているタイプでした。突っ張ってる女性っていますよね。あれです。

お礼日時:2009/05/21 15:59

>すぐ


は危険ですね。
やはりある程度の車間距離の確保が済んでから、その車の前に入るべきですね。

>その車の前に入りたがるのか?
追い越しに使った車線が、追越車線だからじゃないですか?
一般道にも走行車線、追越車線がありますから、右折する場合や渋滞中などを除いては、基本的に走り続けていい車線ではないと思います。

ただ、僕は女性から追い越されるのが少ないのか、意識してドライバーの性別を見ようとしていないのか分かりませんが、男性ドライバーにも不必要に車間を詰める人はいますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
私はあまりスピードを出さないタイプなのでよく追い抜かれます。

お礼日時:2009/05/21 15:56

ああ、よくあります。



あと、高速道路の合流時に止まる人やそのまま2車線跨って
行っちゃう人等々・・・。

ウインカー出せば相手は分かっているとして、出して?すぐに
走行車線に戻ってくる人。

並走しているのに、見えるわけなかろうに(汗)

あと、すごかったのが、走行車線でパッシングしているおば?ちゃん。。。
坂道のトラック相手にもやっていたので、すげぇなぁ、とか思ってましたけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
私はブラジルに住んでたんですが、向こうでは運転の下手なのには4種類の人間がいるというのです。その内訳は
1.高齢者
2.女性
3.僧侶
4.日本人
だそうです。僧侶というのは人を轢いたりしたらたいへんなので慎重に運転をする。のろのろ運転する。
日本人というのはブラジル人に比べて遠慮深い。道を譲ったりマナーを守ったりしてさっさと発進しないのでそう見えるのだと思います。

お礼日時:2009/05/21 15:55

男の方が、圧倒的に多いですけどね。

要は、わがまま、自己中。ゆっくり走る車にイライラし、追い抜きざまに前に入ることでビビらせ、その程度で勝った気になって溜飲下げてるんです。ただのアホです。

で、女性の場合は、単に車両感覚がなく、へたくそなだけと言うこともあります。ゆっくり前進、バックしてても、ぶつける奴も多いわけで。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
そうですか。単に下手だと言うことですか。そうかもしれませんね。

お礼日時:2009/05/21 15:47

こんにちは。



女性に限った事でも無い様な気がします。
追い抜く際、心臓がドキドキするような人は、出来るだけ早くもとの車線に戻りたいと思うためではないでしょうか?
普段は注意深い人でも、もしかしたら小さなパニック状態になっていて、周りの安全確認を怠ってしまうのかも。

だったら、抜かなければ良いのに…って。
でも、走行車線は平気なんですよね。きっと。
では。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
追い抜きたいけど走行車線に長くいるのは怖いということですか。なるほどそうかもしれません。

お礼日時:2009/05/21 15:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車のシートカバー 保険がおりない?

宜しくお願いします。

母が自家用車の座席に手作りのシートカバーをしていました。
(特殊なものではなく、清掃しやすいように、寸法を計り白い布を縫ったものです。)

家族に『メーカー純正?のシートカバーじゃないと事故等にあったとき、保険がおりない』と言われました。

がっかりしながら結局シートカバーはしていない状況なのですが、手作りのシートカバーをしていると本当に保険がおりないのですか?

保険会社の約款等を見れば良いのですが手元にないので質問させて下さい。

保険会社は確かJAだった気がします。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

どこの保険会社でも、「保険金を支払わない場合」という免責規定を設けています。

免責規定は、対人・対物賠償保険のように相手の損害を補償するものと、車両・人身傷害・搭乗者傷害保険のように自分(契約者側)の損害を補償するものとでは、その内容が大きく異なります。

たとえば、飲酒運転や無免許運転による事故で、車両保険等は支払われませんが、対人・対物賠償保険は支払われます。不正改造も同様で、車両保険等では免責要件に挙げられていますが、対人・対物賠償保険は支払われます。

また、不正改造が免責とされるのは、道路運送車両法に規定された規格を越えて改造された場合で、かつ、その改造によって損害が発生したと判断される場合に限定されます。
つまり、消音器を外した改造車で追突事故を起こしても、不正改造が損害発生の原因ではありませんから、車両保険は支払われます。

従って、手作りのシートカバーを付けていて、対人・対物賠償保険が支払われないということはありませんし、車両・人身傷害保険等も同様です。

しかし、シートカバー自体の損害は、車両保険では支払われません。
車両保険は、車本体のほか、車に定着された付属品が対象ですから、純正品であろうとシートカバーはそもそも車両保険の対象外です。

シートカバーを保険(共済)の対象とするには、車両諸費用保障特約という特約を付けてておく必要があります。
この特約は時価額評価で保険金(共済金)を支払うというものですから、手作品の場合、原価(材料費)ベースで時価額を算出することになりますが、実務では材料のレシート等が残っている方が珍しいので、「自己申告」という形をとります。

どこの保険会社でも、「保険金を支払わない場合」という免責規定を設けています。

免責規定は、対人・対物賠償保険のように相手の損害を補償するものと、車両・人身傷害・搭乗者傷害保険のように自分(契約者側)の損害を補償するものとでは、その内容が大きく異なります。

たとえば、飲酒運転や無免許運転による事故で、車両保険等は支払われませんが、対人・対物賠償保険は支払われます。不正改造も同様で、車両保険等では免責要件に挙げられていますが、対人・対物賠償保険は支払われます。

また、不正改造...続きを読む

Q車の後部座席シートベルト着用

車の後部座席もシートベルト着用が義務付けになりますが、ハイエースなどの商用車は一応前3人・後ろ3人の合計6人乗りになっています。元々後部座席にはシートベルトがなく車検も通っています。この場合はシートベルト未着用でも罰則はないのでしょうか?それとも取り付けが必要になるのでしょうか?

Aベストアンサー

シートベルトがない場合は、装着義務はないそうです。昔の車(クラシックカーや旧車のような)で、シートベルトがないのがありますが、その場合でもキップは切られることはないそうです。

Q車のシートカバー

車のシートに
シートカバーをつけようと
考えています。

シートカバーの
メリット・デメリットを
おしえてください。

それとシートカバーをつけている方は
なぜシートカバーをつけているか
なんの目的でつけているのか

つけていない方は
なぜつけないのかを
おしえてくださいm(__)m

Aベストアンサー

昔のシートの生地自体が汚れやすく擦り切れ易い物で、日焼けで変色までしていました。

それを避けるためにシートカバーを付けてシートの保護をしていました。ハーフカバーと言う肩の部分のみのレースの物も社用車や豪華に見せたい人には人気でした。

かなり昔は実際に着けていましたが、どうしてもずれて、しわになったりフワフワになったりとして見た目も悪く、結んでいる紐も切れたりたるんだりして困ったものです。シートカバーを時々外して洗濯をするのは大変でしたが、シートとカバーの間に大量のほこりが乗っているのも不潔で嫌でした。

最近のシートの生地は丈夫で優れモノですから20年乗っても殆ど変色も無く擦り切れもありません。

本革風なども有りますから見かけは少し変りますが、高いお金を掛けて未だに最初からシートバーを付ける人が理解できません。

10年以上も乗って、シート自体が痛んでくればシート生地を張り直す事も出来ますが、それよりはカバーを掛ける方が安いですから、その時で良いように思います。

オリジナルのシート生地や色も車の開発の段階から内外装等とのバランスを考えてプロが選んであります。

それをわざわざ違う色のカバーを掛けて壊す事も無いようにも思います。

昔のシートの生地自体が汚れやすく擦り切れ易い物で、日焼けで変色までしていました。

それを避けるためにシートカバーを付けてシートの保護をしていました。ハーフカバーと言う肩の部分のみのレースの物も社用車や豪華に見せたい人には人気でした。

かなり昔は実際に着けていましたが、どうしてもずれて、しわになったりフワフワになったりとして見た目も悪く、結んでいる紐も切れたりたるんだりして困ったものです。シートカバーを時々外して洗濯をするのは大変でしたが、シートとカバーの間に大量のほこりが...続きを読む

Q5人乗りセダンで後部座席で3人がゆったり乗れる車

5人乗りセダン後部座席で3人がゆったり乗れる車を探しています
国産、価格300万円以下 後部座席が3シータのイメージくらい
余裕を希望 実際に購入者のご意見も希望
宜しくお願いいたします。高齢者も乗るので低床であればベスト
以上

Aベストアンサー

私はセルシオを含めて何台か所有しておりますが、残念ながら国産の300万円以下のセダンでそのような条件にあてはまる車はないです。と申しますのもセルシオでさえ室内幅はわずか1540ミリ程度です。もう1台ランドクルーザー100を所有しておりますが、それでも1620ミリですので大人の男性が3人は座れますが、決してゆったりとはいえません。600万円くらいの日本でもトップクラスのセルシオやランクルでさえそうですから、他の国産車でしかも300円以下ではそのような状況は望めないのが現実のようです。
やはり3列シートのあるミニバン(アルファードやエスティマ)かもしくは乗用タイプの背が低いウィッシュやストリームなどしかご希望にかなう国産車はないようです。

Q車のシートカバー

車のシートカバー

MT車取り付け不可というシートカバーをよく見るんですがどうして付けられないんですか?
ATと何が違うんですか?

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e101773404

Aベストアンサー

さっそくのお返事ありがとうございます。
実はekワゴンの5MTに乗ってまして、同じくATとMTでシートカバーが異なっているのですよ。
ATの運転席アームレストは可動式なのですが、そのタイプのカバーをMTにつけるとアームレストが無いので、アームレストの根本が付く部分に穴が開いてしまいます。
それで「付かない」としていると思っております。多分、シート形状は共通でしょう。

Q車の後部座席にラジカセ。快適に鳴り響くでしょうか。

愛車のステレオが壊れてしまい、後部座席にラジカセを置こうと思っていますが、同じようなこと試した事のある方、快適でしたか?

ちなみにカセットテープです。

Aベストアンサー

vega12さん、こんにちは。
快適…とまではいかないですね。何となーく拡散した音に聞こえます。カーステ特有の、音に包み込まれるような感じではないですね。電池代も結構バカになりません。
それと蛇足ながらあくまでカセットだけ、にして置いた方がいいと思います。CDはとにかく音が飛びます。何の曲だか分からないぐらい飛びます。ご注意を(笑)

Q車 シートカバー

ちゃんと店員に聞いて車のシートカバーを買ったんですが
枕の部分だけが合いませんでした
レザーシートカバーで枕だけ買えるとこってありますでしょうか?
車はエブリィワゴン24年式です

Aベストアンサー

>ちゃんと店員に聞いて車のシートカバーを買ったんですが
>枕の部分だけが合いませんでした

現物を持ってお店に相談に行くのが良いと思います。

実はちゃんと付くという可能性も有りますし
全く付かないのであれば
お店さんが何かしら対応して下さると思います。

店頭で、店員さんに相談して購入すると言うことは、
こういう事態のためでもありますので
是非一度お店をお尋ね下さい。

Q運転中に後部座席でビールを飲まれたら・・・

先日、友人と6人で1台のワゴン車(イスは3列)に乗って小旅行に行きました。
(友人と言ってもそんなに古い付き合いではなく、まだちょっと遠慮がちに付き合っている、でも今後も付き合っていきたいと思える人たちです。)
帰り道のことですが、運転はいちばん前に乗っている2人が交代でされ、私はいちばん後ろの座席に座っていました。
1時間ほど走ったところでコンビニによることになり、私はジュースを買おうと思ったのですが、なんだか無性にビールが飲みたくなって、運転をしておられた方に「ビール買って飲んでいいですか?」と尋ねると「いい、いい。全然気にしないでいいよ。」と言われました。
でもやっぱりなんだか運転者さん(彼は私以上にビールが好きな人です)に悪い気がしてきて買うのをやめました。

で、質問なのですが、こういう状況のとき運転をされている方って、後ろでビールを飲まれることが本当に気にならないのでしょうか?
それともイヤだけど気を使って「いいよ」と言っておられるのでしょうか?
皆さんのホンネをお聞きしてみたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「いい、いい。全然気にしないでいいよ。」と言われました。←付合いが浅いので、建前の可能性が高い。

後ろでビールを飲まれることが本当に気にならないのでしょうか?←ビール好きなら気を使えと思うかも。
ビール好きなのを知ってるなら聞くな~かな?
その人の性格によっては、本当に気にならないかも知れませんが、他の酒の席で「つまみ」される場合も?
運転手以外が飲んだら、「おいおい、俺はお抱え運転手か」と思う?でも、付合いが浅いので言わない。

でもやっぱりなんだか運転者さん(彼は私以上にビールが好きな人です)に悪い気がしてきて買うのをやめました。←正~解!!

私は酒を飲まない(飲むと気分が悪くなる)ので、あまり気にはしませんが「酒臭い~」とは思います。

Q新車にシートカバー 新車を購入しシートカバーをつけようと思っていますが、つけてない車のほうが多そうな

新車にシートカバー
新車を購入しシートカバーをつけようと思っていますが、つけてない車のほうが多そうな気がします。
着けてる理由と着けてない理由を教えていただけませんか?

Aベストアンサー

20年~25年前はつけてましたね。でもそれ以降はつけなくなりました。

つけていた理由:
・シートの汚れを防ぐ
・直射日光によるシート地の日焼けや劣化を防ぐ
・いろんな色やデザインのカバーが楽しい → 暑い時期と寒い時期で変えたり

つけなくなった理由:
・取り付けや取り外しが面倒
・シートのデザインが豊富になり、自動車用品店で売っている汎用製品だとピッタリつかないシートが多くなった
  → ピッタリ装着できる純正品は高い
・シートのデザインや色が綺麗になり、つけない方がデザイン的にまとまっていて良いと思うようになった
・車が生活上の楽しみから普通の道具に変化した

そんな感じでしょうか。
参考まで。

Aベストアンサー

日本国内なら、運転手さんは心配して声をかけます。


人気Q&Aランキング