人身障害保険の支払額算定について
人身障害保険は過失割合に関わらず実際の損害額に対して保険金が支払われるというものですが、支払保険金額算定時に
算定損害額ー賠償義務者が負担すべき損害賠償責任の額
となっているのはナゼでしょうか?
賠償義務者が負担すべき損害賠償責任額は過失割合にて算定されるので、「過失割合に関わらず」というのには当たらないように思えるのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

二重 割合」に関するQ&A: 日本人の二重の割合

A 回答 (4件)

#2です。



>先行払いの場合で、保険会社が賠償義務者に求償できなかった場合
>でも、もらった保険金は返さなくていいのですか?

もちろん返す必要はありません。
求償出来ないのは保険会社の責任ですので、契約者にはまったく関係のないことです。
人身傷害補償の約款通り支払いされたものを、求償ができないからと返還請求するなど筋の通らないことはしません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有難うございました。
疑問点すべてクリアになりました。

お礼日時:2009/05/25 15:33

過失相殺事故、相手と直接示談賠償交渉したくないなど、自分加入人身傷害に全額傷害補償して貰えば良い、という選択をした場合には、過失に関係なく補償されます。


このことを指していっています。
後日あなたに変わり、相手が払うべき法的賠償相当分を人身傷害加入保険屋は相手に求償します。

被害者が法的賠償補償されるべき、以上のものを受け取る事は原則法的に出来ません。
人身傷害は傷害保険ではありますが、考え方は賠償補償同様の補償であり、相手から賠償補償される部分は重複補償されないことになっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどよく分かりました。有難うございました。

お礼日時:2009/05/25 15:02

文言に捉われると勘違いしがちですね。



金額に置き換えるとわかり安いです。

例えば、契約者の損害が1000万で、過失割合が50:50としましょう。

人身傷害が支払われる額は1000万(算定損害額)-500万(賠償義務者が負担すべき損害賠償責任の額=500万ということです。

人身傷害の支払い方法は2種類あり、先行払いと後払いがあります。
先行払いの場合は上記の例では1000万を契約者に支払いして、500万は求償権を得て、保険会社が相手方に請求します。
後払いの場合は、1000万から相手方から賠償された500万を引いて、契約者に500万支払いをします。

どちらにしても、損害額1000万については補填されるわけで、「過失割合に関わらず」ということです。

この回答への補足

先行払いの場合で、保険会社が賠償義務者に求償できなかった場合
でも、もらった保険金は返さなくていいのですか?

補足日時:2009/05/25 15:03
    • good
    • 0

言葉の意味を誤解されていますね。



人身傷害補償はあくまで被害者の実際の損害額を算定して
支払うものですので、賠償金としてもらったものは差し引か
ないと、二重所得になってしましまいます。

過失割合にかかわらずと云うのは、相手からの賠償が被害者の
過失分を差し引いてされた場合、その過失相当分は人身傷害補償
で補てんされると云う事です。

結果として、過失相当分も補償されたことになりますので、
過失割合にかかわらず、全額補償された事になるのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

疑問に思ったのは、
賠償義務者から賠償されるべき金額がなんらかの理由で
求償できなかった場合に、
支払保険金額=算定損害額ー賠償義務者が負担すべき損害賠償責任の額
では相手方過失割合分が取り漏れになるのでは?と思ったからです。
しかし、いただいた回答と他の方からの回答と考え合わせて
理解できました。
有難うございました。

お礼日時:2009/05/25 15:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q物損事故の事故証明と慰謝料について

物損事故の事故証明と慰謝料について教えて下さい。
先日月極駐車場に駐車しておいた車にぶつけられました。
後日連絡が取れ、警察が介入しているのですが、事故証明はもらった方が良いのでしょうか?
それと、修理代以外に慰謝料等はもらえるのでしょうか?浅い傷が2ヶ所、両方長さは20cmくらいです。

Aベストアンサー

事故証明は別に必要ないと思います。
事故の認定が、警察で済んでいるために
保険を使うなら、相手の保険会社が勝手に請求しますから
ほっとけばいいと思います。
あと、慰謝料に関してですが
物損事故に関しては、慰謝料は出ません。
車体の評価損請求も、正式裁判を起こせば認められるでしょうが
僅かな物です。
修理をして頂いて、実質終わりです。

Q物損の過失割合と人身の過失割合について

先月、乗用車との接触事故にあい人身事故扱いになりました。
私は自賠責保険のみで相手は会社の任意保険で話しを進めています。
ここまではいいのですが、相手の保険会社の人身事故担当者から連絡が入り、過失割合は80(私):20(相手)といってきました。その後、物損担当者から連絡があり過失割合は90(私):10(相手)と主張しています。同じ保険会社なのに人身と物損で過失割合が変わるなんて事はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

人身と物損で過失割合が変わることはありますが、同時進行しているのであれば、人身と物損の割合が違う理由を担当者に尋ねて下さい。

Q軽度の物損事故での事故証明。要/不要 どっちが筋?

同じ軽度の物損事故(当方加害者側)について、カテゴリを変えて質問の連続ですみません。カテゴリによって、回答者の方の答がまったく違うもので...。

趣味>車
カテゴリの方のご助言は、「保険対応のためには、事後でよいから事故証明をとっておきなさい」

というご助言が大半でしたが、一方後から、
マネー>損害保険
カテゴリで質問したところ、
「軽度の事故の場合、事故証明なくても保険は出ます。出たほうが柔軟でいいでしょ?何でそんなに拘るの?」

という助言が大半でした。

警察での事故証明というのは、保険適用のために必須のものなのでしょうか?それとも参考資料に過ぎず、目の前に交番があっても取得する必要はないものなのでしょうか?

私としては、法律やルール・筋を無視した柔軟な対応より、コチコチな対応でもルールや筋の通った方法を望んでいます。

Aベストアンサー

事故証明とは、警察に事故の届けをすることで後ほど証明書の取得が可能になるモノだと私は理解しています。

>法律やルール・筋を無視した柔軟な対応より、コチコチな対応でもルールや筋の通った方法を望んでいます。
であれば、いえそうでなくても、警察に届け出てください。
それが筋というものです。
事後でも、当事者双方でなくても、届けはできます。

現時点で保険を使うかどうかは別として、保険会社にも事故の事実を知らせておくべきでしょう。保険を使う段になって、事故証明が必要なら保険会社が指示をしてくれますよ。

Q人身障害特約 損害賠償 裁判 過失割合

人身障害特約についての見解を教えてください。
親族が交通事故に合いました。死亡事故で損害額は基準によって違い
任意基準:2500万 (提示済)
フンセン:4000万(予想)
裁判:5000万(予想)
過失割合は20(当方)対60(相手)です。当方保険には人身障害特約3000万付いています。相手方は任意保険付きです。相手方の保険会社の払い渋りでもめています。

当方の人身障害保険を請求する時期の問題です。普通に請求しても当方の保険会社で基準計算された人身障害保障金しか出ない。
人身障害保障金見積りはまだ取ってませんがたぶん2700万(予想)

裁判で判決がでて5000万損害総額が出たとします。
・過失割合により20%減額=4000万(相手保険支払い)
・自分の人身障害保険に20%減額分=1000万(自分人障支払い)

このようなことが判決までいけば可能とのことですが????
フンセン辺りで解決してもこの様なこが可能なのか??
人身障害特約の矛盾およびほころびが多く、解釈の違いでいか様にでも
取れると専門家は考えているようです。

皆さんの見解を聞かせてください。 お願いします。









 

人身障害特約についての見解を教えてください。
親族が交通事故に合いました。死亡事故で損害額は基準によって違い
任意基準:2500万 (提示済)
フンセン:4000万(予想)
裁判:5000万(予想)
過失割合は20(当方)対60(相手)です。当方保険には人身障害特約3000万付いています。相手方は任意保険付きです。相手方の保険会社の払い渋りでもめています。

当方の人身障害保険を請求する時期の問題です。普通に請求しても当方の保険会社で基準計算された人身障害保障金しか出ない。
人身障害保障金見...続きを読む

Aベストアンサー

>その場合、判決をえることのメリットである損害遅延金(5%)が減るといったことになると思うのですが・

貴方の考えは自賠責の5000万円に対し、事故日から遅延損害金を請求すると言う意味に思えます。
判決が事故日から1年半後に有ったとすると遅延損害金は375万円です。
合計5375万円となります。
こういう事ですよね。
しかし、自賠責に請求していないので弁護士費用を削減せよと相手から主張されたらどうしますか。
弁護士費用は約1割です。
自賠責から3000万円が振込まれる事が予想されれば300万円が控除されます。
これは地裁ですが判例があります。

最近の請求方法は総損害額(弁護士費用を含む)に対し遅延損害金を請求する方法です。
6ヵ月後に自賠責から3000万円が振込まれた場合。
5000万円に対する事故日から支払日までの遅延損害金は125万円。
先ず自賠責からの3000万円は遅延損害金に充当、3000万円-125万円は2875万円、残金は元本に充当、5000万円-2875万円=2125万円。
加害者は2125万円及び自賠責の支払日の翌日から支払日まで年5分の遅延損害金を支払えとします。
この場合の遅延損害金は106万円、合計で5000万円+125万円+106万円が支払いされます。

これはあくまでもシュミレーションです。
詳しい請求方法は東京地裁の判例を提示されているぐらいですから、
調べる事は可能と思います。
貴方が積算して最も良い方法を選択してください。

>その場合、判決をえることのメリットである損害遅延金(5%)が減るといったことになると思うのですが・

貴方の考えは自賠責の5000万円に対し、事故日から遅延損害金を請求すると言う意味に思えます。
判決が事故日から1年半後に有ったとすると遅延損害金は375万円です。
合計5375万円となります。
こういう事ですよね。
しかし、自賠責に請求していないので弁護士費用を削減せよと相手から主張されたらどうしますか。
弁護士費用は約1割です。
自賠責から3000万円が振込まれる事が予想されれば300万円...続きを読む

Q事故証明書 非接触の物損事故

警察に対して、不信感が出てきたので質問させてください。
信号青で、T字路でこちらが右折した直後、対向車がガードレールにぶつかりました。
私の車には接触していません。
幸い、相手に怪我はなく、車の片側ライトが割れただけで済んだのですが、警察を呼んでその場で現場検証をしてもらいました。
その際、私が右折をしたのを避けようとして、相手の車がガードレールにぶつかった、との旨を警察が書き、拇印を押すことになりました。
後はお互いの保険会社で、といって警察は去っていきました。
その後、過失割合が争点となり、相手の保険会社が8:2と言ってきたので、こちらの保険会社は相手の単独事故を主張しました。
すると、相手が弁護士を立てるということなので、こちらも第三者機関を利用して裁判に備えることにしました。
が、その後一向に相手から音沙汰はなく……。
そうしたら、警察から連絡がきました。
「(私の)保険会社が関係ないと言ってきているから、もう一度現場で話を聞きたい」ということでした。
どうも、事故証明書に私の名前を入れていなかったらしく、事故扱いになっていないようでした。
そして、相手の保険会社だか、当人だかが、事故証明を取りに、警察に行ったようで、その時に何かもめたようでした。
警察は調書があるので、いつでも私の名前を入れて事故証明書を発行できるけど、一応確認のため電話した、ということですが、なぜ、最初に拇印まで押したのに、事故扱いになっていなかったのでしょう?
私が再度、実地検証に同行しなくても、事故証明書を作れるものなのでしょうか?
事故からしばらく経って、保険会社が0:10を主張しているからと、今更事故証明を作るということはよくあることなのでしょうか?
なんだか、相手の保険会社だか当人だかに言われて、仕方なく(というか面倒だから)私の保険を使わせようとしている気になってしまいました。
こちらとしては、双方に非があると思いますし、(事故当日、警察の方も「どちらが悪いということはない」と仰ってました)示談にも応じる気持ちはあります。
ですが今日、警察から一方的に「事故証明を出すから」と言われ、カチンと来てしまいました。
事故を起こしたことがなく、保険にも疎いため、皆さんのご意見を伺いたいです。

警察に対して、不信感が出てきたので質問させてください。
信号青で、T字路でこちらが右折した直後、対向車がガードレールにぶつかりました。
私の車には接触していません。
幸い、相手に怪我はなく、車の片側ライトが割れただけで済んだのですが、警察を呼んでその場で現場検証をしてもらいました。
その際、私が右折をしたのを避けようとして、相手の車がガードレールにぶつかった、との旨を警察が書き、拇印を押すことになりました。
後はお互いの保険会社で、といって警察は去っていきました。
その後、...続きを読む

Aベストアンサー

基本的に警察は、事故後の現場検証後は、民事不介入で過失割合や事故後の問い合わせには完全無視です。

事故証明書は現場検証をした警察官が作成して、最寄りの運転免許センターで発行されます。(事故後2~3日で)

家庭裁判所で民事調停(交通調停)を行う際に「事故証明書」が必要になります。

もしかしたら今回の案件は、現場検証を行った担当者が他の職務に追われて処理を忘れたか、していなかった可能性があります。
あなたは、担当者から詳細を確認して納得できれば…動けば良いのでは。

事故処理等の知識を得る為には、市役所の市民相談室に相談するのが良いですよ。
行政の立場で親身になって解決策を考えてくれます。
予約なしで、意外と空いてて堅苦しい所ではありません。
私も「もらい事故」の際に過失割合に不満があり相談に行きました。
場合によっては、役場内の無料弁護士を紹介してくれます。

損保会社への苦情や紛争解決には、そんぽADRセンターに相談しましょう。

個人的な意見としては、相手側保険屋もしくは弁護士同伴で再度現場検証をした方が早く解決出来ると思います。

頑張って下さい!(^_-)-☆

基本的に警察は、事故後の現場検証後は、民事不介入で過失割合や事故後の問い合わせには完全無視です。

事故証明書は現場検証をした警察官が作成して、最寄りの運転免許センターで発行されます。(事故後2~3日で)

家庭裁判所で民事調停(交通調停)を行う際に「事故証明書」が必要になります。

もしかしたら今回の案件は、現場検証を行った担当者が他の職務に追われて処理を忘れたか、していなかった可能性があります。
あなたは、担当者から詳細を確認して納得できれば…動けば良いのでは。

事故処理等の...続きを読む

QT字路での過失割合。接触箇所で過失は変わる? 先日T字路で交通事故を起こしまい過失割合で困ってま

T字路での過失割合。接触箇所で過失は変わる?

先日T字路で交通事故を起こしまい過失割合で困ってます。信号も標識もなく道幅も同じような道路で周りには塀や民家がたくさんある所です!

事故状況は自分が一時停止をしてミラーを確認たところ車が来てないのがわかり、右折しました。右折してる最中に直進道路をものすごい勢いで(相手本人いわく40キロ制限の直進道路を60キロで走っていたと言っていましたけど60キロ以上出てたと思います)走ってきました。
それで相手の車のバンパーと自分の左ドアの前と後ろのドアにあたりました。相手も少しよけたらしく左の塀に擦ってしました。左よけた衝撃で右の方の運転席が開かなくなりました。

保険屋さんに話した相手のいいぶんが一時停止しないで右折してきて直進してるクルマにつっこんだ。と言ってるらしいです。

自分のいいぶんはまががり始めた頃には車いなかったし相手がいつ気づくかによって自分が一時停止したかどうかわかるとおもいます。仮に自分が右折途中で相手が右折してきた車にきずいた場合は一時停止したかわからないとおもいます。そこで引っかかるのが右折途中で車にきずいた場合一時停止したか相手はわからいのに一時停止もしないで右折してきたってゆえるんですかね?
直進してる車に思いっきりとびだしたら普通に相手の運転席のドアにおれのバンパーが当たるはずだとおもいます。そもそもミラーでうつってなくて自分が5キロ未満で右折して相手が60キロ以上で直進を走ってたら必ずぶつかると自分はおもいます。

こういったケースの場合過失割合はどうなるんでしょうか?

保険屋さんは
相手2
こちら8

T字路での過失割合。接触箇所で過失は変わる?

先日T字路で交通事故を起こしまい過失割合で困ってます。信号も標識もなく道幅も同じような道路で周りには塀や民家がたくさんある所です!

事故状況は自分が一時停止をしてミラーを確認たところ車が来てないのがわかり、右折しました。右折してる最中に直進道路をものすごい勢いで(相手本人いわく40キロ制限の直進道路を60キロで走っていたと言っていましたけど60キロ以上出てたと思います)走ってきました。
それで相手の車のバンパーと自分の左ドアの前と後ろの...続きを読む

Aベストアンサー

>右折してるのがわかったらスピードおとすなりブレーキ踏めたでしょってはなしなんですけど

その通りです。
ですから100:0にならないんです。
それが相手の過失2割なんです。

>相手が右折してきたのわからなかった場合ははなしがちがってきますけどね

この点を最も勘違いしていますよ。
わからなかったかどうかは過失に関係しません。一切関係しないんです。

Q人身事故証明書入手不能理由書について

物損事故により被害者への治療費を当方の自賠責保険から支払いをしたいのですが、人身事故証明書入手不能理由書という用紙を提出する方法を教えていただきました。ネットで記入用紙の見本が見れましたが、その見本の項目で相手方自賠責保険契約先、保険番号、人身事故証明書入手不能理由は必ず記入しないといけないのでしょか?人身事故証明書入手不能理由ほどのような内容で記入すればいいのでしょうか?また、自賠責保険を使用する場合、どの場所へ申請すればいいのでしょうか?教えていただけませんでしょうか?

Aベストアンサー

 本来「人身事故証明書入手不能理由書」は普通の状況では認めません、なぜなら人身事故届にしますと刑事罰・行政罰・民事罰の全ての責任が出てしまいます。しかし「入手不能理由書」で処理すれば民事以外の罰則が無い訳ですから大変不公平な手段です。なぜこれで自賠責保険が認めるのかと言うとあくまで被害者(怪我をした人)救済の立場からです。そこで自賠責保険の調査事務所は遠方の事故で人身事故の実況見分が出来ないので物件事故届で処理されているケースとか事故から時間が経ってしまってから怪我が出て警察が人身事故として受け付けない場合などのどうしても物件から人身に変えられない場合に限ります。ご質問の中に相手の自賠責保険の契約先とか保険番号とかありますか、物件事故で届けてあれば「事故証明書」を取れば解るはずです。もし何にも届けていなければ相手に聞くしか無いでしょう、当然相手の自賠責保険を使うわけですから調べない訳には行きません。不能理由ですが良く「免停になるから」と書いた人がいましたが、これでは絶対に認められませんので、前記しましたようにどうしても人身届にできなっかた理由(例えば相手が怪我をしているのを知らなかったので警察に届けるのが遅くなり警察が受け付けてくれなっかった等)を書いて下さい。自賠責保険の請求は自賠責保険を扱っている損害保険会社なら何処の損害保険会社の窓口でも良い事に成っていますが、相手の自賠責保険の契約会社に請求するのが普通です。

 本来「人身事故証明書入手不能理由書」は普通の状況では認めません、なぜなら人身事故届にしますと刑事罰・行政罰・民事罰の全ての責任が出てしまいます。しかし「入手不能理由書」で処理すれば民事以外の罰則が無い訳ですから大変不公平な手段です。なぜこれで自賠責保険が認めるのかと言うとあくまで被害者(怪我をした人)救済の立場からです。そこで自賠責保険の調査事務所は遠方の事故で人身事故の実況見分が出来ないので物件事故届で処理されているケースとか事故から時間が経ってしまってから怪我が出て...続きを読む

Q接触事故の過失割合と損害額が出た後の証言変更

3月頭に駐車場内で接触事故を起こしてしまいました。
双方ともバックで私が駐車スペースから出る際の事故
のため私6相手4の過失割合となりました。

私の車は損傷がなく相手方のほうが修理代7万ほどで
過失割合と損害額が3月中旬に確定したためあとは振り込み先
の連絡を待っていたのですが今日まで連絡がなかったため
保険会社に連絡を入れたところ、相手があとからになって自分は
バックではなく前方に進行中だった、だから2対8の過失割合に
しろと言ってきたため、今更そんなことを言ってきても相手の
その話は受け入れられないと断っていたため私に連絡が
できなかったと言われました。

私としてはいったん4対6で双方保険会社を通して合意し
振り込む手前の段階までいき、いきなり証言を変更されて
困惑しています。
保険会社の担当者も困惑しておりました。
このまま平行線はいやなのですが、相手がこの段階になって
証言を180度変えたことに少々不信感を抱いているため
過失割合変更には応じたくありません。このまま相手側の
対応を待っていても問題はないでしょうか?

3月頭に駐車場内で接触事故を起こしてしまいました。
双方ともバックで私が駐車スペースから出る際の事故
のため私6相手4の過失割合となりました。

私の車は損傷がなく相手方のほうが修理代7万ほどで
過失割合と損害額が3月中旬に確定したためあとは振り込み先
の連絡を待っていたのですが今日まで連絡がなかったため
保険会社に連絡を入れたところ、相手があとからになって自分は
バックではなく前方に進行中だった、だから2対8の過失割合に
しろと言ってきたため、今更そんなことを言ってきても相手の...続きを読む

Aベストアンサー

質問者さん側の車には損傷がないということなので、事故処理が長引いたとしても、実質的に影響はありません。

一方相手側ですが、いずれにしても修理費用を業者に払う必要があります。このまま事故処理が停滞することになれば、業者・相手・相手側保険会社のいずれかが困るわけです。時間が経過すればするほど困ることになります。

一旦合意した以上、どちらか一方の意思のみで合意内容を変更することや覆すことはできません。本当に相手側が合意内容を反故にするのであれば、そういった司法判断が必要になります。
相手が振込先を指定しない以上どうすることもできませんので、当初の過失6割分42,000円をいつでも振り込める状態で、放置しておくことです。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q損害賠償額算定基準・賃金センサスについて教えて下さい。

(1)償額賠償額算定基準2007(平成19年度)の後遺障害無しの通院10ヶ月・11ヶ月の数字
(2)賃金センサス2007(平成19年度)第一巻第1表の産業計の女子労働者の全年齢平均学歴計の年収額 (主婦休損を調べたいので)
上記の事を知っておられる方教えて下さい宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

1.別表I 10ヶ月145万円、11ヶ月150万円
別表II 10ヶ月113万円、11ヶ月117万円

2.平成18年度は昨年、平成19年度は今年の4月に発表されたばかり。
どちらが必要なのか分りませんが、19年後(今年)は346万8800円が全国計・企業規模計・女子学歴計・全年齢平均賃金です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報