ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

業者さんで、運転席、助手席のガラスに透明フィルムを貼ってもらいます。
FGR-2500フィルム(国産車)は車検対応ですか?
車外からは透明色ですか?
お値段はだいたいいくらですか?
夏の紫外線対策、車内の温度はかなり違いますか?
ぜひ貼っている方詳しく教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

透過率の問題以前に今はフロントガラスに何かを貼る事事態が違法なので車検は通らない筈ですよ。

    • good
    • 0

おそらく車検は通らないと思いますよ。


サッランラップを張るわけではありませんので、何色かは幾分入っているはずです、ましてや、サイドでも五月蠅いご時世、フロントにはる業者いるのですね。
問題は透過率です。貼る業者に確認してみたらどうですか?
うやむやな返事でしたら用心ですね。
桜大門に見つかったら、貼った業者も摘発されます。
私は、バイザーから窓についている物全部剥がされました。
    • good
    • 0

下記に参考になるかも知れないURLを貼っておきます。



http://www.anestfilm.jp/
http://www.carhonpo.jp/parts-film.html
値段も載っています。
    • good
    • 0

NO.2さんが言われてますが車検は無理です。

見なければ通るかもしれないですが、この商品は可視光線透過率 74(%)になっていますので、車検対応70%は無理でしょう。
FGR-300 なら85%ですがこれでも厳しいでしょう。
メーカーサイトにも、フロントおよびフロントサイドの工賃等書いてありません。自己責任ということですね。
業者でこのフィルム貼ったら業者もつかまると思うのですが・・・
ていうか捕まった業者があったような
UV-25HD*だと89%断熱じゃないですけど・・・これも無理かな?
後は貼ってから確認するしかないかと思います。
貼ってダメなら剥がして下さい。
値段はフロントサイド2箇所で2万あればできると思います。フィルムの値段によってです。店によって工賃も違うと思います。
ちゃんとした車検対応の透明なフィルムもあるみたいですけど、ものすごく高いです。
    • good
    • 0

最近の乗用車は、すでに色が入っていることが多く、透明に近いフィルムでも車検が通らない場合があります。


ディーラー車検ではほぼ入庫すら不可です。

>業者さんで、
その業者さんに良く確認してください。
    • good
    • 0

フィルムの透過率だけで車検対応になるのかと言う物では無いんですよ。



フィルムとガラスの両方を光が通る透過率でOKやNGが変わります。

そもそも透明に見えるガラスも、透明ではありません。
更にメーカーなどが更に少し色を付けたり、紫外線防止用などとして不純物を入れたりしますので、更に透過率は下がっているのが一般的です。

ですので、フィルムだけで、OKかNGかと言う判断をする事は出来ません。

フィルム業者ら、透過率計を持っていると思いますので実際の運転席助手席のガラス単体での透過率を測ってもらえば、それが使えるかどうかは分かると思いますよ。
    • good
    • 1

実験結果はありますが、車の窓ガラスは4面にありますし、車体からの熱伝導は避けられないので、フィルム単独でどの程度の差が出るかは解りませんよ。



http://www.himedic.info/film.html
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q透明のカーフィルムなのに車検に通らない?

どこで調べていいのか分からなかったので、詳しい方に教えていただけると有難いのですが・・・。

昨日、車検に車を持って行き、今日車を引き取りに行ったら、ショップの方に、
運転席側と助手席側のカーフィルムがひっかかったので取りました。と言われました。

数年前にフロントと運転席、助手席に透明の紫外線防止のフィルムを貼ってもらったのですが、当然透明なので何の問題も無いと思っていました。

しかし、今日↑のように言われ、
ショップ側が言うには、光の屈折がどうのこうの~・・・で、透視度が基準にひっかかったとか。

しかしフロントは大丈夫だったとの事・・・
同じフィルムなのに・・・・・。
納得がいきません。(_ _)

どちらにせよもう一度貼らないとダメになってしまったのですが、また↑のように言われて車検に引っかかったら意味無いのでどうしようかと考えています。

黒なら分かるけれど、透明でも最近はダメなんでしょうか??
このショップが問題なのか、何なのかすら分からない状態なので、どなたか教えてください!

よろしくお願いします。

どこで調べていいのか分からなかったので、詳しい方に教えていただけると有難いのですが・・・。

昨日、車検に車を持って行き、今日車を引き取りに行ったら、ショップの方に、
運転席側と助手席側のカーフィルムがひっかかったので取りました。と言われました。

数年前にフロントと運転席、助手席に透明の紫外線防止のフィルムを貼ってもらったのですが、当然透明なので何の問題も無いと思っていました。

しかし、今日↑のように言われ、
ショップ側が言うには、光の屈折がどうのこうの~・・・で、透視...続きを読む

Aベストアンサー

車検に通る、通らないとはガラスの可視光線透過率にあります。
色が透明だからOKと言うわけでは無いのです。

太陽から降り注ぐ光の中に可視光線というのがあるのはご存知ですか?
フロント3面については可視光線透過率が70%以上のものではないと
保安基準に適合しませんので、車検が通りません。
また、フロント3面については
(1)臨時検査合格標章
(2)検査標章
(3)道路交通法に定める違法駐車ステッカー、故障ステッカー
(4)車室内に備える貼り付け式の後写鏡
(5)はり付けられ、また塗装された状態において、透明であり、かつ、運転者が
 交通状況を確認する為に必要な視野の範囲における可視光線の透過率が70%
 以上確保できるもの。
(6)国土交通大臣又は地方運輸局長が指定したもの。
以外は張ってはいけないことになっています。
恐らく、ショップではがされたフィルムは透明とは言え、
可視光線透過率が満たせていなかったのでしょう。
>しかしフロントは大丈夫だったとの事・・・
私はこれが分かりません。
もしかすると、フィルムの劣化等で可視光線透過率が70%以上あったのかもしれません。
いづれにしても保安基準違反になるので、再度貼る場合にはその辺も
気をつけてください。

車検に通る、通らないとはガラスの可視光線透過率にあります。
色が透明だからOKと言うわけでは無いのです。

太陽から降り注ぐ光の中に可視光線というのがあるのはご存知ですか?
フロント3面については可視光線透過率が70%以上のものではないと
保安基準に適合しませんので、車検が通りません。
また、フロント3面については
(1)臨時検査合格標章
(2)検査標章
(3)道路交通法に定める違法駐車ステッカー、故障ステッカー
(4)車室内に備える貼り付け式の後写鏡
(5)はり付けられ、また塗装された状態に...続きを読む

Qプリウスの車高を下げようと思うのですが?なんセンチ

まず初心者です。
高さ調整できるということで車高長に決定

問題はどれくらい下げるかなのですが
見ためは変わるくらい下げたいです
しかしコンビニの駐車場に入るときにわざわざ斜めに入るテクニックもないし
面倒臭い操作をするのは避けたいです。
真っすぐ入りたいです。
2階や3階の駐車場も真っすぐ入りたいです。
落ちてる物や動物の死骸などは引きずるかな、これはしょうがないか。
コインパーキングのタイヤの段差は越えたいです。

この2つを顧慮するとフロント及びリア
各なんセンチぐらい下げるのが妥当なとこでしょうか?

お店の方は「前1.5cm後2cm」と言ってましたが
やはりここまで注文するとこの下げ幅になるのでしょうか?

ちなみにエアロは組んでません
ホイルは18インチ入れてます。

Aベストアンサー

車高調なのだから、ショップの方と一緒に落とし幅を実装しながら決めてみるのはどうでしょうか。
そのお店で、購入、取付、調整まで一元でお願いしてるのならば、
お願いしてみる価値はあると思います。

まずは、お店の方の提示した数値で落としてもらい
1週間程度乗ってみてまだ落としても余裕があるようなら
もう1cm落としてもらう、というように進めてみたいと打診するのも手だと思います。

正直、妥当な数値のような気もします。
テインとRSRのサイトでZVW30で検索かけたら推奨車高がだいたい3cmダウンが推奨の始まりだったので
注文内容吟味すると、その数値を提示するのも納得です。
3cmくらい落としても大丈夫だとは思いますが、「まっすぐ入りたい」があると
注文に則した数値は1.5/2cmになっちゃいますね。

まずは、その数値で落とすってもんだと思います。車高調なんだから1回で
もう出来ませんって訳ではないですし。百聞は一見にしかずです。

長文失礼しました。参考までにお願いします。


人気Q&Aランキング