写真で、縁周辺部分がサークル状に暗く(彩度と明度が低い?)なっているのは、なんという効果なのでしょうか?
また、再現するには、何か機材が必要なのでしょうか?

「写真の縁周辺部分が暗くなっている効果とは」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

光束が斜めにレンズを通過する事や、光束が斜めにイメージセンサーに入射する事で周辺部に行くほど徐々に暗くなる現象を「周辺光量の低下」と言います。


広角レンズを絞り開放で使うと顕著になります。(程度は設計により変わります。
間違えて、「周辺減光」と解説される場合がありますが、これは、別の要因による現象です。(詳しくは、Webで検索して下さい)

これとは別に、イメージサークル不足や、フード、フィルター枠のケラレで、周辺が極端に暗くなる現象で、意図的に写真効果を狙った場合、これを「トンネル効果」と言います。

意図的にトンネル効果を出す場合、トイカメラを使ったり、長めのフードを使ったり、レタッチを加える事で可能になります。

ただ、個人的な意見として、写真効果を狙う場合以外、奇を衒うだけにトンネル効果を再現するのは邪道だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい解説ありがとうございます

私は、建築パースを作る事があるのですが
この効果を取り入れた建築写真を雑誌で見たことがあり
それを再現できたら、面白いパースが作れるかな、と思っておりました

『広角レンズを絞り開放で使うと顕著になります』

の部分で凄く納得がいきました
建築写真の場合、対象物が大きいので広角レンズを使う場合が多いと思うので、その影響だったのでしょうか

狙った効果では無かったのかもしれないですね

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 15:56
    • good
    • 1
この回答へのお礼

自分が雑誌などで見て、いい感じだなと思っていたのは
まさに周辺光量不足の効果だったと思いました

その時の記憶をたどって、イメージの画像を添付させて頂きましたが
改めてwikiの説明とサンプルを見ると
まさに、これだと感じました

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:38

規格外のレンズフード(レンズシェード)を付けるとフードの影が写り込みこのような周辺が暗くなった写真になります。


レンズフードによるケラレと言います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3% …

レンズに黒い紙でも巻きつけ試して下さい。
紙の先端を細かく毛羽立てると効果が変わるかも知れません。

ついでに、レンズフードの本来の使用目的はレンズに余分な光が入り込むことを防ぐものです。
晴天時にひさし付の帽子やサンバイザーをかぶるのと同じ効果です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2 …
    • good
    • 0

フルサイズのデジタル一眼にデジタル専用レンズ(APS-C専用)を取り付けても同じような効果が出ます。



デジタル専用レンズはイメージサークルがAPS-Cイメージセンサーサイズに最適化されているので、結像面にできる像の直径がフルサイズの対角線を直径とした円よりも小さくなるために起こります。
デジタル専用ズームでは広角側ほどこの現象が顕著になり、望遠側ではフルサイズでもケラレが起きないレンズも存在するようです。
    • good
    • 0

周辺光量落ち


トンネル効果
ケラレ


レンズシャッターのカメラなど構造的に起しやすいです。

機材は何をお使いですか?

機材によって工夫で何とかなるかもレベルです。

ただこのような加工もPCなら容易です。

http://www.pentacom.jp/pentacom/products.html

ToyCamera ver3.4 Win/Mac

を使えば簡単ですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

言葉足らずで申し訳ないです

実際にはパースを作る上で、この表現が取り入れられないかなと
思っておりましたので
PC上での作業になります

添付のURLは非常にありがたいです
Photoshopで早速やってみます

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:32

ご覧になった写真は恐らく「ピンホールカメラ」で撮られたものだろうと思います。



以前に私も何かの雑誌で見た覚えがあります。

ピンホールカメラ(写真)の作例などはこれ↓

http://pinhole.web.infoseek.co.jp/gallary/gallar …

ご質問者が作例で載せられた写真はピンホールカメラではなく
その効果を何らかの方法で真似たものだと思います。
どれがいい、と言うわけではありませんが
そもそもはピンホールカメラ(写真)の悪癖でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もともとは悪い部分だったのですね

今見ると、逆にいい味を出しているのではと感じました

使うなら意識的にしっかりコントロールした使い方をした方が
よさそうですね

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:28

…しかし、この写真は「周辺光量不足」じゃないよ。


ここまで酷くはならない。
たぶん意識的なものか、フードを合わないものを使ってしまったのでしょう。
これは「ケラレ」というべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

添付の画像は意識的にやられたものだと思います

私がイメージしていてわからなかったのは
どうも、広角レンズによる周辺光量不足のようでした

たしかに、こんなにはっきりと黒くはなっていなかったかもしれません

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:45

以下のサイトではオンラインで画像を編集でき、LOMO風のフィルタがあります。


Picnik
http://www.picnik.com/
ご希望の効果に近いレタッチができると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

是非、一度使ってみようと思います

ありがとうございます

お礼日時:2009/05/28 16:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q四隅が黒く映ってしまいました  どうすれば?

諸先輩にお尋ねします。

曇りの日 湖に行って 鳥を撮影   家に帰ってPCで見たら アララァ 写り具合はどうでもいいん

だけどどうしたんだろう?この四隅は?今までなかったのにねぇ

条件は シャッター優先 SS 1/1600  絞り 7.1  露出 -1/3  ISO 200  WB 太陽光

レンズは  Canon EF70-200 F4 L フード付けて撮影 カメラ 7D

なにが悪かったんでしょうか?  是非 ご教授をお願いします!!

Aベストアンサー

何度も言いますが、純正フードでケラレが出るような、ヤボな設計はしておりません。
寧ろ、余裕が有り過ぎる程です。

別に厳しい条件もありません。当然、作画上、意図的にアンダーで撮る事も有るでしょう。
ただ、周辺光量の低下(周辺減光と呼ぶ場合もある)は、絞りを開放で使う方が、口径食の影響が出易く、絞ると影響が軽減されます。が、これも作画を優先すべきでしょう。

カメラ側での補正の利きは、上限70%で感度を上げると利きは低下します。
これは、多分、増感する事でのノイズ抑制と言う意味合いからだと考察します。
言い忘れましたが、カメラ側でレンズデータが登録されていない場合は、P77の手順に従い、レンズデータを登録して下さい。

お節介ついでに言わせて貰いますが、付属のDPP(Digital Photo Professional)、他社なら、これだけの出来のソフトは全て有償。
タダで使えるのは、キヤノンユーザーの特権。出版社の解説書も豊富。
一部機能だけでも使いこなせるようになると、7Dも活用範囲が広がります。
例えば、最新のDPPにアップデートする事で、
・デジタルレンズオプティマイザー(DLO=回折による解像度低下補正)
・HDR(画像合成によるダイナミックレンジ拡張)
・多重露光(加算・加算平均・比較明・比較暗)
が使えるようになります。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi

何度も言いますが、純正フードでケラレが出るような、ヤボな設計はしておりません。
寧ろ、余裕が有り過ぎる程です。

別に厳しい条件もありません。当然、作画上、意図的にアンダーで撮る事も有るでしょう。
ただ、周辺光量の低下(周辺減光と呼ぶ場合もある)は、絞りを開放で使う方が、口径食の影響が出易く、絞ると影響が軽減されます。が、これも作画を優先すべきでしょう。

カメラ側での補正の利きは、上限70%で感度を上げると利きは低下します。
これは、多分、増感する事でのノイズ抑制と言う意味合いか...続きを読む

Q一眼レフで周りを暗くとる方法を教えてください

一度検索はかけてみたのですが、周りが暗いから暗くならないように、というような質問しかなかったのでスペースをお借りします。

使っているカメラは
panasonic LUMIX G2です。

他の方の撮られた写真で周りの四隅だけが暗くなっている写真を見ました。
どのように撮っていらっしゃるのでしょうか?
詳しく説明してください。お願いします。
*専門的用語は大体はわかっているつもりです。

Aベストアンサー

トイカメラ風デジタルフィルターのこと?
ルミックスG2には「トイカメラ風デジタルフィルター」は非搭載だと思いますから、撮影した写真をパソコンで加工することになります。

例えば下記などのフリーソフトなど。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/15/toycamera.html

QPhotoshopで単一カラー写真を作りたい!

Photoshopで写真を青一色の青いセロハンを通したような感じにしたいんですがやり方や調節の仕方を教えてください

Aベストアンサー

Photoshopのバージョンは何でしょうか。
私が持っているのはPhotoshop6なので、それで説明しますが
正規版ならおそらく、少々古いバージョンでも大丈夫だと思います。

1.「イメージ」→「色調補正」→「彩度を落とす」で
画像を白黒にしてしまいます。
2.新規レイヤーを画像の上に作成、青一色で塗りつぶします。
3.レイヤーの合成方法を「カラー」にします。

これで青と白の2色画像になると思います。
イメージと違うようならすみません。

Q「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」

「理屈」の意味について。よく「お前は理屈っぽい」「お前の理屈は正しい」「その理屈でいくと、こういうことになるよな」「理屈で物を語るな」・・・とか聞くんですけど、上記の使用例だけで結構ですので、理屈ってわかりやすく説明するとどういう意味なんですか?

辞書で調べると、「物事の筋道」とかなっていましたが、物事の筋道って何??って感じです。

Aベストアンサー

>「その理屈でいくと、こういうことになるよな」
:その理屈:(たとえば「(谷垣代表の)”考え方”」  でいくと民主党の考えは全部悪いということになりますよね。

>「お前の理屈は正しい」

これも上記と同様です。「お前の考え方は正しい」ということですね。

>「お前は理屈っぽい」
理屈っぽい:具体的な事例から離れて、とかく言葉だけで物事を抽象的に考えたり、頭の中だけで思いを展開させたりする傾向が強いことを指します。一般的には批判的ないいかたで、どちらかといえばよくないとされる傾向です。

「おまえは物事を頭の中だけで操作、処理してこねくり回しすぎる。もうすこし現実に沿って簡単に考えられないのか!」というような意味でしょう。この言葉自体は中間的な可もなく不可もないもの(発言者が悪いのか言われたものが悪いのか、これだけでは判断できない)です。

>「理屈で物を語るな」

これも上記と同様でしょう。理屈というのは言葉の世界ですから、物とは相容れないところがあるのは当然です。しかし、物はあくまで物に過ぎません。これをうまく転がし処理するのに言葉は不可欠のツールです。これがわかっていない、頭の固い、言葉を扱うのが不得意なひとが連発する苛立ち、悲鳴のような言葉である場合もよくある事例です。

>「その理屈でいくと、こういうことになるよな」
:その理屈:(たとえば「(谷垣代表の)”考え方”」  でいくと民主党の考えは全部悪いということになりますよね。

>「お前の理屈は正しい」

これも上記と同様です。「お前の考え方は正しい」ということですね。

>「お前は理屈っぽい」
理屈っぽい:具体的な事例から離れて、とかく言葉だけで物事を抽象的に考えたり、頭の中だけで思いを展開させたりする傾向が強いことを指します。一般的には批判的ないいかたで、どちらかといえばよくないとされる傾向です。...続きを読む

Q一眼レフで撮影した写真が暗くなる。

この写真通り、撮影した電車が暗くなるのですが、どうすれば普通な感じで撮影できるのでしょうか?
 シャッター速度は、1/1600で F5.6 ISO400です。
ちなみに電車側はハイビームで超明るかったです。

Aベストアンサー

撮影データが記載されていますが、これは、マニュアルであなたが設定した値でしょうか?

カメラの露出計がはじいた数値がこうなっていたと言うことであれば、カメラの露出制御が壊れています。
そうではなく、マニュアルで自分で設定したと言うことであれば、露出の設定ミスです。

被写体からの光の量は、ストロボなどで光を加えない限り変わりません。この光の量が適当に写真に写しこめる為には、感度に合わせた絞りとシャッター速度の設定が必要です。自分勝手にシャッターと絞りを設定できる訳では有りません。あくまでも、被写体の光の量に合わせた露出を設定する必要があります。(シーン毎に感度を変えられないフィルムの場合ですが・・・)

絞りとシャッター速度はシーソーの関係です。どちらかで光を多く入れるようにしたら、どちらかは光が少なくなるように値を変えます。どのくらい光を入れたら適性になるかは、感度によっても変化します。感度を上げれば、より少ない光の量で適正となります。

フィルムカメラでは出来なかったことですが、どうしても、シャッター速度と絞りを自分で決めた値で撮影したい場合は、感度を変化させることになります。ただし、感度を上げればあげるほど、画質が悪くなること(ノイズ)を頭に入れて感度を上げましょう。(今のカメラは、かなり高感度までノイズが抑えられているようですが・・・)

添付の写真ですが、電車がヘッドライトを浸けている明るさなので、かなり暗い撮影シーンと思われます。約、1.5段から2段ほどアンダーに見えます。ISO400の感度であれば、F5.6 1/400かそれ以下になると適正だったようです。どうしても、1/1600でシャッターを切りたい場合は、ISO感度を1600まで上げる必要があったようです。

デジタルカメラは、撮影直後に撮影画像の確認が出来ます。後悔しないよう、その場で画像の確認をすれば、露出ミスの防止になります。

撮影データが記載されていますが、これは、マニュアルであなたが設定した値でしょうか?

カメラの露出計がはじいた数値がこうなっていたと言うことであれば、カメラの露出制御が壊れています。
そうではなく、マニュアルで自分で設定したと言うことであれば、露出の設定ミスです。

被写体からの光の量は、ストロボなどで光を加えない限り変わりません。この光の量が適当に写真に写しこめる為には、感度に合わせた絞りとシャッター速度の設定が必要です。自分勝手にシャッターと絞りを設定できる訳では有りません...続きを読む

Qミラーレスと一眼レフ、レンズは共用できますか?

いつかはデジタル一眼レフが欲しいと思い、ペンタックスのK-30の購入を決めました。
が、今すぐの購入は少々厳しいので、今はもう少し安価なミラーレスを買おうと思っています。
そこで質問なのですが、同じメーカーの一眼レフとミラーレスなら、レンズは同じものが使えるのでしょうか?
お詳しい方、教えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

ミラーレス一眼は、ミラーが無い分、レンズとイメージセンサーの距離を近くできる=ボディをコンパクトにできるというのがメリットです。
レンズとセンサーまでの距離が変われば、そのままでは同じレンズは使えません。
なので、ミラーレス一眼は間にアダプターを入れれば一眼レフ用レンズも使えますよ、というのが一般的。

ただし、ペンタックスのK-01だけは、アダプターを使わずそのまま一眼レフ用レンズが使えます。
その代わり、同じレンズをそのまま使うということは、ミラーが無くなってもその部分を縮めることができないのでボディが一眼レフとそう変わらない大きさ。
ミラーが無いと、その部分のどっか(?)で被写体までの距離を測る位相差AFが使えないので、
オートフォーカスはコントラストAFというコンパクトデジカメと同じ方式。
これがまた遅い。レンズを大きく動かして、一番はっきり見えるところに戻すというやり方だから。
オリンパスはコントラストAFだけど技術開発によってかなりの高速AFになっているけど、
K-01のコントラストAFはドジでのろまなカメです。
のろまなだけではなく、なぜドジかというと、ピントが合わないことが多々あります。
そういうときにはマニュアルで合わしてます。
画質はミラーレス最強らしいのですが、ユーザーが欠点を理解して、受け入れてあげないと使えないカメラだと思います。

でもさ、なんでも平均点以上を取る優等生より、国語も算数もダメだけど、図工だけは学校一番の子のほうが、なんか良くないですかね。
写真を撮る道具というよりは、写真を楽しむカメラ、と思ってます。

ミラーレス一眼は、ミラーが無い分、レンズとイメージセンサーの距離を近くできる=ボディをコンパクトにできるというのがメリットです。
レンズとセンサーまでの距離が変われば、そのままでは同じレンズは使えません。
なので、ミラーレス一眼は間にアダプターを入れれば一眼レフ用レンズも使えますよ、というのが一般的。

ただし、ペンタックスのK-01だけは、アダプターを使わずそのまま一眼レフ用レンズが使えます。
その代わり、同じレンズをそのまま使うということは、ミラーが無くなってもその部分を縮める...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報