写真で、縁周辺部分がサークル状に暗く(彩度と明度が低い?)なっているのは、なんという効果なのでしょうか?
また、再現するには、何か機材が必要なのでしょうか?

「写真の縁周辺部分が暗くなっている効果とは」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

光束が斜めにレンズを通過する事や、光束が斜めにイメージセンサーに入射する事で周辺部に行くほど徐々に暗くなる現象を「周辺光量の低下」と言います。


広角レンズを絞り開放で使うと顕著になります。(程度は設計により変わります。
間違えて、「周辺減光」と解説される場合がありますが、これは、別の要因による現象です。(詳しくは、Webで検索して下さい)

これとは別に、イメージサークル不足や、フード、フィルター枠のケラレで、周辺が極端に暗くなる現象で、意図的に写真効果を狙った場合、これを「トンネル効果」と言います。

意図的にトンネル効果を出す場合、トイカメラを使ったり、長めのフードを使ったり、レタッチを加える事で可能になります。

ただ、個人的な意見として、写真効果を狙う場合以外、奇を衒うだけにトンネル効果を再現するのは邪道だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい解説ありがとうございます

私は、建築パースを作る事があるのですが
この効果を取り入れた建築写真を雑誌で見たことがあり
それを再現できたら、面白いパースが作れるかな、と思っておりました

『広角レンズを絞り開放で使うと顕著になります』

の部分で凄く納得がいきました
建築写真の場合、対象物が大きいので広角レンズを使う場合が多いと思うので、その影響だったのでしょうか

狙った効果では無かったのかもしれないですね

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 15:56
    • good
    • 1
この回答へのお礼

自分が雑誌などで見て、いい感じだなと思っていたのは
まさに周辺光量不足の効果だったと思いました

その時の記憶をたどって、イメージの画像を添付させて頂きましたが
改めてwikiの説明とサンプルを見ると
まさに、これだと感じました

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:38

規格外のレンズフード(レンズシェード)を付けるとフードの影が写り込みこのような周辺が暗くなった写真になります。


レンズフードによるケラレと言います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3% …

レンズに黒い紙でも巻きつけ試して下さい。
紙の先端を細かく毛羽立てると効果が変わるかも知れません。

ついでに、レンズフードの本来の使用目的はレンズに余分な光が入り込むことを防ぐものです。
晴天時にひさし付の帽子やサンバイザーをかぶるのと同じ効果です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2 …
    • good
    • 0

フルサイズのデジタル一眼にデジタル専用レンズ(APS-C専用)を取り付けても同じような効果が出ます。



デジタル専用レンズはイメージサークルがAPS-Cイメージセンサーサイズに最適化されているので、結像面にできる像の直径がフルサイズの対角線を直径とした円よりも小さくなるために起こります。
デジタル専用ズームでは広角側ほどこの現象が顕著になり、望遠側ではフルサイズでもケラレが起きないレンズも存在するようです。
    • good
    • 0

周辺光量落ち


トンネル効果
ケラレ


レンズシャッターのカメラなど構造的に起しやすいです。

機材は何をお使いですか?

機材によって工夫で何とかなるかもレベルです。

ただこのような加工もPCなら容易です。

http://www.pentacom.jp/pentacom/products.html

ToyCamera ver3.4 Win/Mac

を使えば簡単ですよ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

言葉足らずで申し訳ないです

実際にはパースを作る上で、この表現が取り入れられないかなと
思っておりましたので
PC上での作業になります

添付のURLは非常にありがたいです
Photoshopで早速やってみます

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:32

ご覧になった写真は恐らく「ピンホールカメラ」で撮られたものだろうと思います。



以前に私も何かの雑誌で見た覚えがあります。

ピンホールカメラ(写真)の作例などはこれ↓

http://pinhole.web.infoseek.co.jp/gallary/gallar …

ご質問者が作例で載せられた写真はピンホールカメラではなく
その効果を何らかの方法で真似たものだと思います。
どれがいい、と言うわけではありませんが
そもそもはピンホールカメラ(写真)の悪癖でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もともとは悪い部分だったのですね

今見ると、逆にいい味を出しているのではと感じました

使うなら意識的にしっかりコントロールした使い方をした方が
よさそうですね

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:28

…しかし、この写真は「周辺光量不足」じゃないよ。


ここまで酷くはならない。
たぶん意識的なものか、フードを合わないものを使ってしまったのでしょう。
これは「ケラレ」というべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

添付の画像は意識的にやられたものだと思います

私がイメージしていてわからなかったのは
どうも、広角レンズによる周辺光量不足のようでした

たしかに、こんなにはっきりと黒くはなっていなかったかもしれません

ありがとうございました

お礼日時:2009/05/28 19:45

以下のサイトではオンラインで画像を編集でき、LOMO風のフィルタがあります。


Picnik
http://www.picnik.com/
ご希望の効果に近いレタッチができると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

是非、一度使ってみようと思います

ありがとうございます

お礼日時:2009/05/28 16:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q履歴書写真のサイズについて。

履歴書写真のサイズについて。

履歴書の写真としてスピード写真で撮影すると、3種類くらいのサイズが各3枚くらいプリントされて出てきます。
使うのは一番大きなサイズのみ。
後のサイズは、履歴書の写真の欄より小さいので使えません。
あまり見ないのですが、小さいサイズの写真も使える履歴書はありますか?

Aベストアンサー

>3種類くらいのサイズが各3枚くらいプリントされて出てきます。
そのスピード写真機って・・余計なサービスしてくれるんですね。

履歴書用写真4枚1組・・というのがあると思います。
そういうのをメニューから選べないのでしょうか?。

Qコンデンサーマイクと周辺機材について。

コンデンサーマイクと周辺機材について。

底辺歌い手として、一年程経験のある者です。
機材に関してはものすごく初心者です;

今度、初めてのコンデンサーマイク「MXL-V67G」を購入する予定なのですが、
マイクケーブルやマイクスタンドについて公式HP等を見てもさっぱりわかりません;
マイクケーブルはどの程度のものを買えばいいのでしょうか。
予算は2000円程度と考えています。
コンデンサーに使える値段的にボーダーの品と、予算に見合った王道を、
具体的な製品名を添えて教えてくださると嬉しいです。

あと、コンデンサーですから、マイクスタンドは無きゃ駄目ですよね?
カメラのスタンド(?)等で自作で平気ですか?;
ポップガードはハンガーとタイツで自作した物を使ってます^;

一応製品ウラルを参考も兼ねて貼ってみます。
購入予定のコンデンサーマイク「MXL-V67G」
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=872^MXLV67G
使っているオーディオIF「M-AUDIO / Fast Track」
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485^9900-53020-00^^

です。よろしくお願いします。

コンデンサーマイクと周辺機材について。

底辺歌い手として、一年程経験のある者です。
機材に関してはものすごく初心者です;

今度、初めてのコンデンサーマイク「MXL-V67G」を購入する予定なのですが、
マイクケーブルやマイクスタンドについて公式HP等を見てもさっぱりわかりません;
マイクケーブルはどの程度のものを買えばいいのでしょうか。
予算は2000円程度と考えています。
コンデンサーに使える値段的にボーダーの品と、予算に見合った王道を、
具体的な製品名を添えて教えてくださると嬉しいです。
...続きを読む

Aベストアンサー

1年くらい経験が有れば、今までスタジオ等で使ってきた物で、概ね検討も付くかと思いますけど…

まぁ、ケーブルは、FastTrack(筐体が黒っぽい方でしょうな!? 銀青っぽい「FastTrackUSB」だったらV67Gは使えませんよ)とV67Gの組み合わせなら、カナレで十分です。この組み合わせでケーブルだけ凝っても仕方ない。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5EEC03%5E%5E
まぁ最低でも3メートルくらいは必要だから、ギリギリか。
でも、予算足りないなら、この組み合わせならClassicProかHOSAでも問題ないですけどね。

マイクスタンドは、無いと話にならんでしょうに。
手に持って歌ったらガサゴソガサゴソとノイズだらけでたまりませんよ。

カメラの三脚で自作? 工作テクがあったらやってもいいですけど、三脚だったらよっぽどガッシリした奴じゃないとマイクに乗るほど振動拾いますよ。カメラがぶれない程度の振動でもマイクにとっては音です。
それに、足がメチャ広がるから、歌い手がマイクに近づきにくい点はどうする?
その対策でブームアームを自作するくらいなら、マイクスタンド買った方が安く付くと思うが。
といっても、最低K&M21020か、TAMAの2058くらいは欲しいけど
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E21020B%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E21020B%5E%5E
コレより安いのは、V67Gの重量に対する強度が不足です。

スタジオでカメラの三脚使わないのは、ちゃんと理由があるんです。

ポップガードは自作でも良いけど、サスペンションホルダはどうする?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=872%5EMXL57%5E%5E
V67Gは、別売だったはず。サービスで付く店があるなら良いが。初心者なら無いと結構困るぞ。

1年くらい経験が有れば、今までスタジオ等で使ってきた物で、概ね検討も付くかと思いますけど…

まぁ、ケーブルは、FastTrack(筐体が黒っぽい方でしょうな!? 銀青っぽい「FastTrackUSB」だったらV67Gは使えませんよ)とV67Gの組み合わせなら、カナレで十分です。この組み合わせでケーブルだけ凝っても仕方ない。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5EEC03%5E%5E
まぁ最低でも3メートルくらいは必要だから、ギリギリか。
でも、予算足りないなら、この組み合わせならClassicProかH...続きを読む

Q写真 大昔と今のサイズの違いを教えてください。写真サイズ

写真サイズ 大昔と今のサイズの違いを教えてください。
昔、名刺サイズとかサービスサイズやキャビネサイズと呼ばれていました。
もちろんネガフィルムカメラ時代のことですが、最近デジカメ時代が一般的になり、昔の写真サイズと今の写真サイズの違いが全く分かりません。
最近になってその違いが知りたくなりました。是非ともその違いを教えていただければ幸いです。

Aベストアンサー

NO,6さん、訂正。白黒の長尺フィルムは、100フィート=約30メートルでした。36枚取り約20本で、約半値。

Qヴォーカルの宅録をする際の機材について。

ヴォーカルの宅録をする際の機材について。

ほぼ初心者の者です。
今まで録れればいい感覚で揃えた
・マイク
skypeマイク MS-STM55【1000円程度】
ダイナミックマイク AT-VD3【2000円程度】
・オーディオインターフェース
Sound Blaster Play!【下記参照】
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=17892
を使ってきましたが、最近ノイズ・音質・声のこもり等が気になるので、新しく機材を揃えたいと思います。

インターフェースもマイクと相性が悪かったり、録音に不向きならば買い換えたいです。

予算は
マイクのみなら1,0000円以内
インターフェイス込で出来れば1,5000円程度、無理なら2,0000円以内
を考えています。

その他。必要かわかりませんが書いておきます。
マイクはダイナミックがいいと考えています。
フリソフで多少はエフェクトをかけたりもできます。
声は女ですが、低めの曲を歌うことが多いです。
高めの曲では裏声を多用します。
静かな曲を録ることが多いです。

何か具体的な製品名を教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

ヴォーカルの宅録をする際の機材について。

ほぼ初心者の者です。
今まで録れればいい感覚で揃えた
・マイク
skypeマイク MS-STM55【1000円程度】
ダイナミックマイク AT-VD3【2000円程度】
・オーディオインターフェース
Sound Blaster Play!【下記参照】
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=17892
を使ってきましたが、最近ノイズ・音質・声のこもり等が気になるので、新しく機材を揃えたいと思います。

インターフェースもマイクと相性が悪かったり、録音に不...続きを読む

Aベストアンサー

高音質指向の宅録なら、「Sound Blaster Play!」が論外です。
まともな宅録屋なら、この手の製品は『オーディオインターフェース』とすら呼びません。
単なる「簡易USBオーディオアダプタ」で、性能的にPC内蔵のオーディオ端子とほとんど大差ないので。

それはよいとして、質問文の予算配分なら、マイク1万円、オーディオインターフェース5千円ですね。そこは考え方を変えないと。
仮に総予算2万円なら、オーディオインターフェース1.5万円、そのかわりマイク5千円でもやむなし…というくらい、初期投資はオーディオインターフェースの方が大事。

激安路線で行くとしても、
マイク
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXM8500%5E%5E
オーディオインターフェース
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS100%5E%5E
マイクケーブル
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMIX030%5E%5E

が最低線。曲がりなりにもプロ音響仕様のマイクで一番安いのはこれ。プロ音響仕様のマイクだと、上のケーブル使わないと意味が無いです。
予算が余ったら、マイクスタンド
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EMSBB%5E%5E
まともに録りたいなら、スタンドが有ると無いでは雲泥です。

ただほんとなら、オーディオインターフェースにこのクラス
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D53020%2D00%5E%5E

オーディオインターフェースに下手な安物使ったら、例えどんなに良いマイク使っても、マイクの性能どおりの音にならないです。
オーディオインターフェースをそこそこの物にすれば、将来自分の声に合ったマイクに買い換える…という発展の余地があります。

どうしても、マイクはもうちょっと奢りたいなら…それでも、最初のインターフェースならせいぜいこのクラスまでかな。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D53020%2D00%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654%5EE835%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=161%5EOM2S%5E%5E

高音質指向の宅録なら、「Sound Blaster Play!」が論外です。
まともな宅録屋なら、この手の製品は『オーディオインターフェース』とすら呼びません。
単なる「簡易USBオーディオアダプタ」で、性能的にPC内蔵のオーディオ端子とほとんど大差ないので。

それはよいとして、質問文の予算配分なら、マイク1万円、オーディオインターフェース5千円ですね。そこは考え方を変えないと。
仮に総予算2万円なら、オーディオインターフェース1.5万円、そのかわりマイク5千円でもやむなし…というくらい、初期投資...続きを読む

Q写真のサイズ LかDSC

写真の整理をしているのですが、デジカメで撮影した写真を写真屋さんでプリントしてもらおうとしています。
かなり沢山の枚数があります。

DSCサイズがデジカメに最適なサイズときいたことがありますが、
実際にはLサイズとDSCでは写真のバランスが違ってくるのでしょうか?
DSCサイズだと横幅がLサイズより短いというだけでしょうか?
デジカメで撮る前は写真はいつもLサイズで焼き増ししていたので、
Lサイズでそろえた方が無難なのか・・・

初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

> 実際にはLサイズとDSCでは写真のバランスが違ってくるのでしょうか?

一般的なデジカメの場合,アスペクト比(縦横比。ここでは長辺:短辺で表します)は4:3です。ところが,L判のアスペクト比は3:2なのです。ですから,デジカメの写真をそのままL判でプリントすると,写真の上下が若干切り取られてしまいます。DSC判にすると,アスペクト比が4:3のままでプリントされるので上下が切れません。しかし,DSC判はL判より面積が狭い分,絵の大きさ(例えば写っている人物の大きさ)は小さくなってしまいます。

Q自作蛍光灯照明機材 アドバイスお願いします

乳白のアクリルと、110W等の蛍光灯2~4本を使って、
自作照明機材を作ろうかと思っています。

可動式ではなく室内に固定設置で、
スペースの都合上、長管形(直管)蛍光灯に限ります。

そのアクリル照明の前に人物を座らせたりして、
自然光撮影時などに背景を白くとばすのが主な使用方法です。

デジタルでの撮影です。

蛍光灯の自作照明をネット検索してもあまり出てこないのですが、
上記の方法や蛍光灯の自作照明には、光量が弱いこと以外に、
何か問題があるのでしょうか?

また、上記方法に、何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。
今迷っているのはアクリルの厚みです。

厚い方が設置しやすく丈夫だと思いますが、
厚いと光を通過しにくくなりそうです。
薄いと強度が不安ですし、上手く設置しないとたわんでしまいそうです。

蛍光灯の自作機材を紹介するHPなどもご存知でしたら教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

被写体の背景部分に凹凸があって、その凹凸を目立たせずにフラットな背景にしたいということですかね。でしたら、お考えの方法ではいい結果は得られないと思います。

まず、証明を埋め込む部分と凸部分の明暗の差はどう均一にさせるのかという点、ウデでどうにかなるものではないです。境目の線もでてくるでしょうね。背景として壁一面にカバーするような大きなアクリルはありませんし、つなぎ合わせるとなれば結局汚い背景になってしまいます。その時点で悩みは出発地点に戻ってしまいます。また、アクリルは光を反射しますし、写りこみもあります。厚さ2センチ程度の厚い板でもない限り、たわんだ面に順光が反射して変なムラが出てしまいますよ。商品撮影ならまだしも、人物の背景としては一番向かない素材です。

No.2さんのおっしゃるようにバックペーパーを垂らすほうが現実的ですね。窓の位置やメインライトの具合によっては、背景を飛ばさなくても比較的きれいに影が溶けてくれると思います。

どうしても背景を飛ばす必要があるならやはり後ろから透過光を使うことになると思いますが、No.1さんがおっしゃるように、ユポやトレーシングペーパーを上から垂らすほうがフラットな背景が作れるはずです。
ただしそれでも、20cm足らずの奥行きに蛍光管を設置しても全面を均一に照らすには距離が足りません。光源はディフューザーから離せば離すほど柔らかく拡散し、近づけると点光源に近くなるというのはご存じだと思います。どの程度の範囲を明るくしたいのかわかりませんが、光源とディフューザーの距離が20cmもないということは、ムラなく蛍光管を敷き詰めなければいけませんよ。奥行の関係上ソフトボックスを置けないとのことですが、ソフトボックスでさえ、そんな至近距離からは均一に照らせません。

とりあえず凹凸mという縛りを忘れて、50cm~100cmほど前に、壁全面を覆うようなサイズのトレーシングペーパー、ユポ、アートレなどを垂らしたほうがいいですね。おそらく部屋が狭いので試行錯誤なさるのでしょうけれど、最低限のライト設置スペースを計算したほうがいいです。

バックペーパーを垂らすにしてもディフューザーを垂らすにしても、狭い部屋で邪魔になるのはスタンドです。どんなに小さいものでも足の幅だけで60cm程度場所をとりますからね。オートポールがあれば楽なんですが、ない場合はランドリーラックなどで自作することができます。
http://www.rakuten.co.jp/nonaka/437306/460048/506177/
あるいは、あまり重いロールを吊るさないならつっぱり棒でもいいですね。セットペーパーは重量があるのでむりでしょうけれど、ユポやトレペなら家庭用のつっぱり棒でも十分吊るせるでしょう。
http://www.hands-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=96089999160

透過する背景として使うなら、トレーシングペーパーでは薄すぎるのでユポがいでしょう。
http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/products_id/1996
割高ですが、分厚いのでしわになりませんし水にも溶けないので長く使いまわせると思います。また、凹部分の壁はすべてアルミホイルを張って、壁自体がソフトボックスの役割をするように考えたほうがいいですね。

乱文で済みませんが、参考に。

被写体の背景部分に凹凸があって、その凹凸を目立たせずにフラットな背景にしたいということですかね。でしたら、お考えの方法ではいい結果は得られないと思います。

まず、証明を埋め込む部分と凸部分の明暗の差はどう均一にさせるのかという点、ウデでどうにかなるものではないです。境目の線もでてくるでしょうね。背景として壁一面にカバーするような大きなアクリルはありませんし、つなぎ合わせるとなれば結局汚い背景になってしまいます。その時点で悩みは出発地点に戻ってしまいます。また、アクリルは...続きを読む

Q写真のサイズについて?

写真のサイズについて?

問:1

写真で、六つ切りと2Lサイズの
間はないのでしょうか?

問:2

また、Lサイズとカードサイズの
間はないのでしょうか?

問:3

昔、Lサイズより小さな写真が
父親の幼少の頃のアルバムに沢山と
貼ってあり、とても良いサイズでした。
たぶん、7センチ×5センチ位
だったような記憶がありますが、
その位のサイズにプリントしてくれる
WEBでの写真屋はありませんかね?

沢山の質問で申し訳ありません。
どれかお分かりであれば
教えて下さいマセ。

Aベストアンサー

(1)
写真サイズ(単位mm)
S(サービス) 117×84(L)
H(はがき) 149×105
K(キャビネ) 167×121(2L)
大キャビネ 182×132
C(中判) 206×152
パノラマ 254×89
八つ切 216×165
六つ切 254×203
四つ切 305×254
四つ切大 356×280
半切 432×356
全紙 560×457

(2)
L版より小さなカードサイズに明確な規定はありません。
下記の4種類が比較的多く出回っているサイズです。
・旧運転免許証サイズ
・新免許証、クレジットカードサイズ
・富士フイルム チェキ(62×46)
・ポラロイド pogo(75×50)

(3)
1960年代までは、一般的な35mmフィルムよりも大きなブローニーフィルムが使われていました。
プリント代金を節約するために、印画紙にフィルムを密着させるコンタクトプリント(ベタ焼き)も一般的に使われていました。
> たぶん、7センチ×5センチ位
・サイズ的に、ブローニーフィルムを使うセミ版(6×4.5cm)のカメラサイズのベタ焼きだと思います。
カメラは、恐らく下記のようなカメラ。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200410.html
http://neco.aki.gs/neco99/neco30/00/sakura/j122.html
このカメラたちの一コマのフィルムサイズが6cm×4.5cmです。
ベタ焼きにすると6cm×4.5cmの写真ができあがります。

(1)
写真サイズ(単位mm)
S(サービス) 117×84(L)
H(はがき) 149×105
K(キャビネ) 167×121(2L)
大キャビネ 182×132
C(中判) 206×152
パノラマ 254×89
八つ切 216×165
六つ切 254×203
四つ切 305×254
四つ切大 356×280
半切 432×356
全紙 560×457

(2)
L版より小さなカードサイズに明確な規定はありません。
下記の4種類が比較的多く出回っているサイズです。
・旧運転免許証サイズ
・新免許証、クレジットカードサイ...続きを読む

QPA機材

PA機材の、DIボックスというのは、どのようにして使うのですか?

Aベストアンサー

素人PA屋です。
No.1、No.2お二方の回答でOKです。

正式には、「ダイレクト・インジェクション・ボックス」(Direct Injection Box)ですね。「I」はダイレクトの頭の「Di」の略じゃなくて、インジェクションの「I」というのがトリビア(笑)
なので、「D.I.box」と「D」の後にも「I」の後にも「.」が必要というのが、蛇足トリビア(爆)

主にベースに使うのは、昔は大型ベースアンプの音圧を浴びても、きっちりと低音が録りきれるような頑丈なマイクが無かったから…というのが、元々の理由です。(独立した機器として開発された経緯は、ハイインピーダンスなギターやベースの音を、昔のローインピーダンスでしか録音できない規格のテープレコーダに直接録るためでしたが…)

キーボードの場合は、ローインピーダンスのLine出力なので、音質面では理屈の上では別にD.I.をいちいち通す必要は無いんですが、XLRケーブル仕様にしてケーブルを捌く方が便利だし接触不良等の恐れも激減するので、好んで使われていますね。

最近では、ステージにアンプシミュレータを持ち込んで、D.I.経由でPAに音を送る人も増えてきましたが、実はこのやり方はPA屋にとっては結構(技術的な)負担が大きいので、私は小さい会場でやるのは好きじゃありません。実際、規模の小さいライブハウスでは、やってくれないとこの方が多いと思います。(客席にはきれいな音が出せるんですが、モニターのセッティングがめっちゃむずかしいんです)

「ディーアイ(ボックス)」と呼ぶか「ダイレクトボックス」と呼ぶかについては(さすがにいちいち「ダイレクトインジェクションボックス」と全部呼ぶ奴は、その手の学校の先生以外は私は知らない)、変な言い方になりますが、「PAの流派」によります。いやほんと、別に「なんとか流」って看板があるわけではないんですが、流派みたいな流れがあるんす。

一般的には、放送局系の流派の人には、律儀に「ダイレクトボックス」と呼ぶ人が多いですね。私の根城の関西では、「ディーアイ」派が多いという気がします。

と、良回答の後の蛇足話ばっかりですいません(^^ゞ

素人PA屋です。
No.1、No.2お二方の回答でOKです。

正式には、「ダイレクト・インジェクション・ボックス」(Direct Injection Box)ですね。「I」はダイレクトの頭の「Di」の略じゃなくて、インジェクションの「I」というのがトリビア(笑)
なので、「D.I.box」と「D」の後にも「I」の後にも「.」が必要というのが、蛇足トリビア(爆)

主にベースに使うのは、昔は大型ベースアンプの音圧を浴びても、きっちりと低音が録りきれるような頑丈なマイクが無かったから…というのが、元々の...続きを読む

Qデジカメ写真のサイズ変更は、実際のファイルサイズも変更されるのでしょうか?

ホームページ・ビルダーで、デジカメ写真の挿入から「写真挿入ウィザード」で写真画像を選択してサイズを大・中・小と選ぶのですが、ここで「小」を選ぶと、実際のファイルサイズも小さくなるのでしょうか?
それとも、ファイルサイズは変わらずに、見た目だけのサイズが変わるのでしょうか?

Aベストアンサー

写真挿入ウィザードで挿入すれば 大・中・小で
ファイルサイズも変ります 挿入して保存した画像
と元の画像のサイズを比較すればわかると思いますが

Q写真撮影の機材(照明)

小物や料理の写真をとりたいのですが、照明用の機材として家庭用の卓上電気スタンドを使うってことはありでしょうか?カメラのフラッシュはよくないと聞いたのですが…あまり予算がないのでできるだけ安価で準備したいのですが…
素人どのくらいの明るさの物を準備したらいいのかもわrかりません。素人むけの撮影に関する技術とか説明しているサイトがあったら教えてください。

Aベストアンサー

スタンドでかまわないです。私もそうしてます。
蛍光灯よりは白熱灯などがいいでしょうね。
フラッシュだと光が強すぎて、不自然に写ることがあります。光量を下げたり、トレーシングペーパーなどで光をばらしたりというテクニックもあります。
レフ版を使う技術もありますが、スケッチブックなど白い紙で代用することもできます。

予算の都合があるでしょうが、機材としてはこういうものがある(一例です)ということでご参考まで。

参考URL:http://www.kokuyo.co.jp/stationery/toritai/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報