CPUインテルとAMDの比較

ＣＰＵですがインテルとＡＭＤとでは単純には比較はできないのでしょうか？もしできるならば下記のＡＭＤのＣＰＵに匹敵するインテルのＣＰＵを教えて下さい。
また、キャッシュはインテルはＬ２だけで容量が大きく、容量は小さいがＡＭＤはＬ２・Ｌ３とありますが、この辺はどう判断したらよいのでしょうか？よろしくお願い致します。
Phenom II X4 965→
　　　〃　 　955→
　　　〃 945→
　　　〃　　 940→
　　　〃　　 925→
　　　〃 905→

No.4 ベストアンサー 回答者： Plin 回答日時： 2009/11/11 13:43

単純比較で正確な優劣を求めるのは難しいですが、大雑把な結果で

大局を見るだけなら可能だし、ネット上で幾らでも比較されてますが。
No2さんの紹介してるとこも大雑把に把握するには向くところ。
用途次第で出てくる得手不得手は無視されてるので本当に大雑把。

http://www.dosv.jp/feature/0911/06.htm
得手不得手を測るには多角的に検証してるとこを見て回るしか
無いんですが、そう神経質になる必要も無いですかね。

L3に関しては、キャッシュが有効なアプリでは効果大。
有効なソフトが3Dゲームに多いので、ゲーム用途では
PhenomIIの方が優秀な結果を出し易い傾向有りますね。
キャッシュがほとんど影響及ぼさないタイトルだとCore2優勢ですが。

Intel系もCorei5やCorei7は大容量L3積んで弱点ほぼ消えたし、
頂上製品以外は価格性能比でも消費電力でも発熱でも優秀。
今から4コアCPUの上位選ぶのにCore2Quadはもう有り得ないですけど。
PhenomIIX4やCore2の上位を選択する予算有るなら
迷わずCorei7-860辺りにする事勧めますね。

この回答へのお礼

とても参考になるご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/13 07:47

No.3 回答者： trt3396 回答日時： 2009/11/11 10:18

単純比較はできませんが、C2Qのクロック周波数に対して、1.2倍程度のクロック周波数のphenom∥X4が同等と考えられるかな？と思います。

処理によって、一長一短いったんがありますから、いろんなベンチ比較を参考にしながら、自分の用途に於いて、コストパフォーマンスの高い方を選ぶといいと思います。

この回答への補足

ご回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

補足日時：2009/11/12 01:33

No.2 回答者： Chiaki-F 回答日時： 2009/11/11 04:39

当たっているかは誰にもわからないけれど

参考URLにアドレスを書いていますので
こんな所もあるのねーって感じで見てもらえばいいかなー

参考URL：http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/11/12 01:31

No.1 回答者： Hoyat 回答日時： 2009/11/11 03:06

>CPUですがインテルとAMDとでは単純には比較はできないのでしょうか？

出来ません。
チップセットの互換性がないもの同士を比較しろと言うのは無理な話で、AMD製CPUが単純にIntelの互換CPUだった時代ははるか昔の事です。
それぞれの一長一短があり、得意とする分野も違います。
例えば3DゲームをしたいならIntelに合わせたゲームが多いので、最速を目指すならIntelを選んだ方よいとなりますが、コストパフォーマンスで見たらAMDのほうが良い場合もあります（今はないけどAMDのCPUでは不具合が発生する場合もあった）。
ですから購入する場合のアドバイスは、クロック数を見ても性能は推し量れないので「予算に合わせて店員などと相談して購入してください」になる回答が多いのです。

>キャッシュはインテルはL2だけで容量が大きく、容量は小さいがAMDはL2・L3とありますが、この辺はどう判断したらよいのでしょうか？

「IntelはL2で全てを完結させるようなアーキテクチャを採用していて、AMDはL2・L3を使用するようなアーキテクチャを採用している」という「アーキテクチャの違い」としか言いようがないです。
中国人は漢字ばっかり使うけど、日本人は漢字と仮名を使うのは何故？と言うようなもんです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

お礼日時：2009/11/12 01:33