なぜゲーム会社は3Dレーザスキャナを使わない？

下のページに載っているような「長距離型3Dレーザスキャナ」を野外に持っていって
木・草・建築物をスキャンしてやれば
低コストでPS3対応実写系3DCGの製作が行えると思うですが、
実際のゲーム製作現場において
あまり使われていない（室内での彫刻スキャンのみ）のはなぜなのでしょうか？
http://www.krcnet.co.jp/tech/tech_3Dlaser01.html

やはり3Dレーザースキャナの価格が高いからなのでしょうか？

これを使えば、PS3対応ゲームの制作費も低く抑えられると思うですが・・・

No.1 ベストアンサー 回答者： okg00 回答日時： 2009/11/24 14:02

・そこまでリアルさは追求されない

・どうせポリゴン数を落とす作業が必要(リアルさはレンダリング、シェーディング、テクスチャでカバーできる)
・見易さを追求するためにデフォルメする場合がある
・自前でモデルデータを用意した方が早い
・人件費を掛けた方が安い

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2009/11/24 17:16

No.2 回答者： zwi 回答日時： 2009/11/24 17:50

ポリゴン数の制限があるので、リアル取り込み系はポリゴン数が多くなり好まれません。

ちなみに地形や木や草などは必要なゲーム用のポリゴンデータを自動生成してくれるソフトがプロ用に販売されていますので、コストは従来ほど掛からない状況になってきています。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2009/11/24 18:57