フィギュアスケート女子って

締切済

質問者：yukikaa
質問日時：2010/02/13 01:39
回答数：6件

オリンピックとか騒いでますが、
フィギュアスケート女子って、スポーツなんですか？

要するに、採点競技なんて大したことないですよね？

荒川静香さんがなぜ金メダルだったか知ってますか？
要するに‘あの手の顔’が、‘ヨーロッパ人好み’の顔だったからです。
日本ではそうでもなくても、ヨーロッパ人にとって、
あの手の顔は、‘美人だ！！’となるそうです。

そんなことで、金メダルになるって…；

それに、
フィギュアは、なぜか女子だけ、不自然に片足を大きく上にあげ、
そのままの姿勢をずっと保つ、なにやら妖しげなポーズがあります。
これは、なぜか男子にはありません。
女子だけです。
なんだこりゃ。

衣装にしてもそうだし。エロ目線の男性諸君も多いのでは。

はっきりいって、フィギュアスケート、あれは、スポーツなのか？
ただのショーでは…？
たいそうな扱いをしてますが…。

その他にも、冬季オリンピックには、‘採点競技’が
特に多いと思います。

だから、所詮‘採点競技’のスポーツ（？）なのに、
‘オリンピック’とかいって、やたら
‘偉大なる、由緒正しきもの’
みたいに扱うのはどうなの？

と、思いましたが！みなさんは、どうですか！

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.1

回答者： AZZURRI-06
回答日時：2010/02/13 01:56

私の中ではフィギュアスケートは完全なスポーツだと思いますよ。

あの競技は並大抵の体では出来ないでしょうからね。

けど、採点競技は私も好きではありません。
採点する側も、知名度のある選手と無名の選手が同じ演技をしたとしても、少なからず与える得点に差が有ると思いますからね。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： gsbaka1150
回答日時：2010/02/13 02:21

まあ、あなたの意見全部に賛成はしませんが。

確かに採点競技というのはワタシも疑問を感じる事が多々ありますね。キチンと採点基準があるにも拘らず採点する人間（或いは国）によって大幅な違いが出る事などザラに有ります。一応『一番高い点』と『一番低い点』を除外した残りで採点する様ですが、それにしても幅があり過ぎ。審判の能力を疑う様な事例も数知れず。もうちょっと透明性を高めて欲しいですね。

因みにフィギュアスケートや新体操などの衣装をエロい目で見た事はありませんねぇ、あの程度では勃ちません、今時小学生ですらアレがオカズになる人居るんですか！？

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： asebi-0806
回答日時：2010/02/13 02:51

まあそう思うなら見なければ？って思います。

スポーツに芸術性を求めても良いじゃないですか。
フィギュアに限らず体操競技もシンクロもしかりです。
男性は男性らしく女性は女性らしくと振り付けるからああいう格好になります。
採点のあり方には確かに大いに疑問ではありますが、技術点はともかく芸術点の採点方法に完璧な方法などないと思います。
それにしても荒川静香さんはヨーロッパ人好みの顔だったから金を取れたというのは言い過ぎです。
選曲が良かったというのはあると思いますが。
他の選手が十分に実力を発揮できなかったなかで荒川さんは発揮できた。
だから金メダルをとれた。そもそもメダルなんて時の運というものです。
そしてそれも実力のうちなんですから、大したことない、なんて言われる筋合いはないでしょう。
数値や記録で測れるものだけがスポーツという考えには賛成致しかねます。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

＞それにしても荒川静香さんはヨーロッパ人好みの顔だったから金を取れたというのは言い過ぎです。

他の選手と比べて、
転倒がなかったり、選曲が良かったりしたこともあるでしょうが、
「ヨーロッパ人好みの顔」で加算されたことは、言うまでもありません。
直接、トリノの人に伺いましたから。

ヨーロッパ人好みの顔＝“クールビューティー”ですね～！

通報する

お礼日時：2010/02/14 01:32